ECLI:NL:GHAMS:2023:813

Gerechtshof Amsterdam

Datum uitspraak
4 april 2023
Publicatiedatum
4 april 2023
Zaaknummer
200.305.971/01 OK
Instantie
Gerechtshof Amsterdam
Type
Uitspraak
Procedures
  • Eerste aanleg - meervoudig
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Aanwijzing van een onderzoeker in een enquêterecht procedure met betrekking tot Betap Holding en aanverwante vennootschappen

Op 4 april 2023 heeft de Ondernemingskamer van het Gerechtshof Amsterdam een beschikking gegeven in de zaak tussen Giovanni di Primavera B.V. en Betap Holding B.V. en aanverwante vennootschappen. Deze beschikking volgt op een eerdere beschikking van 2 juni 2022, waarin een onderzoek naar het beleid en de gang van zaken van Betap Holding c.s. was bevolen. De Ondernemingskamer heeft in deze beschikking de verzoekster, Giovanni di Primavera B.V., vertegenwoordigd door mr. J. Verhoeven, en de verweersters, waaronder Betap Holding B.V. en andere vennootschappen, vertegenwoordigd door mr. L.P. Quist, in de gelegenheid gesteld om een onderzoeker aan te wijzen. Dit verzoek werd ondersteund door de benoemde bestuurder mr. J.C. Jaakke en de beheerder mr. M.W.E. Evers.

De Ondernemingskamer heeft op 31 maart 2023 bevestigd dat aan het verzoek om een onderzoeker aan te wijzen zal worden voldaan. In de beschikking van 4 april 2023 is mr. P.M. Gunning aangewezen als onderzoeker. Tevens is de beschikking uitvoerbaar bij voorraad verklaard. De uitspraak is gedaan in aanwezigheid van de griffier mr. F.L.A. Straathof en is openbaar uitgesproken. De zaak betreft belangrijke aspecten van het ondernemingsrecht, met name het enquêterecht, en de rol van bestuurders en aandeelhouders in vennootschappen.

Uitspraak

beschikking
___________________________________________________________________
GERECHTSHOF AMSTERDAM
ONDERNEMINGSKAMER
zaaknummer: 200.305.971/01 OK
beschikking van de Ondernemingskamer van 4 april 2023
inzake
de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
GIOVANNI DI PRIMAVERA B.V.,
gevestigd te Genemuiden,
VERZOEKSTER,
advocaat:
mr. J. Verhoeven, kantoorhoudende te Alphen aan den Rijn,
t e g e n
1. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
BETAP HOLDING B.V.,
gevestigd te Genemuiden,
2. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
BETAP OPERATIONS B.V.,
gevestigd te Genemuiden,
3. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
BETAP EQUIPMENT B.V.,
gevestigd te Genemuiden,
4 de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
BETAP PROPERTY B.V.,
gevestigd te Genemuiden,
5 de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
SELECT-YARNS B.V.,
gevestigd te Genemuiden,
6. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
BETAP B.V.,
gevestigd te Genemuiden,
7. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
BETAP TUFTING B.V.,
gevestigd te Genemuiden,
8. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
BETAP NONWOVENS B.V.,
gevestigd te Genemuiden,
9. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
BETAP TUFTING ONROERENDE ZAAK B.V.,
gevestigd te Genemuiden,
10. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
BETAP ONROERENDE ZAAK B.V.,
gevestigd te Genemuiden,
11. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
SELECT-YARNS ONROERENDE ZAAK B.V.,
gevestigd te Genemuiden,
12. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
BETAP NONWOVENS ONROERENDE ZAAK B.V.,
gevestigd te Genemuiden,
VERWEERSTERS,
niet verschenen,
e n t e g e n
1. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
RORA B.V.,
gevestigd te Genemuiden,
2.
[A],
wonende te [....] ,
3. de stichting
STICHTING ADMINISTRATIEKANTOOR BETAP,
gevestigd te Genemuiden,
BELANGHEBBENDEN,
advocaat:
mr. L.P. Quist, kantoorhoudende te Dordrecht,

4 [B] ,

wonende te [....] ,
BELANGHEBBENDE,
advocaat:
mr. J. Verhoeven, kantoorhoudende te Alphen aan den Rijn.
In het vervolg zullen partijen (ook) als volgt worden aangeduid:
  • verzoekster met Giovanni;
  • verweerster sub 1 met Betap Holding;
  • verweersters sub 1 tot en met 12 met Betap Holding c.s. of het Betap-concern;
  • verweersters sub 2 tot en met 12 met Betap c.s.;
  • belanghebbende sub 1 met Rora;
  • belanghebbende sub 2 met [A] ;
  • belanghebbende sub 3 met de STAK;
  • belanghebbenden sub 1 tot en met 3 met Rora c.s.; en
  • belanghebbende sub 4 met [B] .

1.Het verloop van het geding

1.1
Voor het verloop van het geding verwijst de Ondernemingskamer naar haar eerdere beschikking van 2 juni 2022 in deze zaak.
1.2
Bij die beschikking heeft de Ondernemingskamer een onderzoek bevolen naar het beleid en de gang van zaken van Betap Holding c.s. (verweerster sub 1 tot en met 12) over de periode vanaf 1 januari 2018, een nader door de Ondernemingskamer aan te wijzen en aan partijen bekend te maken persoon benoemd om het onderzoek te verrichten. De Ondernemingskamer heeft in dat verband overwogen dat ieder van partijen of de door de Ondernemingskamer benoemde bestuurder of de beheerder op elk moment de Ondernemingskamer kan verzoeken de onderzoeker aan te wijzen. Tevens heeft de Ondernemingskamer bij die beschikking bij wijze van onmiddellijke voorziening en vooralsnog voor de duur van de procedure:
  • [B] , althans Giovanni di Primavera B.V., en [A] , althans Rora B.V., geschorst als bestuurders van Betap Holding B.V. en [B] en [A] geschorst als bestuurders van Betap c.s. (verweerster sub 2 tot en met 12);
  • mr. J.C. Jaakke (hierna: Jaakke) benoemd tot bestuurder van Betap Holding c.s.;
  • bepaald dat de aandelen in Betap Holding B.V. ten titel van beheer zijn overgedragen aan mr. M.W.E. Evers (hierna: Evers).
1.3
Jaakke heeft bij brief van 29 maart 2023 namens Betap Holding aan de Ondernemingskamer verzocht om alsnog een onderzoeker aan te wijzen, welk verzoek wordt onderschreven door Evers. De advocaten van partijen hebben een afschrift van deze brief ontvangen.
1.4
Op 31 maart 2023 heeft de Ondernemingskamer aan partijen, Jaakke en Evers gemeld dat aan dit verzoek zal worden voldaan.

2.Gronden van de beslissing

De Ondernemingskamer zal thans de hierna te vermelden persoon aanwijzen als onderzoeker, een en ander als bedoeld in de beschikking van 2 juni 2022.

3.De beslissing

De Ondernemingskamer:
wijst aan als onderzoeker als bedoeld in de beschikking van 2 juni 2022 in deze zaak:
mr. P.M. Gunning te Arnhem;
verklaart deze beschikking uitvoerbaar bij voorraad.
Deze beschikking is gegeven door mr. A.W.H. Vink, voorzitter, mr. C.C. Meijer, en mr. D. Kingma, raadsheren, en prof. dr. mr. S. ten Have en prof. dr. A.J.C.C.M. Loonen, raden, in tegenwoordigheid van mr. F.L.A. Straathof, griffier, en in het openbaar uitgesproken op 4 april 2023.