Vrijdag webinar: live demo van Lexboost

ECLI:NL:GHAMS:2024:1107

Gerechtshof Amsterdam

Datum uitspraak
5 april 2024
Publicatiedatum
25 april 2024
Zaaknummer
200.333.631/01 OK
Instantie
Gerechtshof Amsterdam
Type
Uitspraak
Uitkomst
Overig
Procedures
  • Eerste aanleg - meervoudig
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Aanwijzing onderzoeker voor onderzoek naar beleid en gang van zaken SIGNA Sports United N.V.

De Ondernemingskamer Amsterdam behandelt een verzoek van Deutsche Schutzvereinigung für Wertpapierbesitz e.V. (DSW) tegen SIGNA Sports United N.V. (SSU) en haar bestuur. DSW verzocht om een onderzoek naar het beleid en de gang van zaken van SSU en haar dochterondernemingen over de periode vanaf 19 mei 2021.

Na eerdere beschikkingen op 23 oktober 2023 en 26 januari 2024, waarbij onder meer een onderzoek werd bevolen en een nader te benoemen onderzoeker werd aangekondigd, heeft DSW zich bereid verklaard een voorschot van € 50.000 exclusief btw te verstrekken voor de kosten van het onderzoek. De Ondernemingskamer wijst vervolgens mr. F.D. Stibbe aan als onderzoeker.

De onderzoeker zal binnen zes weken een plan van aanpak en een begroting van de kosten opstellen, waarna partijen zich kunnen uitlaten over de begroting. De Ondernemingskamer behoudt zich het recht voor het budget te verhogen indien noodzakelijk, na overleg met partijen. De beschikking is uitvoerbaar bij voorraad en is op 5 april 2024 in het openbaar uitgesproken.

Uitkomst: Mr. F.D. Stibbe is aangewezen als onderzoeker voor het onderzoek naar het beleid en de gang van zaken van SIGNA Sports United N.V.

Uitspraak

beschikking
___________________________________________________________________
GERECHTSHOF AMSTERDAM
ONDERNEMINGSKAMER
zaaknummer: 200.331.631/01 OK
beschikking van de Ondernemingskamer van 5 april 2024
inzake
de vereniging naar Duits recht
DEUTSCHE SCHUTZVEREINIGUNG FÜR WERTPAPIERBESITZ e.V.,
gevestigd te Düsseldorf, Duitsland,
VERZOEKSTER,
advocaten:
mrs. Q.L.C.M. Bongaertsen
N.K.S. Redner, kantoorhoudende te Amsterdam,
t e g e n
de naamloze vennootschap
SIGNA SPORTS UNITED N.V., in staat van insolventie naar Duits recht,
gevestigd te Amsterdam,
VERWEERSTER,
vertegenwoordigd door dr. Chr. Gerloff te München, Duitsland, die bij beslissing van 26 oktober 2023 van het Amtsgericht Bielefeld is aangesteld als haar
vorläufiger Insolvenzverwalter,
e n t e g e n
de leden van de raad van bestuur van SIGNA Sports United N.V.
[A], CEO,
[B], voorzitter van het bestuur,
[C],
[D],
[E],
[F],
[G],
[H],
niet verschenen,
de Duitse vennootschap
SIGNA SPORTS UNITED GmbH,
gevestigd te Berlijn (Duitsland),
niet verschenen,
de Oostenrijkse vennootschap
SIGNA HOLDING GmbH,
gevestigd te Innsbruck (Oostenrijk),
niet verschenen,
BELANGHEBBENDEN.
Hierna zullen partijen en andere (rechts)personen (ook) als volgt worden aangeduid:
  • verzoekster als DSW;
  • verweerster als SSU;
  • de Oostenrijke vennootschap SIGNA Holding GmbH als SIGNA Holding.

1.Het verloop van het geding

1.1
Voor het verloop van het geding verwijst de Ondernemingskamer naar haar beschikkingen van 23 oktober 2023 en 26 januari 2024 in deze zaak.
1.2
Bij de beschikking van 23 oktober 2023 heeft de Ondernemingskamer:
  • bevolen dat het bestuur van SSU alle nodige en mogelijke maatregelen treft teneinde te waarborgen dat tijdig voor het verstrijken van de daarvoor geldende termijn een verzoek tot herziening van het besluit van NYSE van 11 oktober 2023 tot
  • bepaald dat het op 23 oktober 2023 door DSW ingediende verzoek tot, samengevat, het bevelen van een onderzoek naar het beleid en de gang van zaken van SSU en haar dochterondernemingen, het treffen van bepaalde onmiddellijke voorzieningen met betrekking tot SSU en SSU te veroordelen in de kosten van de procedure, voor zover daarop nog niet is beslist, zal worden behandeld op een daarvoor nader te bepalen zitting.
1.3
Bij aanvullend verzoekschrift van 27 oktober 2023 heeft DSW de Ondernemingskamer verzocht te bepalen dat SIGNA Holding de kosten van het onderzoek dient te financieren en daartoe op straffe van een dwangsom een voorschot van € 250.000 plus btw dient te voldoen.
1.4
Het (aanvullend) verzoek is behandeld op de zitting van de Ondernemingskamer van 2 november 2023.
1.5
Bij de beschikking van 26 januari 2024 heeft de Ondernemingskamer een onderzoek bevolen naar het beleid en de gang van zaken van SSU over de periode vanaf 19 mei 2021 zoals omschreven in rechtsoverweging 3.9 van die beschikking, een nader door de Ondernemingskamer aan te wijzen en aan partijen bekend te maken persoon benoemd om het onderzoek te verrichten, de vaststelling van het onderzoeksbudget aangehouden, bepaald dat de kosten van het onderzoek ten laste komen van SSU en dat zij voor de betaling daarvan ten genoegen van de onderzoeker voor het begin van zijn/haar werkzaamheden zekerheid moet stellen en DSW in de gelegenheid gesteld om aan de Ondernemingskamer te berichten of en, zo ja, tot welk bedrag zij bereid is de kosten van het onderzoek ten behoeve van SSU voor te schieten.
1.6
Mr. Redner voormeld heeft bij brief van 22 maart 2024 aan de Ondernemingskamer bericht dat DSW bereid is de kosten van het onderzoek voor te schieten tot in ieder geval € 50.000. Mocht aanvullend budget nodig zijn voor het onderzoek dan wenst DSW zich daarop te kunnen beraden. Mr. Redner heeft de Ondernemingskamer namens DSW verzocht over te gaan tot het aanwijzen van de onderzoeker.

2.Gronden van de beslissing

2.1
DSW heeft zich bereid verklaard € 50.000 aan kosten van het onderzoek ten behoeve van SSU voor te schieten. De Ondernemingskamer gaat ervan uit dat dit bedrag exclusief btw luidt.
2.2
De Ondernemingskamer zal thans de hierna te vermelden persoon aanwijzen als onderzoeker, een en ander als bedoeld in de beschikking van 26 januari 2024. Overeenkomstig het bepaalde in 3.12 van die beschikking, vraagt de Ondernemingskamer aan de onderzoeker om binnen zes weken een plan van aanpak en een begroting van de kosten van het onderzoek te maken en deze aan de Ondernemingskamer toe te sturen. De Ondernemingskamer zal partijen in de gelegenheid stellen zich uit te laten over die begroting en vervolgens het onderzoeksbudget vaststellen.
2.3
Voor het geval de onderzoeker tijdens het onderzoek bemerkt dat het vastgestelde onderzoeksbudget ontoereikend is, dan kan hij de Ondernemingskamer verzoeken het onderzoeksbudget te verhogen. Alvorens daarop te beslissen, zal de Ondernemingskamer partijen in de gelegenheid stellen zich uit te laten over een (gespecificeerd) verhogingsverzoek.

3.De beslissing

De Ondernemingskamer:
wijst aan als onderzoeker als bedoeld in de beschikking van 26 januari 2024 in deze zaak: mr. F.D. Stibbe te Amsterdam;
verklaart deze beschikking uitvoerbaar bij voorraad.
Deze beschikking is gegeven door mr. A.W.H. Vink, voorzitter, mr. W.A.H. Melissen en mr. M.A.M. Vaessen, raadsheren, en mr. D.E.M. Aleman MBA en prof. dr. mr. S. ten Have, raden, in tegenwoordigheid van mr. F.L.A. Straathof, griffier, en in het openbaar uitgesproken op 5 april 2024.