ECLI:NL:GHAMS:2024:1689

• Datum uitspraak: 3 juni 2024
• Publicatiedatum: 18 juni 2024
• Zaaknummer: 23-002682-23
• Instantie: Gerechtshof Amsterdam
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Strafrecht
• Uitkomst: Veroordeling
• Procedures: Hoger beroep
• Rechters: M.J.A. Duker
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl
• Verwijzingen: 6 uitgaand

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Hoger beroep tegen veroordeling voor handelen in strijd met de Wet wapens en munitie

Op 24 januari 2021 heeft de verdachte te Amsterdam gehandeld in strijd met artikel 26, eerste lid, van de Wet wapens en munitie, specifiek met betrekking tot een wapen van categorie II onderdeel 7. De politierechter in de rechtbank Amsterdam heeft de verdachte op 6 oktober 2023 veroordeeld tot een taakstraf van 100 uren, subsidiair 50 dagen hechtenis.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 3 juni 2024 het vonnis van de politierechter vernietigd en in hoger beroep een nieuwe straf opgelegd. Het hof veroordeelt de verdachte tot een taakstraf van 60 uren, die bij niet-nakoming kan worden vervangen door 30 dagen hechtenis.

Tijdens de zitting hebben zowel de verdachte als de advocaat-generaal afstand gedaan van het recht om in cassatie te gaan, waardoor het arrest van het hof definitief is. De uitspraak is gedaan door mr. M.J.A. Duker, in aanwezigheid van griffier B. Akinrolabu.

Uitkomst: Verdachte veroordeeld tot een taakstraf van 60 uur, vervangbaar door 30 dagen hechtenis.

Uitspraak

afdeling strafrecht

parketnummer eerste aanleg : 13-255533-21

parketnummer hoger beroep : 23-002682-23

TEGENSPRAAK

Arrest van het gerechtshof Amsterdam, enkelvoudige strafkamer, van 3 juni 2024 gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van de politierechter in de rechtbank Amsterdam van 6 oktober 2023 in de zaak tegen de verdachte:

naam: [verdachte]

voornamen: [verdachte]

geboren: op [geboortedag] 1999 te [geboorteplaats]

adres: [adres].

Kwalificatie van het bewezenverklaarde

Het bewezenverklaarde levert op:

handelen in strijd met artikel 26, eerste lid, van de Wet wapens en munitie.

gepleegd
op 24 januari 2021 te Amsterdam.

Toepasselijke wettelijke voorschriften

de artikelen 9, 22c, 22d en 63 van het Wetboek van Strafrecht en de artikelen 26 en 55 van de Wet wapens en munitie.

BESLISSING

Het hof:

Vernietigt het vonnis waarvan beroep en doet opnieuw recht:

Veroordeelt de verdachte tot een
taakstraf voor de duur van
60 (zestig) uren , indien niet naar behoren verricht te vervangen door
30 (dertig) dagen hechtenis .

Gewezen door mr. M.J.A. Duker, in bijzijn van B. Akinrolabu, griffier.

mr. M.J.A. Duker

De verdachte en de advocaat-generaal hebben ter terechtzitting afstand gedaan van het recht beroep in cassatie in te stellen.