ECLI:NL:GHAMS:2024:2066

• Datum uitspraak: 24 juni 2024
• Publicatiedatum: 22 juli 2024
• Zaaknummer: 23-002484-23
• Instantie: Gerechtshof Amsterdam
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Strafrecht
• Uitkomst: Niet-ontvankelijk
• Procedures: Hoger beroep
• Rechters: A.M. Kengen
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl
• Verwijzingen: 1 uitgaand

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Hoger beroep niet-ontvankelijk verklaard en vonnis politierechter bevestigd met aanvullingen

Het gerechtshof Amsterdam behandelde het hoger beroep tegen het vonnis van de politierechter te Amsterdam van 29 augustus 2023. De verdachte werd niet-ontvankelijk verklaard voor zover het hoger beroep gericht was tegen de beslissing met betrekking tot het onder 2 tenlastegelegde feit.

Het hof bevestigde het vonnis van de politierechter, maar voegde aan de bewijsconstructie het verslag van de huisarts toe. Tevens werd de strafmotivering aangepast en werd artikel 63 van het Wetboek van Strafrecht toegevoegd aan de overwegingen.

De uitspraak werd gedaan door mr. A.M. Kengen, waarbij de griffier B. Akinrolabu aanwezig was. Hiermee blijft de strafrechtelijke beslissing van de politierechter in stand, met een nadere onderbouwing door het hof.

Uitkomst: Verdachte is niet-ontvankelijk verklaard in hoger beroep voor een deel van de tenlastelegging en het vonnis van de politierechter is bevestigd met aanvullingen.

Uitspraak

afdeling strafrecht

parketnummer(s) eerste aanleg : 13-134113-23 en 09-171315-22 (TUL)

parketnummer hoger beroep : 23-002484-23

TEGENSPRAAK

Arrest van het gerechtshof Amsterdam, enkelvoudige strafkamer, van 24 juni 2024 gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van de politierechter in de rechtbank Amsterdam van 29 augustus 2023 in de zaak tegen de verdachte:

naam: [verdachte]

voornamen: [verdachte]

geboren: op [geboortedag] 1992 te [geboorteplaats]

postadres: [adres].

BESLISSING

Het hof:

Verklaart de verdachte niet-ontvankelijk in het hoger beroep, voor zover gericht tegen de beslissing ter zake van het onder 2 tenlastegelegde.

Het hof verenigt zich met het vonnis waarvan beroep en zal dit derhalve bevestigen met dien verstande dat het hof de bewijsconstructie aanvult met het verslag van de huisarts en onder aanpassing van de strafmotivering en toevoeging van artikel 63 Wetboek van Strafrecht.

Gewezen door mr. A.M. Kengen, in bijzijn van B. Akinrolabu, griffier.

mr. A.M. Kengen