ECLI:NL:GHAMS:2024:2262

Gerechtshof Amsterdam

Datum uitspraak
7 augustus 2024
Publicatiedatum
13 augustus 2024
Zaaknummer
23-001472-23
Instantie
Gerechtshof Amsterdam
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Strafrecht
Uitkomst
Veroordeling
Procedures
  • Hoger beroep
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 14a SrArt. 14b SrArt. 14c SrArt. 23 SrArt. 24c Sr
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Vernietiging vonnis en veroordeling voor bezit vals reisdocument

In hoger beroep heeft het gerechtshof Amsterdam het vonnis van de politierechter in de rechtbank Noord-Holland van 9 mei 2023 vernietigd voor wat betreft de straf en de kwalificatie. De zaak betrof het bezit van een vals reisdocument.

Het hof verving de kwalificatie door het feit dat verdachte een reisdocument bij zich had waarvan hij wist dat het vals was. Vervolgens veroordeelde het hof de verdachte tot een gevangenisstraf van twee maanden, waarvan de uitvoering is opgeschort onder voorwaarden, en een geldboete van vijfduizend euro, te vervangen door zestig dagen hechtenis bij niet-betaling.

De tijd die verdachte in voorarrest heeft doorgebracht, wordt in mindering gebracht op de geldboete. Voor het overige bevestigde het hof het eerdere vonnis. Het vonnis is gewezen door rechter D.A.C. Koster, in aanwezigheid van griffier L.M. Harmsen.

Uitkomst: Verdachte veroordeeld tot twee maanden gevangenisstraf en een geldboete van vijfduizend euro voor het bezit van een vals reisdocument.

Uitspraak

afdeling strafrecht
parketnummer eerste aanleg : 15-041268-23
parketnummer hoger beroep : 23-001472-23
TEGENSPRAAK (gemachtigd raadsman)
Arrest van het gerechtshof Amsterdam, enkelvoudige strafkamer, van 7 augustus 2024 gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van de politierechter in de rechtbank Noord-Holland van 9 mei 2023 in de zaak tegen de verdachte:
naam:
[verdachte]
voornamen: [verdachte]
geboren: op [geboortedag] 1984 te [geboorteplaats] ([geboorteland])
adres: [adres].

Toepasselijke wettelijke voorschriften

de artikelen 14a, 14b, 14c, 23, 24c en 231 van het Wetboek van Strafrecht.

BESLISSING

Het hof:
Vernietigt het vonnis waarvan beroep ten aanzien van de straf en de kwalificatie, te weten dat deze wordt vervangen door: een reisdocument voorhanden hebben, waarvan hij weet dat het vals is, en doet in zoverre opnieuw recht.
Veroordeelt de verdachte tot een
gevangenisstrafvoor de duur van
2 (twee) maanden.
Bepaalt dat de gevangenisstraf niet ten uitvoer zal worden gelegd, tenzij de rechter later anders mocht gelasten omdat de verdachte zich voor het einde van een proeftijd van
2 (twee) jarenaan een strafbaar feit heeft schuldig gemaakt.
Veroordeelt de verdachte tot een
geldboetevan
€ 5.000,00 (vijfduizend euro), bij gebreke van betaling en verhaal te vervangen door
60 (zestig) dagen hechtenis.
Beveelt dat de tijd die door de verdachte vóór de tenuitvoerlegging van deze uitspraak in enige in artikel 27, eerste lid, van het Wetboek van Strafrecht bedoelde vorm van voorarrest is doorgebracht, bij de uitvoering van de opgelegde geldboete in mindering zal worden gebracht, volgens de maatstaf van € 50,00 per in voorarrest doorgebrachte dag, voor zover die tijd niet reeds op een andere straf in mindering is gebracht.
Bevestigt het vonnis waarvan beroep voor het overige, met inachtneming van het hiervoor overwogene.
Gewezen door mr. D.A.C. Koster, in bijzijn van mr. L.M. Harmsen, griffier.
mr. D.A.C. Koster