ECLI:NL:GHAMS:2024:2356

Gerechtshof Amsterdam

Datum uitspraak
29 augustus 2024
Publicatiedatum
29 augustus 2024
Zaaknummer
23-000427-23
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Strafrecht
Uitkomst
Niet-ontvankelijk
Procedures
  • Hoger beroep
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Nietigheid betekening oproeping in hoger beroep wegens onjuiste wijze

In deze strafzaak heeft het gerechtshof Amsterdam op 15 augustus 2024 uitspraak gedaan in het hoger beroep tegen het vonnis van de politierechter van 26 januari 2023. De verdachte was niet verschenen op de terechtzitting in hoger beroep. Uit de stukken blijkt dat de oproeping voor de zitting op 15 augustus 2024 niet op de juiste wijze is betekend aan de verdachte.

Hoewel de verdachte tijdens een politieverhoor op 14 januari 2023 zijn woon- of verblijfadres had opgegeven, is de oproeping op 12 juli 2024 niet aan dat adres betekend. In plaats daarvan werd de oproeping uitgereikt aan een medewerker van het openbaar ministerie, omdat men dacht dat het adres van de verdachte niet bekend was. Er is ook geen poging gedaan om de oproeping, inclusief een vertaling in het Hindi, aan het opgegeven buitenlandse adres te betekenen.

Gezien het ontbreken van een correcte betekening en het feit dat de verdachte niet is verschenen en zijn raadsman niet gemachtigd was om namens hem te spreken, heeft het hof de betekening van de oproeping nietig verklaard. Dit betekent dat het hoger beroep niet ontvankelijk is vanwege een procedurele tekortkoming in de oproeping.

Uitkomst: De betekening van de oproeping in hoger beroep is nietig verklaard vanwege onjuiste betekening aan de verdachte.

Uitspraak

afdeling strafrecht
parketnummer: 23-000427-23
datum uitspraak: 15 augustus 2024
NIET VERSCHENEN
Arrest van het gerechtshof Amsterdam gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van de politierechter in de rechtbank Noord-Holland van 26 januari 2023 in de strafzaak onder parketnummer 15-014021-23 tegen
[verdachte],
geboren te [geboorteplaats] ([geboorteland]) op [geboortedag] 1996,
[adres].

Onderzoek van de zaak

Dit arrest is gewezen naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in hoger beroep van 15 augustus 2024.
De verdachte heeft hoger beroep ingesteld tegen voormeld vonnis.
Het hof heeft kennisgenomen van de vordering van de advocaat-generaal.

Geldigheid van de oproeping in hoger beroep

Uit de betekeningsstukken van de oproeping van de terechtzitting van 15 augustus 2024 blijkt dat op 12 juli 2024 een oproeping voor deze terechtzitting is uitgereikt aan een medewerker van het openbaar ministerie, omdat van de verdachte geen woon- of verblijfplaats bekend zou zijn.
De verdachte heeft tijdens het politieverhoor op 14 januari 2023 zijn woon- of verblijfadres opgegeven, te weten: [adres]. Niet is gebleken dat is geprobeerd de oproeping (en een vertaling daarvan in de taal Hindi) voor de terechtzitting van 15 augustus 2024 te betekenen – door toezending per brief, al dan niet door tussenkomst van de bevoegde buitenlandse autoriteit of instantie – aan het opgegeven buitenlandse adres van de verdachte.
Nu uit het voorgaande volgt dat de oproeping om in hoger beroep op de terechtzitting te verschijnen niet op de bij de wet voorgeschreven wijze aan de verdachte is betekend dient de betekening – nu de verdachte niet ter terechtzitting is verschenen en zijn raadsman niet is gemachtigd het woord ter verdediging namens hem te voeren – nietig te worden verklaard.

Beslissing

Het hof:
Verklaart de betekening van de oproeping in hoger beroep nietig.
Dit arrest is gewezen door de meervoudige strafkamer van het gerechtshof Amsterdam, waarin zitting hadden mr. B.E. Dijkers, mr. A.M. Koolen - Zwijnenburg en mr. I.A. Groenendijk, in tegenwoordigheid van mr. S. den Hartog, griffier, en is uitgesproken op de openbare terechtzitting van dit gerechtshof van 15 augustus 2024.