ECLI:NL:GHAMS:2024:74

Gerechtshof Amsterdam

Datum uitspraak
5 januari 2024
Publicatiedatum
15 januari 2024
Zaaknummer
200.335.229/01 OK
Instantie
Gerechtshof Amsterdam
Type
Uitspraak
Uitkomst
Overig
Procedures
  • Eerste aanleg - meervoudig
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Aanwijzing van een bestuurder met beslissende stem bij Mezutec groep en Enjatec

De Ondernemingskamer Amsterdam behandelde op 4 januari 2024 een zaak waarbij [A] Beheer B.V. een verzoek indiende tegen Mezutec Groep B.V., Mezutec Drachten B.V., Enjatec Holding B.V. en Engeldot Pomp- en Leidingsystemen B.V., gezamenlijk aangeduid als Mezutec c.s., alsmede tegen belanghebbenden [B] Beheer B.V. en HTH B.V. De Ondernemingskamer constateerde naar voorlopig oordeel gegronde redenen om te twijfelen aan het juiste beleid en de juiste gang van zaken binnen Mezutec c.s.

Op basis hiervan besloot de Ondernemingskamer bij wijze van onmiddellijke voorziening en in afwijking van de statuten een externe persoon aan te wijzen als bestuurder van Mezutec Groep en Enjatec. Deze bestuurder krijgt een beslissende stem en is zelfstandig bevoegd om de vennootschappen te vertegenwoordigen, waarbij zonder deze bestuurder geen vertegenwoordiging mogelijk is.

De aangewezen bestuurder is mr. drs. R.S. van der Spek uit Leeuwarden. De beschikking is uitvoerbaar bij voorraad verklaard en op 5 januari 2024 in het openbaar uitgesproken door de Ondernemingskamer, bestaande uit voorzitter mr. A.W.H. Vink en raadsheren mr. A.P. Wessels en mr. M.P. Nieuwe Weme, met aanwezigheid van griffier mr. F.L.A. Straathof.

Uitkomst: Mr. drs. R.S. van der Spek is aangewezen als bestuurder met beslissende stem van Mezutec Groep en Enjatec.

Uitspraak

beschikking
___________________________________________________________________
GERECHTSHOF AMSTERDAM
ONDERNEMINGSKAMER
zaaknummer: 200.335.229/01 OK
beschikking van de Ondernemingskamer van 5 januari 2024
inzake
de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
[A] BEHEER B.V.,
gevestigd te [vestigingsplaats] ,
VERZOEKSTER,
advocaat:
mr. R.A.G. de Vaan,kantoorhoudende te Eindhoven,
t e g e n
1. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
MEZUTEC GROEP B.V.,
gevestigd te Drachten,
2. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
MEZUTEC DRACHTEN B.V.,
gevestigd te Drachten,
3. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
ENJATEC HOLDING B.V.,
gevestigd te Hoogeveen,
4. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
ENGELDOT POMP- EN LEIDINGSYSTEMEN B.V.,
gevestigd te Hoogeveen,
VERWEERSTERS,
niet verschenen,
e n t e g e n
1. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
[B] BEHEER B.V.,
gevestigd te [vestigingsplaats] ,
BELANGHEBBENDE,
advocaat:
mr. A. Woertman, kantoorhoudende te Wilhelminaoord,
e n t e g e n
2. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
HTH B.V.,
gevestigd te Zuidwolde,
BELANGHEBBENDE,
advocaat:
mr. H. Scheper, kantoorhoudende te Hoogeveen.
Hierna zullen partijen en andere (rechts)personen (ook) als volgt worden aangeduid:
  • verzoekster als [A] Beheer;
  • verweersters sub 1 tot en met 4 als respectievelijk Mezutec Groep, Mezutec Drachten, Enjatec en Engeldot en gezamenlijk als Mezutec c.s.;
  • belanghebbenden sub 1 en 2 als respectievelijk [B] Beheer en HTH.
1.
Het verloop van het geding
1.1 Voor het verloop van het geding verwijst de Ondernemingskamer naar het proces-verbaal van het verhandelde ter zitting van de Ondernemingskamer van 4 januari 2024 in deze zaak.
1.2 De Ondernemingskamer heeft toen ter zitting mondeling uitspraak gedaan. Deze uitspraak hield in dat er naar het voorlopig oordeel van de Ondernemingskamer gegronde redenen zijn om aan een juist beleid of een juiste gang van zaken bij Mezutec c.s. te twijfelen. Daarnaast heeft de Ondernemingskamer bij wijze van onmiddellijke voorziening met onmiddellijke ingang en vooralsnog voor de duur van de procedure – voor zover nodig in afwijking van de statuten – een nader door de Ondernemingskamer aan te wijzen en aan partijen bekend te maken persoon benoemd tot bestuurder van Mezutec Groep en Enjatec, telkens met beslissende stem en bepaald dat deze bestuurder zelfstandig bevoegd is Mezutec Groep en Enjatec te vertegenwoordigen en dat zonder deze bestuurder Mezutec Groep en Enjatec niet vertegenwoordigd kunnen worden.

2.De gronden van de beslissing

De Ondernemingskamer zal thans de hierna te vermelden persoon aanwijzen als bestuurder, een en ander zoals bedoeld in het proces-verbaal van 4 januari 2024.

3.De beslissing

De Ondernemingskamer:
wijst aan als bestuurder zoals bedoeld in het proces-verbaal van 4 januari 2024 in deze zaak: mr. drs. R.S. van der Spek te Leeuwarden;
verklaart deze beschikking uitvoerbaar bij voorraad.
Deze beschikking is gegeven door mr. A.W.H. Vink, voorzitter, mr. A.P. Wessels en mr. M.P. Nieuwe Weme, raadsheren, drs. M.A. Scheltema en drs. G. van Vollenhoven-Eikelenboom AG, raden, in tegenwoordigheid van mr. F.L.A. Straathof, griffier, en in het openbaar uitgesproken op 5 januari 2024.