ECLI:NL:GHAMS:2025:2009

• Datum uitspraak: 17 juli 2025
• Publicatiedatum: 1 augustus 2025
• Zaaknummer: 23-000545-25
• Instantie: Gerechtshof Amsterdam
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Strafrecht
• Uitkomst: Veroordeling
• Procedures: Hoger beroep
• Rechters: A.E. Kleene-Krom; R. van der Heijden
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Bevestiging vonnis rechtbank Noord-Holland in strafzaak hoger beroep

In deze strafzaak heeft het gerechtshof Amsterdam op 17 juli 2025 het hoger beroep behandeld dat was ingesteld tegen het vonnis van de rechtbank Noord-Holland van 27 februari 2025. De verdachte, geboren in 2008, heeft beroep aangetekend tegen dit vonnis. Tijdens de terechtzitting op 3 juli 2025 heeft het hof kennisgenomen van de vorderingen van de advocaat-generaal, de verdediging van de verdachte en de advocaat van de benadeelde partij.

Na zorgvuldige overweging heeft het hof geconcludeerd dat er geen aanleiding is om af te wijken van het vonnis van de rechtbank. Het hof heeft het vonnis dan ook bevestigd. De uitspraak is gedaan door de meervoudige strafkamer van het gerechtshof Amsterdam, waarbij één van de rechters niet in staat was mede te ondertekenen.

Deze bevestiging betekent dat de strafrechtelijke beslissing van de rechtbank ongewijzigd blijft en dat het hoger beroep niet heeft geleid tot een andere uitkomst.

Uitkomst: Het gerechtshof bevestigt het vonnis van de rechtbank Noord-Holland zonder wijziging.

Uitspraak

afdeling strafrecht

parketnummer: 23-000545-25

datum uitspraak: 17 juli 2025

TEGENSPRAAK

Arrest van het gerechtshof Amsterdam gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van de rechtbank Noord-Holland van 27 februari 2025 in de strafzaak onder parketnummer 15-020220-24 tegen

[verdachte] ,

geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 2008,

[adres]

Onderzoek van de zaak

Dit arrest is gewezen naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in hoger beroep van 3 juli 2025 en naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in eerste aanleg.

De verdachte heeft hoger beroep ingesteld tegen voormeld vonnis.

Het hof heeft kennisgenomen van de vordering van de advocaat-generaal en van hetgeen de verdachte en de raadsman en de advocaat van de benadeelde partij naar voren hebben gebracht.

De advocaat-generaal heeft gevorderd dat het hof het vonnis waarvan beroep zal bevestigen.

Vonnis waarvan beroep

De behandeling van de zaak in hoger beroep heeft het hof niet gebracht tot andere overwegingen en beslissingen dan de rechtbank, zodat het hof zich verenigt met het vonnis waarvan beroep en dit derhalve zal bevestigen.

BESLISSING

Het hof:

Bevestigt het vonnis waarvan beroep.

Dit arrest is gewezen door de meervoudige strafkamer van het gerechtshof Amsterdam, waarin zitting hadden mr. A.E. Kleene-Krom, mr. R. van der Heijden en mr. M.K. Durdu-Agema, in tegenwoordigheid van mr. M. Boelens, griffier, en is uitgesproken op de openbare terechtzitting van dit gerechtshof van 17 juli 2025.

mr. M.K. Durdu-Agema is buiten staat dit arrest mede te ondertekenen.