ECLI:NL:GHAMS:2025:2264

• Datum uitspraak: 20 augustus 2025
• Publicatiedatum: 27 augustus 2025
• Zaaknummer: 23-001969-22
• Instantie: Gerechtshof Amsterdam
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Strafrecht
• Procedures: Hoger beroep
• Rechters: D. Radder; R.P. den Otter; M.C. van der Mei
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Tussenarrest in hoger beroep met noodzaak tot heropening van onderzoek en getuigenverhoor

Dit tussenarrest is gewezen door het gerechtshof Amsterdam in het kader van een hoger beroep tegen een vonnis van de politierechter in de rechtbank Amsterdam. De zaak betreft een strafzaak met parketnummer 23-001969-22, waarin de verdachte in hoger beroep is gegaan tegen een vonnis van 15 juli 2022. Tijdens de terechtzitting in hoger beroep op 6 augustus 2025 is gebleken dat het onderzoek niet volledig is geweest. De verdediging heeft een voorwaardelijk verzoek gedaan om (voormalig) verbalisant [getuige] als getuige te horen. Het hof heeft de noodzaak erkend om deze getuige te horen en heeft besloten het onderzoek te heropenen en te schorsen. De zaak wordt verwezen naar de raadsheer-commissaris voor het horen van de getuige. Het hof heeft de stukken in handen gesteld van de raadsheer-commissaris en bevolen de oproeping van de verdachte en zijn raadsman voor een nader te bepalen terechtzitting. Dit arrest is uitgesproken op 20 augustus 2025, waarbij mr. M.C. van der Mei buiten staat was om het arrest mede te ondertekenen.

Uitspraak

afdeling strafrecht

parketnummer: 23-001969-22

datum uitspraak: 20 augustus 2025

TEGENSPRAAK (artikel 279 Sv)

Tussenarrest van het gerechtshof Amsterdam gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van de politierechter in de rechtbank Amsterdam van 15 juli 2022 in de strafzaak onder parketnummer 96-045003-22 tegen

[verdachte] ,

geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1990,

adres: [adres] .

Onderzoek van de zaak

Dit arrest is gewezen naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in hoger beroep van

6 augustus 2025 en naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in eerste aanleg.

De verdachte heeft hoger beroep ingesteld tegen voormeld vonnis.

Het hof heeft kennisgenomen van de vordering van de advocaat-generaal en van hetgeen de raadsman naar voren heeft gebracht.

Op de terechtzitting in hoger beroep van 6 augustus 2025 is het onderzoek in deze strafzaak gehouden en gesloten.

Heropening onderzoek

Tijdens de beraadslaging is gebleken dat het onderzoek niet volledig is geweest. De verdediging heeft ter terechtzitting het voorwaardelijke verzoek gedaan om (voormalig) verbalisant [getuige] als getuige te horen. Het hof ziet de noodzaak deze getuige te horen. Het voorwaardelijke verzoek zal om die reden worden toegewezen.

Het hof zal de zaak verwijzen naar de raadsheer-commissaris belast met de behandeling van strafzaken in dit gerechtshof. Het hof zal daartoe het onderzoek heropenen en schorsen.

Beslissing

Het hof:

Heropent het gesloten onderzoek en schorst dit in het belang ervan.

Verwijst de zaak naar de vaste raadsheer-commissaris, belast met de behandeling van strafzaken in dit gerechtshof, voor het horen van de hierna te noemen getuige:

[getuige] (voorheen werkzaam als hoofdagent bij de politie [Naam] , onder [code] ).

Stelt de stukken in handen van de vaste raadsheer-commissaris.

Beveelt de oproeping van de verdachte en zijn raadsman tegen de nog nader te bepalen terechtzitting.

Dit arrest is gewezen door de meervoudige strafkamer van het gerechtshof Amsterdam, waarin zitting hadden mr. D. Radder, mr. R.P. den Otter en mr. M.C. van der Mei, in tegenwoordigheid van

mr. L.M. van Leeuwen, griffier, en is uitgesproken op de openbare terechtzitting van dit gerechtshof van 20 augustus 2025.

mr. M.C. van der Mei is buiten staat dit arrest mede te ondertekenen.