ECLI:NL:GHAMS:2025:2264
Gerechtshof Amsterdam
- Hoger beroep
- Rechtspraak.nl
Tussenarrest heropening onderzoek en toewijzing voorwaardelijk getuigenverzoek in hoger beroep strafzaak
In deze strafzaak heeft het gerechtshof Amsterdam tijdens de beraadslaging vastgesteld dat het onderzoek niet volledig was. De verdachte had hoger beroep ingesteld tegen het vonnis van de politierechter van 15 juli 2022. Tijdens de terechtzitting in hoger beroep op 6 augustus 2025 werd het onderzoek gesloten, maar bleek dat een essentieel getuigenverzoek niet was gehonoreerd.
De verdediging had verzocht om het horen van een voormalig verbalisant als getuige. Het hof achtte dit verzoek noodzakelijk voor een volledig en rechtvaardig onderzoek en besloot het voorwaardelijk getuigenverzoek toe te wijzen. Om dit te effectueren werd het onderzoek heropend en geschorst.
De zaak werd vervolgens verwezen naar de vaste raadsheer-commissaris van het gerechtshof Amsterdam, belast met strafzaken, die de getuige zal horen. De stukken werden aan hem overgedragen en de oproeping van de verdachte en zijn raadsman voor een nader te bepalen zitting werd bevolen.
Dit tussenarrest is uitgesproken door de meervoudige strafkamer van het gerechtshof Amsterdam op 20 augustus 2025. Eén van de rechters was niet in staat het arrest mede te ondertekenen.
Uitkomst: Het gerechtshof heropent en schorst het onderzoek en wijst het voorwaardelijk getuigenverzoek toe, waarna de zaak wordt verwezen naar de raadsheer-commissaris.