ECLI:NL:GHAMS:2025:2392 - Gerechtshof Amsterdam - Machtiging tot mededelingen uit onderzoeksverslag in uitt...

Uitspraak

beschikking

___________________________________________________________________

GERECHTSHOF AMSTERDAM

ONDERNEMINGSKAMER

zaaknummer: 200.299.127/03 OK

beschikking van de voorzitter van de Ondernemingskamer van 17 juli 2025

inzake

1. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

ISY B.V.,

gevestigd te Brunssum,

2.
[Moeder],

wonende te [....] ,

VERZOEKSTERS,

advocaat:
mr. R.R.H.J. Ramakers, kantoorhoudende te Maastricht,

t e g e n

de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

HIT ONLINE SHOPS B.V.,

gevestigd te Herten,

VERWEERSTER,

e n t e g e n

1. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

D.T.F.G. B.V.,

gevestigd te Herten,

2.
[Zoon 1],

wonende te [....] ,

BELANGHEBBENDEN,

advocaat:
mr. P.B.A. Acda, kantoorhoudende te Roermond,

Hierna zullen partijen en andere (rechts)personen (ook) als volgt worden aangeduid:

verzoekster sub 1 als Isy;
verzoekster sub 2 als [Moeder] ;
verzoeksters sub 1 en 2 gezamenlijk als verzoeksters;
verweerster als HIT Online Shops;
belanghebbende sub 1 als D.T.F.G.;
belanghebbende sub 2 als [Zoon 1] .

1.Het verloop van het geding

1.1

Voor het verloop van het geding verwijst de Ondernemingskamer naar haar beschikkingen in deze zaak van 7 december 2023, 12 december 2023, 20 augustus 2024 , 26 november 2024, 15 juli 2025 en het proces-verbaal van de mondelinge uitspraak op 20 maart 2025.

1.2

Bij die beschikkingen heeft de Ondernemingskamer – voor zover thans van belang – een onderzoek bevolen naar het beleid en de gang van zaken van HIT Online Shops over de periode vanaf 29 november 2019 en bepaalde onmiddellijke voorzieningen getroffen.

1.3

Het onderzoeksverslag met bijlagen is op 14 juli 2025 ter griffie van de Ondernemingskamer neergelegd. Bij de beschikking van 15 juli 2025 heeft de Ondernemingskamer bepaald dat het onderzoeksverslag aldaar ter inzage ligt voor belanghebbenden.

1.4

Bij verzoekschrift van 15 juli 2025 hebben verzoeksters de voorzitter van de Ondernemingskamer verzocht op grond van art. 2:353 lid 3 BW Pro machtiging te verlenen om mededelingen te mogen doen uit het onderzoeksverslag in het kader van het onder zaaknummer 200.351.246 bij de Ondernemingskamer aanhangige hoger beroep van het vonnis van de rechtbank Limburg van 30 oktober 2024 (hierna: de uittredingsprocedure).

1.5

Bij e-mail van 15 juli 2025 zijn partijen in de gelegenheid gesteld uiterlijk 16 juli 2025 te reageren op het verzoek.

1.6

Bij e-mail van 16 juli 2025 heeft mr. Acda namens D.T.F.G. en [Zoon 1] laten weten geen bezwaar te hebben tegen het verzoek van mr. Ramakers.

2.De gronden van de beslissing

2.1

Op grond van artikel 2:353 lid 3 BW Pro is het aan anderen dan de rechtspersoon verboden mededelingen aan derden te doen uit het onderzoeksverslag, voor zover dat niet voor iedereen ter inzage ligt, tenzij zij daartoe door de voorzitter van de Ondernemingskamer zijn gemachtigd. Tot het onderzoeksverslag horen ook de daartoe behorende bijlagen. In deze zaak heeft de Ondernemingskamer bij beschikking van 15 juli 2025 bepaald dat het onderzoeksverslag ter inzage ligt voor belanghebbenden.

2.2

Bij de beoordeling van de gevraagde machtiging staan het belang van openheid en het belang van vertrouwelijkheid tegenover elkaar. Enerzijds behoort tot de doeleinden van het enquêterecht het verkrijgen van opening van zaken en de vaststelling bij wie de verantwoordelijkheid berust voor mogelijk blijkend wanbeleid. Anderzijds geldt het in artikel 2:353 lid 3 BW Pro neergelegde en strafrechtelijk beschermde uitgangspunt dat het rapport voor zover het niet voor een ieder ter inzage ligt, vertrouwelijk is. Deze vertrouwelijkheid dient de belangen van de rechtspersoon, die zelf dan ook niet aan die vertrouwelijkheid is gebonden.

2.3

Het belang van verzoeksters bij het verkrijgen van de machtiging om mededelingen uit het onderzoeksverslag te mogen doen is dat zij hiermee hun standpunt(en) willen onderbouwen in het hoger beroep in de uittredingsprocedure bij de Ondernemingskamer. D.T.F.G. en [Zoon 1] hebben geen bezwaar gemaakt tegen het verzoek. Van HIT Online Shops is niet vernomen.

2.4

Het verzoek om mededelingen te mogen doen uit het onderzoeksverslag in het kader van het hoger beroep in de uittredingsprocedure zal worden toegewezen. In het verlengde van de doeleinden van het enquêterecht ligt de mogelijkheid om de bevindingen uit het onderzoeksverslag te gebruiken ter (nadere) onderbouwing van (verweer tegen) een verzoek (of – zoals hier – vordering) tot uitstoting of uittreding in het kader van de geschillenregeling van boek 2 BW. Tegen die achtergrond moet ervan worden uitgegaan dat verzoeksters in beginsel een voldoende zwaarwegend belang hebben bij toewijzing van hun verzoek. Nu daartegen van de zijde van HIT Online Shops geen bezwaren zijn aangevoerd, zal het verzoek als na te noemen worden toegewezen.

3.De beslissing

De voorzitter van de Ondernemingskamer:

machtigt Isy B.V. en [Moeder] aan derden mededelingen te doen uit het verslag van het onderzoek naar het beleid en de gang van zaken van HIT Online Shops B.V., zoals neergelegd ter griffie van de Ondernemingskamer op 15 juli 2025, voor zover redelijkerwijs nodig is ter toelichting op en/of ondersteuning van bewijs van hun stellingen in het kader van het onder zaaknummer 200.351.246 bij de Ondernemingskamer aanhangig gemaakte hoger beroep in de uittredingsprocedure;

verklaart deze beschikking uitvoerbaar bij voorraad.

Deze beschikking is gegeven door mr. A.W.H. Vink, voorzitter, in tegenwoordigheid van mr. J.K.G. Meijer, griffier, en in het openbaar uitgesproken op 17 juli 2025.