ECLI:NL:GHAMS:2025:2742

Gerechtshof Amsterdam

Datum uitspraak
13 oktober 2025
Publicatiedatum
13 oktober 2025
Zaaknummer
200.359.769/01 OK
Instantie
Gerechtshof Amsterdam
Type
Uitspraak
Procedures
  • Eerste aanleg - meervoudig
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Beslissing over opheffing van het verbod tot mededelingen in een ondernemingsrechtelijke procedure

In deze zaak heeft de Ondernemingskamer van het Gerechtshof Amsterdam op 13 oktober 2025 een beschikking gegeven inzake Nexperia Holding B.V. en Nexperia B.V. De Ondernemingskamer had eerder, op 1, 7 en 8 oktober 2025, een verbod opgelegd aan de betrokken partijen om mededelingen te doen over de procedure, om hen de gelegenheid te geven tot een werkbare oplossing te komen zonder externe druk van publiciteit. Dit verbod was opgelegd vanwege twijfels over het beleid en de gang van zaken binnen Nexperia. De Ondernemingskamer had G.R.C. Dierick benoemd tot niet-uitvoerend bestuurder en mr. drs. A.R.J. Croiset van Uchelen tot beheerder van de aandelen van Yuching Holding in Nexperia. Op 13 oktober 2025 heeft de Staat, vertegenwoordigd door de Minister van Economische Zaken, verzocht om het verbod geheel op te heffen, onder verwijzing naar publiciteit die door Wingtech in China was gegenereerd. De Ondernemingskamer heeft geconstateerd dat verdere geheimhouding geen redelijk doel meer diende, gezien de publiciteit die al had plaatsgevonden. De betrokken partijen, waaronder Nexperia en Yuching Holding, hebben zich gerefereerd aan het oordeel van de Ondernemingskamer. De Ondernemingskamer heeft vervolgens besloten het verbod op te heffen, de beschikking uitvoerbaar bij voorraad te verklaren en verdere beslissingen aan te houden.

Uitspraak

beschikking
___________________________________________________________________
GERECHTSHOF AMSTERDAM
ONDERNEMINGSKAMER
zaaknummer: 200.359.769/01 OK
beschikking van de Ondernemingskamer van 13 oktober 2025
inzake
1. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
NEXPERIA HOLDING B.V.,
gevestigd te Nijmegen,
2. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
NEXPERIA B.V.,
gevestigd te Nijmegen,
VERZOEKSTERS,
advocaten:
mr. J.L. van der Schriecken
mr. M.C. Burggraaf, beiden kantoorhoudend te Amsterdam,
t e g e n
1. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
NEXPERIA HOLDING B.V.,
gevestigd te Nijmegen,
2. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
NEXPERIA B.V.,
gevestigd te Nijmegen,
VERWEERSTERS,
advocaten:
mr. J.L. van der Schriecken
mr. M.C. Burggraaf, beiden kantoorhoudend te Amsterdam,
en tegen
1. de rechtspersoon naar buitenlands recht
YUCHING HOLDING LIMITED,
gevestigd te Speciale Administratieve Regio Hongkong,
BELANGHEBBENDE,
advocaten:
mr. B-A de Ruijteren
mr. A.D. Polkerman, beiden kantoorhoudend te Amsterdam,
en tegen

2 [bestuurder/CEO] ,

wonende te [plaats] ,
BELANGHEBBENDE,
advocaten:
mr. W.A. Vader,
mr. E.M. Meijer van Gelderen,
mr. P.F.M. Elsenburgen
mr. T.C. Hieselaar, allen kantoorhoudend te Amsterdam,
en tegen

3 [bestuurder/CLO] ,

woonplaats kiezende te [plaats] ,
BELANGHEBBENDE,
en tegen

4 DE ONDERNEMINGSRAAD VAN NEXPERIA B.V.,

gevestigd te Nijmegen,
BELANGHEBBENDE,
advocaat:
mr. S.F.H. Jellinghaus,kantoorhoudende te Rotterdam, en
mr. J.M. Blok, kantoorhoudende te Amsterdam,
en tegen

5 DE STAAT DER NEDERLANDEN, MINISTERIE VAN ECONOMISCHE ZAKEN,

zetelende te Den Haag,
BELANGHEBBENDE,
advocaat:
mr. P.P.M. van Kippersluis, kantoorhoudend te Den Haag.
Hierna zullen partijen en andere (rechts)personen als volgt worden aangeduid:
Verzoeksters tevens verweersters als:
Nexperia Holding respectievelijk Nexperia BV en gezamenlijk (en in enkelvoud) als Nexperia
belanghebbende sub 1 als:
Yuching Holding
Belanghebbende sub 2 als:
[bestuurder/CEO]
Belanghebbende sub 3 als:
[bestuurder/CLO]
Belanghebbende sub 4 als
de Ondernemingsraad
Belanghebbende sub 5 als:
de Staat
De Minister van Economische Zaken
de Minister

1.Het verloop van het geding

1.1
Voor het verloop van het geding verwijst de Ondernemingskamer naar haar beschikkingen in deze zaak van 1, 7 en 8 oktober 2025.
1.2
Bij die beschikkingen heeft de Ondernemingskamer geoordeeld dat naar voorlopig oordeel gegronde redenen bestaan om te twijfelen aan een juist beleid en juiste gang van zaken van Nexperia en bepaalde onmiddellijke voorzieningen getroffen. Zij heeft onder meer G.R.C. Dierick benoemd tot niet-uitvoerend bestuurder van zowel Nexperia Holding als Nexperia BV (hierna: de OK-bestuurder) en mr. drs. A.R.J. Croiset van Uchelen te Amsterdam benoemd tot beheerder van alle aandelen (minus één) die Yuching Holding houdt in Nexperia Holding (hierna: de OK-beheerder). Verder heeft zij verzoeksters, verweersters, belanghebbenden en alle overige (rechts)personen die kennis hebben of op enig moment zullen krijgen van deze procedure verboden aan derden mededelingen te doen omtrent deze procedure (hierna: het verbod). Het verbod heeft zij in haar beschikking van 8 oktober 2025 gedeeltelijk opgeheven voor zover die mededelingen worden gedaan door of namens de Staat (de Minister van Economische Zaken, hierna: de Minister) in het kader van diplomatiek overleg met betrekking tot Nexperia Holding c.s. in verband met deze zaak.
1.3
Bij brief van 13 oktober 2025 (ontvangen per e-mail van 09:34 uur) heeft de Staat (de Minister) verzocht het verbod geheel op te heffen, onder verwijzing naar een bijgevoegd bericht dat door Wingtech (in China) gepubliceerd zou zijn.
1.4
Bij e-mail van 09:51 uur van diezelfde dag zijn partijen door de secretaris van de Ondernemingskamer in de gelegenheid gesteld uiterlijk op 13 oktober om 12:00 uur te reageren op het verzoek.
1.5
De OK-beheerder, Yuching Holding en [bestuurder/CEO] hebben zich bij respectievelijk e-mails van 10:04 uur, 11:57 uur en 12:00 uur gerefereerd aan het oordeel van de Ondernemingskamer.
1.6
Nexperia heeft het verzoek van de Staat (de Minister) bij brief van 13 oktober 2025 (ontvangen per e-mail van 11:33 uur) gesteund. In deze brief hebben zij onder meer geschreven dat “Inmiddels is de berichtgeving van Wingtech breed overgenomen door de binnen- en buitenlandse media.” en “Het is in de ontstane situatie voor Nexperia van belang dat zij inhoudelijk kan reageren – publiekelijk en richting haar ketenpartners en werknemers – op deze berichtgeving. Om die reden steunt Nexperia het verzoek van de Minister om het verbod op te heffen.”

2.De gronden van de beslissing

2.1
Bij beschikkingen van 1 en 7 oktober 2025 heeft de Ondernemingskamer het verbod om mededelingen te doen over deze procedure opgelegd. Het verbod is opgelegd om de betrokken partijen de gelegenheid te bieden om zonder de externe druk die van eventuele publiciteit zou kunnen uitgaan in het belang van Nexperia en haar onderneming tot een werkbare oplossing van de ontstane situatie te komen. Met de publicatie van het bericht door Wintech en de daarop gevolgde nieuwsberichten dient verdere geheimhouding geen redelijk doel meer. De Staat en Nexperia onderschrijven dat. Yuching Holding, [bestuurder/CEO] en de OK-beheerder hebben zich gerefereerd aan het oordeel van de Ondernemingskamer. De Ondernemingskamer zal daarom het verbod opheffen.

3.Debeslissing

De beslissing
De Ondernemingskamer:
heft het verbod tot het doen van mededelingen aan derden omtrent deze procedure, zoals opgelegd bij beschikkingen van 1 en 7 oktober 2025 en zoals gedeeltelijk opgeheven bij beschikking van 8 oktober 2025, geheel op;
verklaart deze beschikking uitvoerbaar bij voorraad;
houdt iedere verdere beslissing aan.
Deze beschikking is gegeven door mr. A.W.H. Vink, voorzitter, mr. J.M. de Jongh, mr. E. Loesberg, raadsheren, en prof. dr. M.J.R. Broekema RV en drs. G. Eikelenboom AG, raden, in tegenwoordigheid van mr. F.C.W. Wijffels, en in het openbaar uitgesproken door mr. J.M. de Jongh op 13 oktober 2025.