ECLI:NL:GHAMS:2025:2889

• Datum uitspraak: 29 oktober 2025
• Publicatiedatum: 29 oktober 2025
• Zaaknummer: 200.342.753/01 OK
• Instantie: Gerechtshof Amsterdam
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht; Ondernemingsrecht
• Uitkomst: Overig
• Procedures: Eerste aanleg - meervoudig
• Rechters: C.C. Meijer; W.A.H. Melissen; A.W.H. Vink; E. Eeftink; V.G. Moolenaar
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Verhoging onderzoeksbudget en vaststelling maximale kosten in enquêteprocedure tegen besloten vennootschap

De Ondernemingskamer van het Gerechtshof Amsterdam behandelde een verzoek tot verhoging van het onderzoeksbudget in een enquêteprocedure tegen een besloten vennootschap. Eerder was een onderzoeksbudget vastgesteld op €34.130 exclusief omzetbelasting. De onderzoeker verzocht om een verhoging van €20.000 exclusief omzetbelasting vanwege de omvangrijke hoeveelheid documenten en extra tijd die nodig was voor het onderzoek.

De Ondernemingskamer gaf partijen de gelegenheid om te reageren op dit verzoek. De vennootschap en verzoekster gaven aan geen bezwaar te hebben tegen de verhoging, terwijl overige belanghebbenden niet reageerden. De kamer beoordeelde de inschatting van de onderzoeker als redelijk en wees het verzoek toe, maar corrigeerde het bedrag tot een verhoging van €15.865 exclusief omzetbelasting, zodat het maximale budget op €49.995 exclusief omzetbelasting werd vastgesteld.

De beschikking werd in het openbaar uitgesproken door de voorzitter en raadsheren van de Ondernemingskamer. De kosten van het onderzoek blijven ten laste van de vennootschap en de beschikking is uitvoerbaar bij voorraad verklaard.

Uitkomst: Het onderzoeksbudget wordt verhoogd tot maximaal €49.995 exclusief omzetbelasting en de beschikking is uitvoerbaar bij voorraad verklaard.

Uitspraak

beschikking

___________________________________________________________________

GERECHTSHOF AMSTERDAM

ONDERNEMINGSKAMER

zaaknummer: 200.342.753/01 OK

beschikking van de Ondernemingskamer van 29 oktober 2025

inzake

[A] ,

wonende te [plaats] ,

VERZOEKSTER ,

advocaten:
mr. S. Yntema en
mr. L.M. Noordzij , beiden kantoorhoudende te Amsterdam,

t e g e n

de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

[de vennootschap] ,

gevestigd te [plaats] ,

VERWEERSTER ,

advocaten:
mr. M.W.E. Evers en
mr. L.M. Linskens , beiden kantoorhoudende te Amsterdam (voorheen: mr. E.M. Breugem, mr. D.J.C. Post en mr. K. van Berloo)

e n t e g e n

1. [B] ,

wonende te [plaats] ,

2. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

ZORGPUNT HOLDING B.V.,

gevestigd te Den Haag,

BELANGHEBBENDEN ,

advocaten:
mr. J. Wareman en
mr. S.J.A. van Gils , beiden kantoorhoudende te Utrecht (voorheen: mr. E.M. Breugem, mr. D.J.C. Post en mr. K. van Berloo)

3. de stichting

[de Stichting] ,

gevestigd te [plaats] ,

BELANGHEBBENDE,

advocaat: onbekend (voorheen: mr. E.M. Breugem, mr. D.J.C. Post en mr. K. van Berloo)

[de vennootschap] wordt hierna aangeduid als [de vennootschap] .

1. Het verloop van het geding

1.1

Voor het verloop van het geding verwijst de Ondernemingskamer naar haar beschikkingen van 9 januari 2025, 14 januari 2025, 18 februari 2025, 8 april 2025 en 2 oktober 2025 in deze zaak.

1.2

Bij die beschikkingen heeft de Ondernemingskamer – voor zover nu van belang – een onderzoek bevolen naar het beleid en de gang van zaken van [de vennootschap] , mr. C.M. Tjoa (hierna: de onderzoeker) benoemd om het onderzoek te verrichten en bepaald dat de kosten van het onderzoek ten lasten komen van [de vennootschap] en dat [de vennootschap] voor de betaling daarvan ten genoegen van de onderzoeker voor het begin van haar werkzaamheden zekerheid moet stellen. Verder heeft de Ondernemingskamer het onderzoeksbudget vastgesteld op € 34.130 exclusief omzetbelasting.

1.3

Bij e-mail van 15 oktober 2025 heeft de onderzoeker de Ondernemingskamer verzocht het onderzoeksbudget te verhogen met € 20.000 exclusief omzetbelasting. Daarbij heeft de onderzoeker een voorschotfactuur aan [de vennootschap] overgelegd, een urenoverzicht van nog aan [de vennootschap] te factureren uren overgelegd en een inschatting gemaakt van de kosten om tot een afronding van het onderzoek te komen.

1.4

Bij e-mail van 16 oktober 2025 heeft de Ondernemingskamer partijen in de gelegenheid gesteld zich uit te laten over het verzoek van de onderzoeker. Diezelfde dag heeft [de vennootschap] laten weten de verhoging van het onderzoeksbudget niet disproportioneel te vinden en dat afronding van het onderzoek van belang is voor [de vennootschap] .

1.5

Bij e-mail van 20 oktober 2025 heeft [A] kenbaar gemaakt geen bezwaar te hebben tegen de verhoging van het onderzoeksbudget.

1.6

De overige partijen hebben niet gereageerd.

2. De gronden van de beslissing

2.1

De onderzoeker heeft toegelicht dat het onderzoek omvangrijker is dan zij vooraf heeft ingeschat. Dit komt volgens de onderzoeker met name door de grote hoeveelheid documenten die zij heeft ontvangen van de betrokken partijen en de extra tijd die daardoor nodig bleek om de stukken te bestuderen en te verwerken in het conceptonderzoeksverslag.

2.2

Er zijn geen bezwaren aangevoerd tegen de verhoging van het onderzoeksbudget. De inschatting van de nog te besteden tijd en de daaraan verbonden kosten komen de Ondernemingskamer ook niet onredelijk voor. Uit de door de onderzoeker overgelegde voorschotfactuur van € 29.995 aan [de vennootschap] blijkt dat een bedrag van € 4.135 van het eerder vastgestelde onderzoeksbudget nog niet aan [de vennootschap] is gefactureerd bij wijze van voorschot. Dit bedrag heeft de onderzoeker niet meegenomen in de berekening van de gevraagde verhoging. De Ondernemingskamer zal daarom de verzochte verhoging toewijzen tot een bedrag van € 15.865 exclusief omzetbelasting en zal het bedrag dat het onderzoek ten hoogste mag kosten vaststellen op € 49.995 exclusief omzetbelasting.

3. De beslissing

De Ondernemingskamer:

stelt het bedrag dat het onderzoek ten hoogste mag kosten vast op € 49.995 exclusief omzetbelasting;

verklaart deze beschikking uitvoerbaar bij voorraad.

Deze beschikking is gegeven door mr. C.C. Meijer, voorzitter, mr. W.A.H. Melissen en mr. A.W.H. Vink, raadsheren, en prof. drs. E. Eeftink RA en drs. V.G. Moolenaar, raden, in tegenwoordigheid van mr. L. van Hoof, griffier, en in het openbaar uitgesproken door mr. C.C. Meijer op 29 oktober 2025.