ECLI:NL:GHAMS:2025:579

• Datum uitspraak: 21 februari 2025
• Publicatiedatum: 7 maart 2025
• Zaaknummer: 23-000708-24
• Instantie: Gerechtshof Amsterdam
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Strafrecht
• Uitkomst: Niet-ontvankelijk
• Procedures: Hoger beroep
• Rechters: M.F.J.M. de Werd
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl
• Verwijzingen: 1 uitgaand

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Niet-ontvankelijkheid verdachte in hoger beroep wegens toepassing artikel 416 lid 2 Sv

In deze zaak heeft het gerechtshof Amsterdam op 21 februari 2025 uitspraak gedaan in het hoger beroep tegen het vonnis van de politierechter te Noord-Holland van 26 maart 2024. De verdachte, geboren in 1967, was in eerste aanleg veroordeeld door de politierechter. Het hoger beroep werd ingesteld, maar het hof heeft de verdachte niet-ontvankelijk verklaard.

De niet-ontvankelijkverklaring is gebaseerd op artikel 416 lid 2 van het Wetboek van Strafvordering, dat bepaalt onder welke voorwaarden hoger beroep kan worden ingesteld. De beslissing betekent dat het hof het hoger beroep niet inhoudelijk heeft behandeld, omdat niet aan de formele vereisten voor ontvankelijkheid werd voldaan.

De uitspraak is gedaan door mr. M.F.J.M. de Werd, zonder dat andere rechters werden vermeld. De griffiers waren F.A. Tolman en S. Pesch. De zaak betreft een strafrechtelijke procedure waarbij de formele procesregels centraal stonden.

Uitkomst: Verdachte is niet-ontvankelijk verklaard in het hoger beroep.

Uitspraak

afdeling strafrecht

parketnummer eerste aanleg: 96-305592-23

parketnummer hoger beroep: 23-000708-24

TEGENSPRAAK (gemachtigd raadsman)

Arrest van het gerechtshof Amsterdam, enkelvoudige strafkamer, van 21 februari 2025 gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van de politierechter in de rechtbank Noord-Holland van 26 maart 2024 in de zaak tegen de verdachte:

naam:[verdachte]

voornamen: [verdachte]

geboren: op [geboortedag] 1967 te [geboorteplaats]

adres: [adres].

BESLISSING

Het hof:

Verklaart de verdachte niet-ontvankelijk in het hoger beroep.

Gewezen door mr. M.F.J.M. de Werd, in bijzijn van F.A. Tolman en S. Pesch, griffiers.

mr. M.F.J.M. de Werd