ECLI:NL:GHAMS:2026:1382

• Datum uitspraak: 15 mei 2026
• Publicatiedatum: 25 mei 2026
• Zaaknummer: 23-001952-23
• Instantie: Gerechtshof Amsterdam
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Strafrecht
• Uitkomst: Veroordeling
• Procedures: Hoger beroep
• Rechters: J.W.P. van Heusden
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Hoger beroep handel in verdovende middelen met voorwaardelijke gevangenisstraf en taakstraf

In deze zaak stond de verdachte terecht voor het opzettelijk handelen in strijd met het verbod op handel in verdovende middelen zoals neergelegd in artikel 2 onder B van de Opiumwet. Het hoger beroep werd behandeld door het gerechtshof Amsterdam, waarbij het vonnis van de politierechter in de rechtbank Noord-Holland van 30 juni 2023 werd aangevochten.

Het hof vernietigde het vonnis van de politierechter voor wat betreft de opgelegde gevangenisstraf en het beslag, en deed in die onderdelen opnieuw recht. De verdachte werd veroordeeld tot een gevangenisstraf van vier maanden, waarvan de uitvoering werd voorwaardelijk opgelegd met een proeftijd van twee jaar. Daarnaast werd een taakstraf van 160 uur opgelegd, die bij niet-nakoming kan worden vervangen door 80 dagen hechtenis.

Verder verklaarde het hof de inbeslaggenomen telefoons en een geldbedrag van 385 euro verbeurd, terwijl een nep-horloge werd teruggegeven aan de verdachte. Het hof bevestigde het vonnis van de politierechter voor het overige. De toepassing van artikel 63 Sr (voorwaardelijke straf) werd expliciet vermeld. De uitspraak werd gedaan door mr. J.W.P. van Heusden.

Uitkomst: Voorwaardelijke gevangenisstraf van 4 maanden met proeftijd van 2 jaar en taakstraf van 160 uur opgelegd; beslag op telefoons en geld verbeurd verklaard.

Uitspraak

afdeling strafrecht

parketnummer eerste aanleg : 15-237564-22

parketnummer hoger beroep : 23-001952-23

TEGENSPRAAK

Arrest van het gerechtshof Amsterdam, enkelvoudige strafkamer, van 15 mei 2026 gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van de politierechter in de rechtbank Noord-Holland van 30 juni 2023 in de zaak tegen de verdachte:

naam: [verdachte]

voornamen: [verdachte]

geboren: op [geboortedag] 1995 te [geboorteplaats]

adres: [adres] .

Toepasselijke wettelijke voorschriften

de artikelen 2 en 10 van de Opiumwet en de artikelen 9, 14a, 14b, 14c, 22c, 22d, 33, 33a en 63 van het Wetboek van Strafrecht.

BESLISSING

Het hof:

Vernietigt het vonnis waarvan beroep ten aanzien van de opgelegde gevangenisstraf en het beslag, en doet in zoverre opnieuw recht.

Veroordeelt de verdachte tot een
gevangenisstraf voor de duur van
4 (vier) maanden .

Bepaalt dat de gevangenisstraf niet ten uitvoer zal worden gelegd, tenzij de rechter later anders mocht gelasten omdat de verdachte zich voor het einde van een proeftijd van
2 (twee) jaren aan een strafbaar feit heeft schuldig gemaakt.

Veroordeelt de verdachte tot een
taakstraf voor de duur van
160 (honderdzestig) uren , indien niet naar behoren verricht te vervangen door
80 (tachtig) dagen hechtenis .

Verklaart verbeurd de in beslag genomen, nog niet teruggegeven voorwerpen, te weten:

- 1 STK Telefoontoestel (Goednummer: 1388469, zwart, merk: Nokia);

- 1 STK Telefoontoestel (Goednummer: 1389249, zwart, merk: Redmi)

- een geldbedrag ter hoogte van 385 euro (Goednummer: 1388462);

Gelast de
teruggave aan de verdachte van het in beslag genomen, nog niet teruggegeven voorwerp, te weten:

- 1 STK Horloge (nep) (Goednummer: 1388474, Rolex).

Bevestigt het vonnis waarvan beroep voor het overige.

Gewezen door mr. J.W.P. van Heusden, in bijzijn van mr. S.S.I. Jackson, griffier.

mr. J.W.P. van Heusden