Vrijdag webinar: live demo van Lexboost

ECLI:NL:GHAMS:2026:1575

Gerechtshof Amsterdam

Datum uitspraak
2 juni 2026
Publicatiedatum
5 juni 2026
Zaaknummer
200.363.958/01 OK
Instantie
Gerechtshof Amsterdam
Type
Uitspraak
Uitkomst
Toewijzend
Procedures
  • Eerste aanleg - meervoudig
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Vaststelling maximale kosten onderzoeker in enquêteprocedure Confiserie Napoleon

In deze zaak heeft de Ondernemingskamer een onderzoek bevolen naar het beleid en de gang van zaken van meerdere vennootschappen binnen de Confiserie Napoleon-groep vanaf 20 december 2024. Mr. E.L. Zetteler is benoemd als onderzoeker om dit onderzoek uit te voeren.

De onderzoeker heeft op 20 mei 2026 een plan van aanpak met een kostenbegroting van €90.000 exclusief btw ingediend. Partijen zijn vervolgens in de gelegenheid gesteld om zich over deze begroting uit te laten. Twee partijen, vertegenwoordigd door mr. J.A. Van der Have en mr. L.D. Brouwer, hebben geen bezwaar gemaakt tegen de begroting. Andere partijen hebben niet gereageerd.

De Ondernemingskamer oordeelt dat de begroting voldoende is toegelicht en niet onredelijk is. Daarom wordt het maximale bedrag dat het onderzoek mag kosten vastgesteld op €90.000 exclusief btw. De beschikking is uitvoerbaar bij voorraad gegeven en op 2 juni 2026 in het openbaar uitgesproken door de voorzitter mr. A.W.H. Vink en de raadsheren.

Uitkomst: De Ondernemingskamer stelt de maximale kosten van het onderzoek vast op €90.000 exclusief btw.

Uitspraak

beschikking
___________________________________________________________________
GERECHTSHOF AMSTERDAM
ONDERNEMINGSKAMER
zaaknummer: 200.363.958/01 OK
beschikking van de Ondernemingskamer van 2 juni 2026
inzake
DE GEMEENSCHAPPELIJKE ONDERNEMINGSRAAD VAN CONFISERIE NAPOLEON B.V. EN CONFISERIE NAPOLEON SALES B.V.,
gevestigd te Breskens,
VERZOEKER,
advocaten:
mrs. L.D. Brouweren
M. Ruijssenaars, beiden kantoorhoudende te Amsterdam,
t e g e n
1. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
CONFISERIE NAPOLEON B.V.,
2. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
CONFISERIE NAPOLEON SALES B.V.,
3. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
[LJH] .,
4. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
CONFISERIE NAPOLEON BELUX B.V.,
5. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
CONFISERIE NAPOLEON EXPORT B.V.,
allen gevestigd te Breskens,
VERWEERSTERS,
advocaat:
mr. M.W. Huijzer, kantoorhoudende te Papendrecht,
en tegen
1. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
BOOM FINANCIAL SERVICES B.V.,
gevestigd te Breskens,
BELANGHEBBENDE,
advocaat:
mr. M.W. Huijzer, kantoorhoudende te Papendrecht,
en tegen
2. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
KORS B.V.,
gevestigd te Rotterdam,
3.
[A],
wonende te [plaats] ,
BELANGHEBBENDEN,
niet bij advocaat verschenen

1.Het verloop van het geding

1.1.
Voor het verloop van het geding verwijst de Ondernemingskamer naar haar beschikkingen in deze zaak van 14 en 17 april 2026.
1.2.
Bij beschikkingen van 14 en 17 april 2026 heeft de Ondernemingskamer, voor zover thans van belang, een onderzoek bevolen naar het beleid en de gang van zaken van bij [LJH] ., Confiserie Napoleon B.V., Confiserie Napoleon Sales B.V., Confiserie Napoleon Belux B.V. en Confiserie Napoleon Export B.V. over de periode vanaf 20 december 2024, mr. E.L. Zetteler (hierna: de onderzoeker) benoemd teneinde het onderzoek te verrichten, bij wijze van onmiddellijke voorziening en vooralsnog voor de duur van de procedure de door Kors B.V. gehouden aandelen in [LJH] . ten titel van beheer overgedragen aan mr. W.L. Meijer, alsmede – voor zover nodig in afwijking van de statuten – mr. J.A. van der Have tot commissaris van [LJH] . benoemd.
1.3.
Bij e-mail van 20 mei 2026 heeft de onderzoeker een plan van aanpak met een begroting van de kosten van het onderzoek aan de Ondernemingskamer gestuurd.
1.4.
Bij e-mail van 22 mei 2026 zijn partijen door de secretaris van de Ondernemingskamer in de gelegenheid gesteld om zich uit te laten over de begroting van de kosten van het onderzoek.
1.5.
Bij e-mail van 27 mei 2026 heeft mr. J.A. Van der Have mede namens mr. W.L. Meijer de Ondernemingskamer geschreven geen bezwaar te hebben tegen de door de onderzoeker gepresenteerde begroting.
1.6.
Eveneens bij e-mail van 27 mei 2026 heeft mr. Brouwer namens de Gemeenschappelijke Ondernemingsraad van Confiserie Napoleon B.V. en Confiserie Napoleon Sales B.V. de Ondernemingskamer geschreven geen bezwaar te hebben tegen de door de onderzoeker gepresenteerde begroting.
1.7.
Van de overige partijen ontving de Ondernemingskamer geen reactie.

2.De gronden van de beslissing

2.1.
De onderzoeker heeft in het plan van aanpak met begroting voldoende toegelicht welke werkzaamheden naar verwachting zullen moeten worden verricht, hoeveel tijd dat in beslag neemt en welke uurtarieven daarbij worden gehanteerd. De onderzoeker begroot dat het onderzoek in totaal € 90.000,-, exclusief btw, zal kosten.
2.2.
Er zijn geen bezwaren aangevoerd tegen de begroting van de kosten van de onderzoeker. De inschatting van de te besteden tijd en de daaraan verbonden kosten komen de Ondernemingskamer ook niet onredelijk voor. De Ondernemingskamer zal het bedrag dat het onderzoek ten hoogste mag kosten vaststellen op € 90.000,-, exclusief btw.

3.De beslissing

De Ondernemingskamer:
stelt het bedrag dat het onderzoek ten hoogste mag kosten vast op € 90.000,-, exclusief btw;
verklaart deze beschikking uitvoerbaar bij voorraad.
Deze beschikking is gegeven door mr. A.W.H. Vink, voorzitter, mr. A.P. Wessels en mr. J.M. de Jongh, raadsheren, en drs. V.G. Moolenaar en mr. S.M. Zijderveld, raden, in tegenwoordigheid van mr. S. IJntema, griffier, en in het openbaar uitgesproken door mr. A.W.H. Vink op 2 juni 2026.