Vrijdag webinar: live demo van Lexboost

ECLI:NL:GHAMS:2026:205

Gerechtshof Amsterdam

Datum uitspraak
27 januari 2026
Publicatiedatum
27 januari 2026
Zaaknummer
23-001242-23
Instantie
Gerechtshof Amsterdam
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Strafrecht
Uitkomst
Vrijspraak
Procedures
  • Hoger beroep
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 378a Sv
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Vrijspraak witwassen en teruggave inbeslaggenomen goederen

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 27 januari 2026 uitspraak gedaan in hoger beroep tegen het vonnis van de politierechter van 3 april 2023. De verdachte werd beschuldigd van witwassen van een geldbedrag en een shirt, waarbij onder meer de herkomst en het bezit van deze voorwerpen verborgen zouden zijn gehouden.

Na onderzoek van de zaak en het horen van partijen heeft het hof geoordeeld dat het tenlastegelegde niet wettig en overtuigend is bewezen. Het hof vernietigde het eerdere vonnis en sprak de verdachte vrij van de tenlastelegging. Tevens gelastte het hof de teruggave van de inbeslaggenomen goederen, waaronder diverse geldbedragen en een wit shirt van het merk Balenciaga.

De uitspraak is gedaan door de meervoudige strafkamer van het gerechtshof Amsterdam, bestaande uit drie rechters. De griffier was aanwezig, maar de griffier en een van de rechters konden het arrest niet medeondertekenen. De vrijspraak volgt de vordering van de advocaat-generaal en het verweer van de verdediging.

Uitkomst: Verdachte is vrijgesproken van witwassen en de inbeslaggenomen goederen zijn teruggegeven.

Uitspraak

afdeling strafrecht
parketnummer: 23-001242-23
datum uitspraak: 27 januari 2026
TEGENSPRAAK
Arrest van het gerechtshof Amsterdam gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van de politierechter in de rechtbank Amsterdam van 3 april 2023 in de strafzaak onder parketnummer 13-036662-22 tegen
[verdachte],
geboren te [geboorteplaats] op [geboortedag] 1996,
adres: [adres].

Onderzoek van de zaak

Dit arrest is gewezen naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in hoger beroep van 21 januari 2025 en 13 januari 2026.
De verdachte heeft hoger beroep ingesteld tegen voormeld vonnis.
Het hof heeft kennisgenomen van de vordering van de advocaat-generaal en van hetgeen de verdachte en de raadsman naar voren hebben gebracht.

Tenlastelegging

Aan de verdachte is tenlastegelegd dat:
hij op of omstreeks 27 juli 2021, te Amstelveen, in elk geval in Nederland, (van) een geldbedrag (ongeveer 2535,- euro) en/of een t-shirt (van het merk Balenciaga), althans een of meer voorwerpen
- de werkelijke aard, de herkomst, de vindplaats, de vervreemding en/of de verplaatsing heeft verborgen en/of heeft verhuld, dan wel
- heeft verborgen en/of heeft verhuld wie de rechthebbende(n) op dat /die voorwerp(en) was/waren, en/of
- heeft verborgen en/of heeft verhuld wie dat/die voorwerp(en) voorhanden had(den)
- heeft verworven, voorhanden heeft gehad, heeft overgedragen, heeft omgezet, en/of
- gebruik heeft gemaakt
terwijl hij, verdachte, wist, althans redelijkerwijs moest vermoeden dat dat/die voorwerp(en) -onmiddellijk of middellijk - afkomstig was/waren uit enig (eigen) misdrijf.
Voor zover in de tenlastelegging taal- en/of schrijffouten voorkomen, zal het hof deze verbeterd lezen. De verdachte wordt daardoor niet in de verdediging geschaad.

Vonnis waarvan beroep

Het vonnis waarvan beroep zal worden vernietigd, omdat daarvan slechts aantekening is gedaan ingevolge artikel 378a van het Wetboek van Strafvordering en het hof komt tot andere beslissingen dan de politierechter.

Vrijspraak

Naar het oordeel van het hof is, conform de vordering van de advocaat-generaal en het verweer van de verdediging, niet wettig en overtuigend bewezen hetgeen de verdachte is tenlastegelegd, zodat de verdachte hiervan moet worden vrijgesproken.

BESLISSING

Het hof:
Vernietigt het vonnis waarvan beroep en doet opnieuw recht:
Verklaart niet bewezen dat de verdachte het tenlastegelegde heeft begaan en spreekt de verdachte daarvan vrij.
Gelast de
teruggaveaan de verdachte van de in beslag genomen, nog niet teruggegeven voorwerpen, te weten:
2000 EUR: IBG; 27-07-2021
(Omschrijving: PL1300-2021154097-G6083556, 40 x €50 biljetten);
300 EUR IBG: 27-07-2021
(Omschrijving: PL1300-2021154097-G6083558, 15 x €20 biljetten);
230 EUR IBG: 27-07-2021
(Omschrijving: PL1300-2021154097-G6083560, 23 x €10);
5 EUR IBG: 27-07-2021
(Omschrijving: PL1300-2021154097-G6083561);
1 STK Shirt
(Omschrijving: PL1300-2021154097-6083566, Wit, merk: Balanciaga).
Dit arrest is gewezen door de meervoudige strafkamer van het gerechtshof Amsterdam, waarin zitting hadden mr. B.E. Dijkers, mr. M.J.A. Plaisier en mr. T.J. Kelder, in tegenwoordigheid van mr. S. den Hartog, griffier, en is uitgesproken op de openbare terechtzitting van dit gerechtshof van 27 januari 2026.
Mr. T.J. Kelder en de griffier zijn buiten staat dit arrest mede te ondertekenen.