ECLI:NL:GHARL:2014:10024

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden

Datum uitspraak
23 december 2014
Publicatiedatum
23 december 2014
Zaaknummer
14/00767
Type
Uitspraak
Uitkomst
Toewijzend
Procedures
  • Verwijzing na Hoge Raad
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Wet waardering onroerende zaken
Verwijzingen
3 uitgaand
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Vermindering WOZ-waarde na compromis over kogelvangers in belastingzaak

In deze bestuursrechtelijke zaak betrof het een geschil over de vastgestelde WOZ-waarde van een onroerende zaak gelegen aan een adres te [Z] voor het jaar 2011. De belanghebbende, een vereniging, maakte bezwaar tegen de beschikking waarbij de waarde was vastgesteld op €255.000.

Na eerdere procedures en cassatie door de Hoge Raad werd het geschil verwezen naar het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden. Tijdens de zitting op 16 december 2014 bereikten partijen overeenstemming over de waarde van de kogelvangers, die buiten de waarde van de onroerende zaak moesten worden gelaten. De waarde van de kogelvangers werd vastgesteld op €93.000, waardoor de WOZ-waarde werd verlaagd tot €162.000.

Het hof vernietigde de uitspraak van de rechtbank en de uitspraak op bezwaar, verklaarde het beroep gegrond en stelde de waarde van de onroerende zaak vast op €162.000. Tevens veroordeelde het hof de heffingsambtenaar tot betaling van proceskosten van €527 aan de belanghebbende. De uitspraak werd op 23 december 2014 in het openbaar gedaan.

Uitkomst: De WOZ-waarde van de onroerende zaak wordt verminderd tot €162.000 en de heffingsambtenaar wordt veroordeeld tot betaling van €527 aan proceskosten.

Uitspraak

GERECHTSHOF ARNHEM-LEEUWARDEN

Afdeling belastingrecht
Locatie Arnhem
Tweede meervoudige belastingkamer
nummer 14/00767
appellant : Vereniging [X] te [Z] (hierna: belanghebbende)
verweerder in hoger beroep : Belastingsamenwerking Gemeenten en Waterschappen te Roermond (hierna: de heffingsambtenaar)
uitspraak in eerste aanleg : van de rechtbank Roermond (hierna: de Rechtbank) van 20 november 2012, nummer AWB 12/128 en na cassatie bij arrest van 11 juli 2014 (nr. 13/05231), waarin de uitspraak van het Gerechtshof te ’s-Hertogenbosch van 20 september 2013 (nr. 12/00837) werd vernietigd.
aangevallen beslissing : uitspraak op bezwaar gericht tegen een beschikking in het kader van de Wet waardering onroerende zaken (waardepeildatum: 1 januari 2010; vastgestelde waarde: € 255.000) met betrekking tot de onroerende zaak [a-straat] 201 te [Z] (hierna: de onroerende zaak)
jaar: : 2011
onderzoek ter zitting : op 16 december 2014 te Arnhem
waarbij verschenen : [A] namens belanghebbende, alsmede namens de heffingsambtenaar, [B] en [C].

gronden:

Partijen hebben ter zitting overeenstemming bereikt omtrent de – buiten aanmerking te laten – waarde van de kogelvangers. Deze waarde bedraagt volgens partijen € 93.000, zodat de vastgestelde waarde van de onroerende zaak met dit bedrag dient te worden verlaagd tot € 162.000. Het Hof zal dienovereenkomstig beslissen.

slotsom:

Het hoger beroep is gegrond.

kosten:

Het Hof acht termen aanwezig voor een proceskostenveroordeling en stelt deze met betrekking tot de hoger beroepsprocedure na verwijzing vast op € 527 (1 punt (conclusie na verwijzing) à € 487 per punt en € 40 reiskosten in verband met het bijwonen van de zitting).

beslissing:

Het Gerechtshof:
– vernietigt de uitspraak van de Rechtbank;
– verklaart het beroep gegrond;
– vernietigt de uitspraak op bezwaar;
– vermindert de vastgestelde waarde van de onroerende zaak voor het tijdvak 2011 tot € 162.000;
– veroordeelt de heffingsambtenaar in de proceskosten van belanghebbende in hoger beroep na verwijzing tot een bedrag van € 527.
Aldus gedaan op 23 december 2014 door mr. R.A.V. Boxem, voorzitter, mr. J.P.M. Kooijmans en mr. P.L.M. van Gorkom in tegenwoordigheid van mr. A. Vellema als griffier. De beslissing is op dezelfde datum in het openbaar uitgesproken.
Waarvan opgemaakt dit proces-verbaal.
De voorzitter is verhinderd het proces-verbaal te ondertekenen. In verband daarmee is het proces-verbaal ondertekend door mr. Kooijmans.
De griffier,
(A. Vellema) (J.P.M. Kooijmans)
Afschriften zijn aangetekend per post verzonden op 23 december 2014
Tegen deze uitspraak kunnen de belanghebbende en het dagelijks bestuur binnen zes weken na de verzenddatum beroep in cassatie instellen bij:
de Hoge Raad der Nederlanden (belastingkamer),
Postbus 20303,
2500 EH Den Haag
(bezoekadres: Kazernestraat 52)
.
Daarbij moet het volgende in acht worden genomen:
– bij het beroepschrift wordt een afschrift van deze uitspraak overgelegd;
– het beroepschrift moet ondertekend zijn en ten minste het volgende vermelden:
a. de naam en het adres van de indiener;
b de dagtekening;
c. een omschrijving van de uitspraak waartegen het beroep in cassatie is gericht;
d. de gronden van het beroep in cassatie.
Tenzij de Hoge Raad anders bepaalt, zal het gerechtshof deze mondelinge uitspraak vervangen door een schriftelijke. In dat geval krijgt u de gelegenheid de gronden van het beroep in cassatie alsnog aan te voeren of aan te vullen.
Voor het instellen van beroep in cassatie is griffierecht verschuldigd. Na het instellen van beroep in cassatie ontvangt de indiener een nota griffierecht van de griffier van de Hoge Raad.
In het cassatieberoepschrift kan de Hoge Raad verzocht worden om de wederpartij te veroordelen in de proceskosten.