ECLI:NL:GHARL:2014:8256

• Datum uitspraak: 28 oktober 2014
• Publicatiedatum: 28 oktober 2014
• Zaaknummer: 200.049.497-01
• Instantie: Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht
• Uitkomst: Toewijzend
• Procedures: Hoger beroep
• Rechters: W. Breemhaar; J.D.S.L. Bosch; G. Jonkman
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Vastlegging vaststellingsovereenkomst in eindarrest na hoger beroep civielrechtelijke zaak

In deze civielrechtelijke zaak tussen appellant en geïntimeerde heeft het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden het vonnis van de rechtbank Leeuwarden van 4 november 2009 vernietigd. Partijen hebben op 6 augustus 2014 een vaststellingsovereenkomst ondertekend, welke door het hof is overgenomen en vastgelegd in het eindarrest.

Na het tussenarrest van 18 maart 2014 hebben partijen ieder op 16 september 2014 een akte genomen waarin zij unaniem het hof verzoeken te beslissen conform de vaststellingsovereenkomst. Het hof veroordeelt partijen over en weer tot nakoming van de onderlinge afspraken zoals opgenomen in deze overeenkomst.

Het arrest is uitvoerbaar bij voorraad verklaard, waarbij iedere partij de eigen kosten van het geding in beide instanties draagt. Het meer of anders gevorderde is afgewezen. Het arrest is op 28 oktober 2014 in het openbaar uitgesproken.

Uitkomst: Het hof vernietigt het vonnis en veroordeelt partijen tot nakoming van de vaststellingsovereenkomst.

Uitspraak

GERECHTSHOF ARNHEM-LEEUWARDEN

locatie Leeuwarden

afdeling civiel recht

zaaknummer gerechtshof 200.049.497/01

(zaaknummer rechtbank Leeuwarden 92547/HA ZA 08-879)

arrest van de tweede kamer van 28 oktober 2014

in de zaak van

[appellant],

wonende te [woonplaats],

appellant in het principaal hoger beroep,

geïntimeerde in het incidenteel hoger beroep,

in eerste aanleg: gedaagde in conventie en eiser in reconventie,

hierna:
[appellant] ,

advocaat: mr. P. van Bommel, kantoorhoudend te Franeker,

tegen

[geïntimeerde] ,

wonende te [woonplaats],

geïntimeerde in het principaal hoger beroep,

appellante in het incidenteel hoger beroep,

in eerste aanleg: eiseres in conventie en verweerster in reconventie,

hierna:
[geïntimeerde] ,

advocaat: mr. P. Bollema, kantoorhoudend te Leeuwarden.

Het hof neemt de inhoud van het tussenarrest van 18 maart 2014 hier over.

1. Het verdere verloop van het geding in hoger beroep

1.1

Na voormeld tussenarrest van 18 maart 2014 hebben partijen ieder op 16 september 2014 een akte genomen. [appellant] heeft bij zijn akte de door partijen op 6 augustus 2014 ondertekende vaststellingsovereenkomst overgelegd.

1.2

Vervolgens is arrest gevraagd op het griffiedossier en heeft het hof arrest bepaald.

2. De verdere beoordeling

Uit de genoemde akten leidt het hof af, dat partijen thans eenparig het hof verzoeken te beslissen als in het dictum van dit arrest zal worden omschreven.

3. De verdere beoordeling

Het hof:

vernietigt het bestreden vonnis van de rechtbank Leeuwarden van 4 november 2009;

en opnieuw rechtdoende:

veroordeelt partijen, over en weer, tot nakoming van de door hen getroffen onderlinge regelingen, zoals opgenomen in de door hen op 6 augustus 2014 ondertekende vaststellingsovereenkomst waarvan een door de griffier gewaarmerkte kopie aan dit arrest is gehecht en hiervan deel uitmaakt;

verklaart dit arrest uitvoerbaar bij voorraad;

bepaalt dat iedere partij de eigen kosten van het geding in beide instanties draagt;

wijst af het meer of anders gevorderde.

Dit arrest is gewezen door mr. W. Breemhaar, mr. J.D.S.L. Bosch en mr. G. Jonkman en is door de rolraadsheer in tegenwoordigheid van de griffier in het openbaar uitgesproken op dinsdag 28 oktober 2014.