ECLI:NL:GHARL:2020:4341

• Datum uitspraak: 27 mei 2020
• Publicatiedatum: 8 juni 2020
• Zaaknummer: 21-005391-19
• Instantie: Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Strafrecht
• Uitkomst: Niet-ontvankelijk
• Procedures: Hoger beroep
• Rechters: L.J. Bosch; M.C. Fuhler; E.M.J. Brink
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl
• Verwijzingen: 3 uitgaand

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Niet-ontvankelijk verklaring van verdachte na intrekking hoger beroep

Verdachte had hoger beroep ingesteld tegen het vonnis van de rechtbank Noord-Nederland. Tijdens de pro forma behandeling op 23 maart 2020 werd het hoger beroep formeel behandeld. Op 25 mei 2020 trok verdachte het hoger beroep in, nadat de behandeling in hoger beroep al was aangevangen.

Het hof nam kennis van de vordering van de advocaat-generaal om verdachte niet-ontvankelijk te verklaren op grond van artikel 416, tweede lid, van het Wetboek van Strafvordering. Omdat er nog geen inhoudelijke behandeling had plaatsgevonden en het openbaar ministerie geen verdere behandeling wenste, oordeelde het hof dat verdachte geen belang meer had bij voortzetting van het hoger beroep.

Daarom verklaarde het hof verdachte niet-ontvankelijk in het hoger beroep en werd het onderzoek in hoger beroep beëindigd. De uitspraak werd gedaan door de meervoudige kamer van het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden op 27 mei 2020.

Uitkomst: Verdachte is niet-ontvankelijk verklaard in het hoger beroep na intrekking daarvan.

Uitspraak

Afdeling strafrecht

Parketnummer: 21-005391-19

Uitspraak d.d.: 27 mei 2020

Arrest van de meervoudige kamer voor strafzaken van het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, zittingsplaats Leeuwarden,

gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van de rechtbank Noord-Nederland van 3 oktober 2019 in de in eerste aanleg gevoegde strafzaken, parketnummers 18-830202-18 en 18-123479-18, 18-820447-18, tegen

[verdachte] ,

geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1983,

thans verblijvende in P.I. Veenhuizen, gevangenis Esserheem te Veenhuizen.

Het hoger beroep

De verdachte heeft tegen het hiervoor genoemde vonnis hoger beroep ingesteld.

Onderzoek van de zaak

Dit arrest is gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de terechtzitting van het hof van 27 mei 2020 en, overeenkomstig het bepaalde bij artikel 422 van het Wetboek van Strafvordering, het onderzoek op de terechtzitting in eerste aanleg.

Het hof heeft kennisgenomen van de vordering van de advocaat-generaal, strekkende tot het niet-ontvankelijk verklaren van verdachte in zijn hoger beroep op grond van artikel 416, tweede lid, van het Wetboek van Strafvordering. Deze vordering is na voorlezing aan het hof overgelegd.

Ontvankelijkheid van het hoger beroep

In deze zaak heeft een pro forma behandeling plaatsgevonden op 23 maart 2020. Bij akte van 25 mei 2020 is het ingestelde hoger beroep namens de verdachte ingetrokken.

Het hoger beroep is ingetrokken nadat de behandeling van de zaak in hoger beroep al is aangevangen. Nu ter terechtzitting nog geen inhoudelijke behandeling heeft plaatsgevonden en de advocaat-generaal heeft doen blijken dat behandeling van de zaak in hoger beroep wat het openbaar ministerie betreft niet meer behoeft plaats te vinden, komt het hof tot het oordeel dat verdachte geen belang meer heeft bij de voortzetting van het onderzoek in hoger beroep en ook overigens geen belang van strafvordering dit onderzoek vordert.

Het hof ziet aldus aanleiding toepassing te geven aan het bepaalde in artikel 416, tweede lid, van het Wetboek van Strafvordering. Het hof zal de verdachte daarom niet-ontvankelijk verklaren in het door hem ingestelde hoger beroep.

BESLISSING

Het hof:

Verklaart de verdachte niet-ontvankelijk in het hoger beroep.

Aldus gewezen door

mr. L.J. Bosch, voorzitter,

mr. M.C. Fuhler en mr. E.M.J. Brink, raadsheren,

in tegenwoordigheid van mr. D. de Jong, griffier,

en op 27 mei 2020 ter openbare terechtzitting uitgesproken.