ECLI:NL:GHARL:2020:4342

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden

Datum uitspraak
27 mei 2020
Publicatiedatum
8 juni 2020
Zaaknummer
21-006246-19
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Strafrecht
Uitkomst
Niet-ontvankelijk
Procedures
  • Hoger beroep
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 416 lid 2 SvArt. 422 Sv
Verwijzingen
2 uitgaand
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Niet-ontvankelijk verklaring van verdachte na intrekking hoger beroep

Verdachte had hoger beroep ingesteld tegen het vonnis van de rechtbank Midden-Nederland, maar heeft dit hoger beroep ingetrokken nadat de behandeling in hoger beroep was aangevangen. Het hof heeft het verzoek van de advocaat-generaal tot niet-ontvankelijkheid van verdachte in hoger beroep op grond van artikel 416 lid 2 Sv Pro in overweging genomen.

Tijdens de terechtzitting van 27 mei 2020 heeft het hof vastgesteld dat er geen belang meer bestaat bij voortzetting van het hoger beroep, zowel vanuit het oogpunt van verdachte als het openbaar ministerie. Er heeft geen inhoudelijke behandeling in hoger beroep plaatsgevonden.

Het hof heeft daarom besloten verdachte niet-ontvankelijk te verklaren in het hoger beroep, conform artikel 416 lid 2 van Pro het Wetboek van Strafvordering. Dit arrest is gewezen door de meervoudige kamer van het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden en op 27 mei 2020 ter openbare terechtzitting uitgesproken.

Uitkomst: Verdachte is niet-ontvankelijk verklaard in het hoger beroep na intrekking daarvan.

Uitspraak

Afdeling strafrecht
Parketnummer: 21-006246-19
Uitspraak d.d.: 27 mei 2020
VERSTEK
Arrestvan de meervoudige kamer voor strafzaken van het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, zittingsplaats Leeuwarden,
gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van de rechtbank Midden-Nederland van 5 november 2019 in de in eerste aanleg gevoegde strafzaken, parketnummers 16-123983-19 en 16-262411-18, tegen

[verdachte] ,

geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1997,
thans verblijvende in Penitentiaire Inrichting Zaanstad te Westzaan.

Het hoger beroep

De verdachte heeft tegen het hiervoor genoemde vonnis hoger beroep ingesteld.

Onderzoek van de zaak

Dit arrest is gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de terechtzitting van het hof van 27 mei 2020 en, overeenkomstig het bepaalde bij artikel 422 van Pro het Wetboek van Strafvordering, het onderzoek op de terechtzitting in eerste aanleg.
Het hof heeft kennisgenomen van de vordering van de advocaat-generaal, strekkende tot het niet-ontvankelijk verklaren van verdachte in zijn hoger beroep op grond van artikel 416, tweede lid, van het Wetboek van Strafvordering. Deze vordering is na voorlezing aan het hof overgelegd.

Ontvankelijkheid van het hoger beroep

In deze zaak heeft een pro forma behandeling plaatsgevonden op 6 april 2020. Bij akte van
27 mei 2020 is het ingestelde hoger beroep namens de verdachte ingetrokken.
Het hoger beroep is ingetrokken nadat de behandeling van de zaak in hoger beroep al is aangevangen. Nu ter terechtzitting nog geen inhoudelijke behandeling heeft plaatsgevonden en de advocaat-generaal heeft doen blijken dat behandeling van de zaak in hoger beroep wat het openbaar ministerie betreft niet meer hoeft plaats te vinden, komt het hof tot het oordeel dat verdachte geen belang meer heeft bij de voortzetting van het onderzoek in hoger beroep en ook overigens geen belang van strafvordering dit onderzoek vordert.
Het hof ziet aldus aanleiding toepassing te geven aan het bepaalde in artikel 416, tweede lid, van het Wetboek van Strafvordering. Het hof zal de verdachte daarom niet-ontvankelijk verklaren in het door hem ingestelde hoger beroep.

BESLISSING

Het hof:
Verklaart de verdachte niet-ontvankelijk in het hoger beroep.
Aldus gewezen door
mr. E.M.J. Brink, voorzitter,
mr. M.C. Fuhler en mr. L.J. Bosch, raadsheren,
in tegenwoordigheid van mr. D. de Jong, griffier,
en op 27 mei 2020 ter openbare terechtzitting uitgesproken.