ECLI:NL:GHARL:2020:5242

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden

Datum uitspraak
7 juli 2020
Publicatiedatum
7 juli 2020
Zaaknummer
200.249.014/01
Instantie
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Civiel recht
Procedures
  • Tussenuitspraak
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Financiële afwikkeling samenlevers en deskundigenonderzoek naar goodwill

In deze zaak, die voor het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden diende, betreft het een hoger beroep inzake de financiële afwikkeling tussen samenlevers. De zaak is ontstaan uit een geschil over de op geld waardeerbare goodwill van een onderneming. Het hof heeft op 7 juli 2020 een tussenuitspraak gedaan, waarin het hof een deskundigenonderzoek heeft gelast. De deskundige moet de waarde van de goodwill bepalen en toelichten welke waarderingsmethode in dit specifieke geval het meest passend is.

De procedure is gestart met een dagvaarding in hoger beroep op 29 juni 2018, gevolgd door verschillende memorie's van grieven en antwoorden. Het hof heeft besloten om een meervoudige comparitie van partijen te gelasten, waarbij het doel is om inlichtingen in te winnen en te proberen tot een minnelijke regeling te komen. Deze comparitie zal plaatsvinden via Skype for Business, zodat partijen en hun advocaten niet fysiek aanwezig hoeven te zijn in het paleis van justitie.

Het hof heeft verder bepaald dat partijen hun procesdossier in viervoud moeten overleggen en dat eventuele nieuwe proceshandelingen of producties tijdig aan het hof en de wederpartij moeten worden verstrekt. De beslissing over verdere proceshandelingen is aangehouden, en het hof heeft de zitting gepland op 3 augustus 2020. Dit arrest is openbaar uitgesproken in aanwezigheid van de griffier.

Uitspraak

GERECHTSHOF ARNHEM-LEEUWARDEN

locatie Arnhem
afdeling civiel recht
zaaknummer gerechtshof 200.249.014
(zaaknummer rechtbank Gelderland, zittingsplaats Arnhem, 322413)
arrest van 7 juli 2020
in de zaak van
[appellante],
wonende te [woonplaats1] ,
appellante in het principaal hoger beroep,
geïntimeerde in het incidenteel hoger beroep,
in eerste aanleg: eiseres in conventie, verweerster in reconventie,
hierna: [appellante] ,
advocaat: mr. R.H. van de Beeten,
tegen
[geïntimeerde],
wonende te [woonplaats1] ,
geïntimeerde in het principaal hoger beroep,
appellant in het incidenteel hoger beroep,
in eerste aanleg: gedaagde in conventie, eiser in reconventie,
hierna: [geïntimeerde] ,
advocaat: mr. P.J.G. van den Boom.

1.Het geding in eerste aanleg

Voor het geding in eerste aanleg verwijst het hof naar de inhoud van de vonnissen van
15 november 2017, 29 november 2017 en 11 april 2018 die de rechtbank Gelderland, zittingsplaats Arnhem, heeft gewezen.

2.Het geding in hoger beroep

Het verloop van de procedure blijkt uit:
- de dagvaarding in hoger beroep d.d. 29 juni 2018,
- de memorie van grieven,
- de memorie van antwoord tevens houdende memorie van grieven in incidenteel appel met producties,
- de memorie van antwoord in incidenteel appel.

3.De beoordeling

3.1
Het hof ziet aanleiding een meervoudige comparitie van partijen te gelasten. Het doel is het inwinnen van inlichtingen en het beproeven van een minnelijke regeling.
3.2
De meervoudige comparitie van partijen zal plaatsvinden door middel van Skype for Business; partijen en hun advocaten dienen dus niet fysiek in het paleis van justitie te verschijnen.
3.3
Iedere verdere beslissing zal worden aangehouden.

4.De beslissing

Het hof, recht doende in hoger beroep:
bepaalt dat partijen samen met hun advocaten zullen verschijnen voor de meervoudige kamer van het hof;
bepaalt dat de zitting zal worden gehouden in het paleis van justitie aan de Walburgstraat
2-4 te Arnhem op
3 augustus 2020 om 09.15 uur;
bepaalt dat ingeval (één van de) partijen verhinderd is/zijn op voormelde zittingsdag, aan de hand van verhinderdata een nieuwe datum zal worden gepland, mits de partij die om een andere datum verzoekt binnen 14 dagen na dagtekening van dit arrest door middel van een H7-formulier de verhinderdata van beide partijen doorgeeft over de periode vanaf september 2020 tot en met december 2020;
de meervoudige comparatie van partijen zal plaatsvinden door middel van Skype for Business; partijen en hun advocaten dienen dus niet fysiek in het paleis van justitie te verschijnen;
bij deze meervoudige comparitie van partijen bestaat geen gelegenheid om pleitnotities voor te dragen;
bepaalt dat [appellante]
uiterlijk twee wekenvoor de te houden comparitie het volledige procesdossier in viervoud ter griffie van het hof dient over te leggen;
bepaalt dat indien een partij bij gelegenheid van de comparitie nog een proceshandeling wenst te verrichten of producties in het geding wenst te brengen, deze partij ervoor dient te zorgen dat het hof (
in viervoud) en de wederpartij
uiterlijk een weekvoor de dag van de zitting een afschrift van de te verrichten proceshandeling of de in het geding te brengen producties hebben ontvangen;
houdt iedere verdere beslissing aan.
Dit arrest is gewezen door mrs. R. Prakke-Nieuwenhuizen, M.H.H.A. Moes en J.U.M. van der Werff en is in tegenwoordigheid van de griffier in het openbaar uitgesproken op 7 juli 2020.