ECLI:NL:GHARL:2020:9823

• Datum uitspraak: 26 november 2020
• Publicatiedatum: 27 november 2020
• Zaaknummer: 21-003664-17
• Instantie: Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Strafrecht
• Uitkomst: Aangehouden
• Procedures: Tussenuitspraak
• Rechters: W. Foppen; M. Aksu; J.S. van Duurling
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Tussenarrest heropening onderzoek in hoger beroep strafzaak met voorwaarden gevangenisstraf

In het hoger beroep tegen het vonnis van de rechtbank Noord-Nederland van 29 juni 2017 heeft het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden op 26 november 2020 een tussenarrest gewezen. De advocaat-generaal had gevorderd tot bewezenverklaring van het tenlastegelegde en een gevangenisstraf van acht maanden, waarvan vijf maanden voorwaardelijk, met bijzondere voorwaarden zoals meldplicht en ambulante behandeling. Tevens werd een contactverbod met dadelijke uitvoerbaarheid gevorderd.

Tijdens de beraadslaging bleek dat het onderzoek niet volledig was, omdat de audiovisuele registraties van de verhoren van drie betrokkenen ontbraken. Het hof besloot het onderzoek te heropenen en gaf de advocaat-generaal opdracht deze registraties aan het dossier toe te voegen. De hervatting van het onderzoek zal plaatsvinden op een nog nader te bepalen datum.

Het hof bepaalde tevens dat verdachte zal worden opgeroepen voor de vervolgzitting, met tijdige kennisgeving aan zijn raadsvrouw en de benadeelde partij. Dit tussenarrest is uitgesproken in aanwezigheid van de raadsheren en griffier tijdens een openbare terechtzitting.

Uitkomst: Het gerechtshof heropent het onderzoek en draagt op om ontbrekende audiovisuele verhoren toe te voegen, waarna het onderzoek wordt hervat.

Uitspraak

Afdeling strafrecht

Parketnummer: 21-003664-17

Uitspraak d.d.: 26 november 2020

TEGENSPRAAK

Tussenarrest van de meervoudige kamer voor strafzaken van het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, zittingsplaats Leeuwarden, gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van de rechtbank Noord-Nederland van 29 juni 2017 met parketnummer

18-730015-16 in de strafzaak tegen

[verdachte] ,

geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1966,

wonende te [woonplaats] , [woonadres] .

Het hoger beroep

De verdachte heeft tegen het hiervoor genoemde vonnis hoger beroep ingesteld.

Onderzoek van de zaak

Dit arrest is gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de terechtzitting van het hof van 12 november 2020 en, overeenkomstig het bepaalde bij artikel 422 van het Wetboek van Strafvordering, het onderzoek op de terechtzitting in eerste aanleg.

Het hof heeft kennisgenomen van de vordering van de advocaat-generaal, strekkende tot bewezenverklaring van het tenlastegelegde en oplegging van een gevangenisstraf voor de duur van acht maanden, waarvan vijf maanden voorwaardelijk, met een proeftijd van twee jaren. Aan het voorwaardelijke deel van de gevangenisstraf dienen als bijzondere voorwaarden een meldplicht bij de reclassering en een verplichte ambulante behandeling bij een forensisch-psychiatrische kliniek te worden verbonden. De advocaat-generaal heeft voorts gevorderd dat het hof de maatregel ex artikel 38v van het Wetboek van Strafrecht zal opleggen inhoudende een contactverbod met [naam1] met dadelijke uitvoerbaarheid en een vervangende hechtenis van drie dagen voor elke overtreding van het verbod. De advocaat-generaal heeft verder gevorderd om de vordering van de benadeelde partij [naam1] toe te wijzen vermeerderd met de wettelijke rente en met oplegging van de schadevergoedingsmaatregel. Deze vordering is na voorlezing aan het hof overgelegd.

Het hof heeft voorts kennisgenomen van hetgeen door verdachte en zijn raadsvrouw,

mr. G.W. van der Zee, naar voren is gebracht.

Beoordeling

Tijdens de beraadslaging in raadkamer is gebleken, dat het onderzoek niet volledig is geweest.

Het hof acht het van belang dat de audiovisuele registraties van de verhoren bij de politie van [naam1] , [naam2] en [naam3] aan het dossier worden toegevoegd. Het hof draagt de advocaat-generaal op om dit te bewerkstelligen.

BESLISSING

Het hof:

Heropent het onderzoek.

Draagt de advocaat-generaal op om voornoemde registraties aan het dossier toe te voegen.

Bepaalt dat het onderzoek zal worden hervat tegen een nog nader te bepalen terechtzitting.

Beveelt de oproeping van de verdachte tegen het nog nader te bepalen tijdstip, met tijdige kennisgeving daarvan aan de raadsvrouw van verdachte en aan de benadeelde partij.

Aldus gewezen door

mr. W. Foppen, voorzitter,

mr. M. Aksu en mr. J.S. van Duurling, raadsheren,

in tegenwoordigheid van mr. M. Zevenhuizen, griffier,

en op 26 november 2020 ter openbare terechtzitting uitgesproken.