ECLI:NL:GHARL:2022:5622

• Datum uitspraak: 6 juli 2022
• Publicatiedatum: 1 juli 2022
• Zaaknummer: 21-004443-19
• Instantie: Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Strafrecht
• Uitkomst: Veroordeling
• Procedures: Hoger beroep
• Rechters: J.J. Beswerda; O. Anjewierden; L.J. Hofstra
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Bevestiging veroordeling voor het opzettelijk voorhanden hebben van professioneel vuurwerk

De economische politierechter heeft verdachte veroordeeld voor het opzettelijk voorhanden hebben van twee stuks professioneel vuurwerk, bestemd voor particulier gebruik, met een voorwaardelijke geldboete van €300 en een proeftijd van twee jaar. Tegen dit vonnis is hoger beroep ingesteld door de officier van justitie.

Tijdens de terechtzitting van het hof op 22 juni 2022 is het bewijs en de vordering van de advocaat-generaal besproken. De advocaat-generaal verzocht om vervanging van de voorwaardelijke geldboete door een taakstraf van 28 uur, subsidiair 14 dagen hechtenis. Verdachte en zijn raadsman hebben hun standpunt naar voren gebracht.

Het hof heeft geoordeeld dat de economische politierechter op juiste gronden heeft beslist en heeft het vonnis van 12 augustus 2019 bevestigd. Daarmee blijft de voorwaardelijke geldboete van €300 met een proeftijd van twee jaar van kracht.

Uitkomst: Het hof bevestigt de veroordeling van verdachte tot een voorwaardelijke geldboete van €300 met een proeftijd van twee jaar.

Uitspraak

Afdeling strafrecht

Parketnummer: 21-004443-19

Uitspraak d.d.: 6 juli 2022

TEGENSPRAAK

Arrest van de economische kamer van het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden,

zittingsplaats Leeuwarden, gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis

van de economische politierechter in de rechtbank Noord-Nederland van 12 augustus 2019 met parketnummer 18-670001-18 in de strafzaak tegen

[verdachte] ,

geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] ,

wonende te [woonplaats] .

Het hoger beroep

De officier van justitie heeft tegen het hiervoor genoemde vonnis hoger beroep ingesteld.

Onderzoek van de zaak

Dit arrest is gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de terechtzitting van het hof van 22 juni 2022 en, overeenkomstig het bepaalde bij artikel 422 van het Wetboek van Strafvordering, het onderzoek op de terechtzitting in eerste aanleg.

Het hof heeft kennisgenomen van de vordering van de advocaat-generaal, strekkende tot bevestiging van het vonnis waarvan beroep, met uitzondering van de opgelegde voorwaardelijke geldboete, die vervangen dient te worden door een taakstraf voor de duur van 28 uren, subsidiair 14 dagen hechtenis. Deze vordering is na voorlezing aan het hof overgelegd.

Het hof heeft voorts kennisgenomen van hetgeen door verdachte en zijn raadsman,

mr. N.A. Heidanus, naar voren is gebracht.

Het vonnis waarvan beroep

De economische politierechter heeft bij vonnis van 12 augustus 2019, waartegen het hoger beroep is gericht, de verdachte ter zake van het op 28 december 2017 en op 1 januari 2018 te [plaats] opzettelijk voorhanden hebben van 2 stuks professioneel vuurwerk, bestemd voor particulier gebruik, veroordeeld tot een voorwaardelijke geldboete van € 300,-, met een proeftijd van 2 jaren.

Het hof is van oordeel dat de economische politierechter op juiste gronden heeft beslist. Het hof zal het vonnis dan ook met overneming van die gronden bevestigen.

BESLISSING

Het hof:

Bevestigt het vonnis waarvan beroep.

Aldus gewezen door

mr. J.J. Beswerda, voorzitter,

mr. O. Anjewierden en mr. L.J. Hofstra, raadsheren,

in tegenwoordigheid van G.A. Boersma, griffier,

en op 6 juli 2022 ter openbare terechtzitting uitgesproken.