ECLI:NL:GHARL:2024:2022

• Datum uitspraak: 21 maart 2024
• Publicatiedatum: 21 maart 2024
• Zaaknummer: 200.336.971/02
• Instantie: Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht; Personen- en familierecht
• Uitkomst: Afwijzend
• Procedures: Hoger beroep
• Rechters: M.P. den Hollander; P.B. Kamminga; D.J.I. Kroezen
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Afwijzing schorsingsverzoek partneralimentatie na echtscheiding

In deze zaak heeft het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden op 21 maart 2024 uitspraak gedaan over een verzoek tot schorsing van de uitvoerbaarheid van een beschikking inzake partneralimentatie. De rechtbank Gelderland had eerder de echtscheiding uitgesproken en bepaald dat de man een maandelijkse bijdrage van €1.252 bruto aan de vrouw moet betalen, met uitvoerbaarheid bij voorraad. Het hof verwijst naar de eerdere beschikking van de rechtbank en behandelt het verzoek tot schorsing in hoger beroep.

Tijdens de mondelinge behandeling bleek dat de echtscheidingsbeschikking nog niet was ingeschreven in de registers van de burgerlijke stand, waardoor de vrouw nog geen executoriale titel heeft om de alimentatie af te dwingen. Het hof oordeelt dat de man daardoor geen belang heeft bij schorsing van de uitvoerbaarheid bij voorraad van de alimentatie.

De man voert inhoudelijke bezwaren aan tegen de hoogte van de alimentatie, onder meer omdat hij meent niet in zijn eigen levensonderhoud en dat van zijn nieuwe partner te kunnen voorzien. Het hof stelt dat deze grieven niet aan de orde zijn in het schorsingsverzoek, maar in de hoofdzaak zullen worden behandeld. Ook het argument dat de vrouw van een bijstandsuitkering leeft, vormt geen grond voor schorsing.

Het hof wijst het verzoek tot schorsing af en bevestigt daarmee de uitvoerbaarheid bij voorraad van de alimentatiebeslissing, ondanks het lopende hoger beroep.

Uitkomst: Het hof wijst het verzoek tot schorsing van de partneralimentatie af omdat de beschikking nog niet is ingeschreven en er geen belang bij schorsing bestaat.

Uitspraak

GERECHTSHOF ARNHEM-LEEUWARDEN

locatie Arnhem

afdeling civiel recht

zaaknummer gerechtshof 200.336.971-02

(zaaknummers rechtbank Gelderland 401898 en 417316)

beschikking van 21 maart 2024 op het verzoek tot schorsing

inzake

[verzoeker] ,

wonende in [woonplaats1] ,
verzoeker, verder te noemen: de man,

advocaat: mr. R. Westendorp-Hertgers te Deventer,

en

[verweerster] ,

wonende in [woonplaats1] ,

verweerster, verder te noemen: de vrouw,

advocaat: mr. W.G. Kuster-van de Ven te Nijmegen.

1. De procedure bij de rechtbank

Het hof verwijst voor het geding in eerste aanleg naar de beschikking van de rechtbank Gelderland, locatie Arnhem, van 24 oktober 2023, uitgesproken onder voormeld zaaknummer. Bij deze beschikking heeft de rechtbank, voor zover hier van belang, de echtscheiding uitgesproken tussen de partijen en bepaald dat de man, vanaf de dag waarop de beschikking voor zover daarbij de echtscheiding is uitgesproken is ingeschreven in de desbetreffende registers van de burgerlijke stand, een bedrag van € 1.252,- bruto per maand moet betalen aan de vrouw, als bijdrage in de kosten van haar levensonderhoud en deze beslissing uitvoerbaar bij voorraad verklaard. De rechtbank heeft de beslissing over de uitvoerbaarheid bij voorraad niet gemotiveerd.

2. De procedure bij het hof in de hoofdzaak en met betrekking tot het verzoek tot schorsing

2.1

Het verloop van de procedure blijkt uit:

- het beroepschrift tevens verzoek tot schorsing met producties, ingekomen op 23 januari 2024;

- het verweerschrift;

- een journaalbericht van 26 februari 2024 met producties 22 tot en met 26 van Westendorp-Hertgers.

2.2

De mondelinge behandeling heeft op 5 maart 2024 plaatsgevonden. Partijen zijn in persoon verschenen, bijgestaan door hun advocaten.

3. De motivering van de beslissing

3.1

Aan de orde is het verzoek van man schorsing te bevelen van de werking van de bestreden beschikking, voor zover het de onder 1 genoemde beslissingen betreft. De vrouw voert hiertegen gemotiveerd verweer.

3.2

Een veroordeling is uitvoerbaar, ook als daartegen hoger beroep is ingesteld. Het hof kan de uitvoerbaarheid schorsen, als het belang van de veroordeelde partij bij behoud van de bestaande toestand zwaarder weegt dan het belang van de wederpartij. Het hof gaat uit van de overwegingen en beslissingen van de beschikking van de rechtbank. De kans van slagen van het hoger beroep blijft daarbij buiten beschouwing. Als blijkt dat de beslissing van de rechtbank op een kennelijke misslag berust, kan het hof daaraan wel gevolgen voor de uitvoerbaarheid verbinden.

3.3

Op de mondelinge behandeling is gebleken dat de echtscheidingsbeschikking nog niet is ingeschreven in de registers van de burgerlijke stand. De advocaat van de vrouw heeft wel verklaard dat zij de beschikking al naar de Gemeente [de gemeente] heeft opgestuurd. Naar het oordeel van het hof betekent dit dat de man, zolang de echtscheidingsbeschikking niet is ingeschreven, geen belang heeft bij schorsing van de uitvoerbaarverklaring bij voorraad van de bij de bestreden beschikking vastgestelde partneralimentatie. De vrouw heeft dan nog geen executoriale titel om de bestreden beschikking ten aanzien van de partneralimentatie ten uitvoer te leggen.

3.4

Verder leidt het hof uit de stukken en wat op de mondelinge behandeling is besproken af dat de man het niet eens is met de beslissing van de rechtbank. Hij man stelt dat hij bij de door de rechtbank opgelegde bijdrage in de kosten van levensonderhoud van de vrouw niet in zijn eigen levenshoud en dat van zijn nieuwe partner kan voorzien. Dit is een inhoudelijke grief die niet bij het schorsingsverzoek maar in de hoofdzaak zal worden beoordeeld. Voor zover de man aanvoert dat de vrouw van een (aanvullende) bijstandsuitkering leeft, is dat ook geen grond om de bestreden beschikking te schorsen.

4. De beslissing

Het hof:

wijst het verzoek van de man af.

Deze beschikking is gegeven door mrs. M.P. den Hollander, P.B. Kamminga en D.J.I. Kroezen, bijgestaan door mr. I.T.M.W. Smulders-Jacobs als griffier, en is op

21 maart 2024 uitgesproken in het openbaar in tegenwoordigheid van de griffier.