ECLI:NL:GHARL:2024:3024

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden

Datum uitspraak
30 april 2024
Publicatiedatum
30 april 2024
Zaaknummer
Wahv 200.330.369/01
Instantie
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden
Type
Uitspraak
Uitkomst
Niet-ontvankelijk
Procedures
  • Hoger beroep
Rechters
  • Wijma
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Geen hoger beroep ingesteld wegens ontbreken van beroepswil betrokkene

In deze zaak heeft het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden op 30 april 2024 uitspraak gedaan over een vermeend hoger beroep tegen een beslissing van de kantonrechter van de rechtbank Amsterdam. De betrokkene, woonachtig in Spanje, had via de Spaanse strafrechtbank documenten ingediend die door de rechtbank Amsterdam als hoger beroepschrift werden aangemerkt en aan het hof werden toegezonden.

Het hof heeft beoordeeld dat de documenten van de Spaanse strafrechtbank slechts mededelen dat het niet gelukt is om de betrokkene in kennis te stellen van de beslissing van de kantonrechter. Cruciaal is dat een document alleen als hoger beroepschrift kan worden beschouwd indien duidelijk blijkt dat de betrokkene de bedoeling heeft om hoger beroep in te stellen.

De inhoud van de documenten toont echter geen wil of kennelijke bedoeling van de betrokkene om hoger beroep aan te tekenen. Daarom heeft het hof geconcludeerd dat er geen hoger beroep is ingesteld en verklaart het beroep niet-ontvankelijk. De advocaat-generaal heeft geen verweerschrift ingediend. Het arrest is gewezen door rechter Wijma en uitgesproken in een openbare zitting.

Uitkomst: Geen hoger beroep ingesteld wegens ontbreken van de wil van de betrokkene.

Uitspraak

GERECHTSHOF ARNHEM-LEEUWARDEN

zittingsplaats Leeuwarden
Zaaknummer
: Wahv 200.330.369/01
CJIB-nummer
: 230847914
Uitspraak d.d.
: 30 april 2024
Arrestop het hoger beroep inzake de Wet administratiefrechtelijke handhaving verkeersvoorschriften (Wahv) tegen de beslissing van de kantonrechter van de rechtbank Amsterdam van 4 mei 2022, betreffende

[de betrokkene] (hierna: de betrokkene),

wonende te [woonplaats] (Spanje).
De gemachtigde van de betrokkene is the Criminal Court te Madrid (Spanje).

De beslissing van de kantonrechter

De kantonrechter heeft het beroep van de betrokkene tegen de beslissing van de officier van justitie niet-ontvankelijk verklaard.

Het verloop van de procedure

Op 17 juli 2023 zijn bij de rechtbank Amsterdam documenten binnengekomen van de strafrechtbank te Madrid. De griffier van de rechtbank heeft deze documenten aangemerkt als een hoger beroepschrift en heeft deze documenten samen met het dossier toegezonden aan het hof.
De advocaat-generaal heeft de gelegenheid gekregen een verweerschrift in te dienen. Van die gelegenheid is geen gebruik gemaakt.

De beoordeling

1. In de documenten die de strafrechtbank te Madrid heeft toegezonden aan de rechtbank Amsterdam wordt meegedeeld dat het in het kader van een Europees rechtshulpverzoek niet is gelukt om de betrokkene in kennis te stellen van de beslissing van de rechtbank Amsterdam.
2. Een document kan slechts als een beroepschrift in hoger beroep worden beschouwd indien daaruit blijkt van de wil, althans de kennelijke bedoeling van de betrokkene om bij het hof een hogere voorziening te vragen van een beslissing van een kantonrechter.
3. Uit de bovengenoemde documenten blijkt niet dat de betrokkene de bedoeling heeft gehad om hoger beroep in te stellen tegen de beslissing van de kantonrechter. Er is dan ook geen hoger beroep ingesteld.

De beslissing

Het gerechtshof:
verstaat dat geen hoger beroep is ingesteld.
Dit arrest is gewezen door mr. Wijma, in tegenwoordigheid van mr. Starreveld als griffier, en op een openbare zitting uitgesproken.