Vrijdag webinar: live demo van Lexboost

ECLI:NL:GHARL:2025:1456

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden

Datum uitspraak
7 maart 2025
Publicatiedatum
12 maart 2025
Zaaknummer
21-001388-24
Instantie
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden
Type
Uitspraak
Uitkomst
Veroordeling
Procedures
  • Hoger beroep
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 9 Wegenverkeerswet 1994Art. 22c Wetboek van StrafrechtArt. 22d Wetboek van StrafrechtArt. 57 Wetboek van StrafrechtArt. 176 Wegenverkeerswet 1994
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Veroordeling voor tweemaal rijden met ongeldig rijbewijs met taakstraf en hechtenis

In hoger beroep heeft het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden het vonnis van de rechtbank vernietigd en opnieuw recht gedaan door verdachte te veroordelen voor tweemaal rijden met een ongeldig rijbewijs. De feiten betreffen het rijden zonder geldig rijbewijs op 10 en 23 januari 2023 in dezelfde gemeente.

De rechtbank Rotterdam had eerder een taakstraf van 20 uur opgelegd, voorwaardelijk met een proeftijd van twee jaar, maar het hof wees de tenuitvoerlegging van deze straf af. Het hof legde een zwaardere straf op: een taakstraf van 60 uur, die kan worden vervangen door 30 dagen hechtenis indien niet naar behoren wordt verricht.

De toegepaste wetsartikelen betreffen onder meer artikel 9, tweede lid, van de Wegenverkeerswet 1994, en artikelen 9, 22c, 22d en 57 van het Wetboek van Strafrecht. De advocaat van verdachte was mr. N.W.A. Dekens. Het vonnis is gewezen door A.J. Smit, lid van de enkelvoudige strafkamer.

Uitkomst: Verdachte veroordeeld tot een taakstraf van 60 uur, te vervangen door 30 dagen hechtenis.

Uitspraak

Afdeling strafrecht

Parketnummer: 21-001388-24
TEGENSPRAAK
Uitspraak van mr. A.J. Smit, lid van de enkelvoudige strafkamer, van 7 maart 2025 op het hoger beroep tegen het vonnis dat is gewezen in de zaak met parketnummer(s) 96-147746-23 en 96-147654-23 tegen de verdachte

naam: [achternaam verdachte]

voornamen: [voornamen verdachte]
geboren: op [geboortedatum] 1994 te [geboorteplaats]
wonende te: [plaats] ( [land] ), [adres]
raadsvrouw: mr. N.W.A. Dekens, advocaat te Amsterdam

KWALIFICATIE EN TOEGEPASTE WETSARTIKELEN

Het in de zaak met parketnummer 96-147746-23 bewezenverklaarde levert op:
overtreding van artikel 9, tweede lid, van de Wegenverkeerswet 1994.
Het in de zaak met parketnummer 96-147654-23 bewezenverklaarde levert op:
overtreding van artikel 9, tweede lid, van de Wegenverkeerswet 1994.
Gepleegd in de zaak met parketnummer 96-147746-23
feit 1: op 23 januari 2023 te [plaats] , [gemeente] ;
en in de zaak met parketnummer 96-147654-23
feit 1: op 10 januari 2023 te [plaats] .
Toegepaste wetsartikelen: de artikelen 9, 22c, 22d en 57 van het Wetboek van Strafrecht en de artikelen 9 en 176 van de Wegenverkeerswet 1994

BESLISSING

Het hof:
Vernietigt het vonnis waarvan beroep en doet opnieuw recht:
Veroordeelt de verdachte tot een
taakstrafvoor de duur van
60 (zestig) uren, indien niet naar behoren verricht te vervangen door
30 (dertig) dagen hechtenis.
Wijst af de vordering van de officier van justitie van het Parket Centrale Verwerking O.M. van 31 juli 2023, strekkende tot tenuitvoerlegging van de bij vonnis van de politierechter in de rechtbank Rotterdam van 12 november 2021, parketnummer 10-179865-20, voorwaardelijk opgelegde een taakstraf voor de duur van 20 uren subsidiair 10 dagen hechtenis met een proeftijd van 2 jaren.
mr. A.J. Smit