ECLI:NL:GHARL:2025:8464

• Datum uitspraak: 17 december 2025
• Publicatiedatum: 19 december 2025
• Zaaknummer: Zwolle
• Instantie: Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Strafrecht; Strafprocesrecht
• Uitkomst: Overig
• Procedures: Hoger beroep
• Rechters: K.J.C. Geeve; G. Mintjes; H. Heins
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Tussenarrest over horen medeverdachten als getuigen in hoger beroep woningovervallen

In het hoger beroep tegen het vonnis van de rechtbank Overijssel betreffende woningovervallen in oktober en december 2023, heeft de raadsvrouw van de verdachte verzocht om medeverdachten als getuigen te horen. Hoewel deze verzoeken aanvankelijk werden ingetrokken, heeft het hof ambtshalve besloten de medeverdachten alsnog als getuigen te horen vanwege de verwevenheid van de strafzaken.

Het hof heeft het onderzoek heropend en bepaald dat de medeverdachten in de gelijktijdig aanhangige zaken ook in deze zaak als getuigen worden gehoord. De zaak is verwezen naar de raadsheer-commissaris voor verdere behandeling en het onderzoek is geschorst voor maximaal drie maanden vanwege planning en benodigde onderzoekshandelingen.

De verdachte, die niet aanwezig was bij de zitting, zal worden opgeroepen voor de voortzetting van het onderzoek. Ook de raadsvrouw, benadeelde partijen, hun advocaten en slachtoffers worden tijdig geïnformeerd en opgeroepen. Dit tussenarrest is uitgesproken op 17 december 2025 door het hof Arnhem-Leeuwarden te Zwolle.

Uitkomst: Het hof bepaalt ambtshalve het horen van medeverdachten als getuigen en schorst het onderzoek maximaal drie maanden.

Uitspraak

Afdeling strafrecht

Parketnummer: 21-001267-25

Uitspraakdatum van 17 december 2025

TEGENSPRAAK

Tussenarrest van de meervoudige kamer voor strafzaken van het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, zittingsplaats Zwolle, gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van de rechtbank Overijssel, zittingsplaats Zwolle, van 4 maart 2025 met parketnummer 08-046596-24 in de strafzaak tegen

[verdachte 1]

geboren op [geboortedag] in [geboorteplaats] (Nederlandse Antillen),

op dit moment verblijvende in P.I. [P.I.] .

Het hoger beroep

De verdachte heeft hoger beroep ingesteld tegen het vonnis van de rechtbank Overijssel.

Medeverdachten (onderzoek TGO Zwitserland)

De strafzaak tegen de verdachte maakt deel uit van een aantal bij het hof aanhangige strafzaken die verband houden met het onderzoek TGO Zwitserland. Het onderzoek richt zich kort gezegd op de mogelijke betrokkenheid bij twee woningovervallen; in [plaats 1] op 16 oktober 2023 en in [plaats 2] op 12 december 2023. Het gaat in hoger beroep ook om de strafzaken tegen medeverdachten:

• [medeverdachte 1] (parketnummer: 21-001292-25);
• [medeverdachte 2] (parketnummer: 21-001288-25);
• [medeverdachte 3] (parketnummer: 21-001283-25);
• [medeverdachte 4] (parketnummer: 21-001285-25);
• [medeverdachte 5] (parketnummer: 21-001097-25).

De verdachte wordt verweten betrokken te zijn geweest bij beide woningovervallen.

Het procesverloop rondom de regiezitting van 3 december 2025

Bij appelschriftuur van 20 maart 2025 heeft de raadsvrouw, mr. C.W. Dirkzwager, de grieven tegen het vonnis kenbaar gemaakt en verzocht de medeverdachten [medeverdachte 3] , [medeverdachte 2] en [medeverdachte 1] als getuige te horen.

Op de regiezitting van 3 december 2025 heeft de raadsvrouw deze getuigenverzoeken ingetrokken.

Het hof heeft voorts op de regiezitting kennisgenomen van het standpunt van de advocaat-generaal.

Dit tussenarrest is gewezen naar aanleiding van de genoemde regiezitting.

Ambtshalve onderzoek

Standpunt van de verdediging

De raadsvrouw heeft op de regiezitting verzocht te mogen aansluiten bij de (eventueel) in de strafzaken tegen de medeverdachten toegewezen getuigenverhoren. De raadsvrouw wenst bij deze verhoren aanwezig te zijn, voor het geval de medeverdachten (mogelijk) belastend gaan verklaren over de verdachte.

Standpunt van het Openbaar Ministerie

De advocaat-generaal heeft zich niet verzet tegen het verzoek om eventueel te mogen aansluiten bij de in de zaken tegen de medeverdachten toegewezen getuigenverzoeken.

Oordeel van het hof

Gelet op de verwevenheid van deze strafzaak, in dit geval de zaken [plaats 1] en [plaats 2] , met de zaken van de medeverdachten zal het hof bepalen dat de in de gelijktijdig aanhangige zaken toegewezen getuigen ook zullen worden gehoord in de strafzaak van verdachte.

Ambtshalve bepaalt het hof daarom dat de medeverdachten [medeverdachte 1] , [medeverdachte 2] , [medeverdachte 3] , [medeverdachte 4] en [medeverdachte 5] ook in deze zaak als getuige worden gehoord.

BESLISSING

Het hof:

Heropent het onderzoek.

Bepaalt ambtshalve het horen van de medeverdachten [medeverdachte 1] , [medeverdachte 2] , [medeverdachte 3] en [medeverdachte 5] als getuige.

Verwijst de zaak naar de raadsheer-commissaris belast met de behandeling van strafzaken bij dit hof en stelt de stukken in handen van
de raadsheer-commissaris om als getuigen te horen:

1.
[medeverdachte 1] ,

geboren op [geboortedag] 2001 te [geboorteplaats] (Nederlandse Antillen);

2. [medeverdachte 2] ,

geboren op [geboortedag] 2001 te [geboorteplaats] (Nederlandse Antillen);

3. [medeverdachte 3] ,

geboren op [geboortedag] 2000 te [geboorteplaats] ;

4. [medeverdachte 4] ,

geboren op [geboortedag] 1988 te [geboorteplaats] ;

5. [medeverdachte 5] ,

geboren op [geboortedag] 1996 te [geboorteplaats] (Colombia).

Schorst het onderzoek langer dan een maand, maar niet langer dan drie maanden, om de klemmende redenen dat het zittingsrooster van het hof een eerdere behandeling van de zaak niet toelaat en de onderzoekshandelingen naar verwachting niet binnen een maand zullen zijn voltooid.

Bepaalt dat het onderzoek wordt voortgezet op een nog te bepalen zitting.

Beveelt dat verdachte wordt opgeroepen tegen het nog te bepalen tijdstip en de raadsvrouw van verdachte en de benadeelde partijen en hun advocaten hierover tijdig worden geïnformeerd.

Beveelt dat de slachtoffers worden opgeroepen tegen het nog te bepalen tijdstip.

Aldus gewezen door

mr. K.J.C. Geeve, voorzitter,

mr. G. Mintjes en mr. H. Heins, raadsheren,

in tegenwoordigheid van mr. T. Lammerdink, griffier,

en op 17 december 2025 ter openbare terechtzitting uitgesproken.

Proces-verbaal van het in dezelfde zaak voorgevallene ter openbare terechtzitting van het gerechtshof van 17 december 2025.

Tegenwoordig:

mr. K.J.C. Geeve, voorzitter,

mr. G. Nijpels, advocaat-generaal,

mr. G.J.H. van Vliet, griffier.

De voorzitter doet de zaak uitroepen.

De verdachte is niet in de zaal van de terechtzitting aanwezig.

De voorzitter spreekt het tussenarrest uit.

Waarvan is opgemaakt dit proces-verbaal, dat door de voorzitter en de griffier is vastgesteld en ondertekend.