ECLI:NL:GHARN:2006:AX9371

• Datum uitspraak: 26 juni 2006
• Publicatiedatum: 5 april 2013
• Zaaknummer: TBS 2006\109
• Instantie: Gerechtshof Arnhem
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Strafrecht
• Uitkomst: Veroordeling
• Procedures: Hoger beroep
• Rechters: Verheugt; Stikkelbroeck; Dik
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl
• Verwijzingen: 1 uitgaand

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Verlenging terbeschikkingstelling wegens onverminderd delictgevaar en behoefte aan begeleiding

Het gerechtshof Arnhem heeft op 26 juni 2006 uitspraak gedaan in hoger beroep tegen de beslissing van de rechtbank Breda van 3 maart 2006 betreffende de verlenging van de terbeschikkingstelling (TBS) van betrokkene.

Uit het verlengingsadvies blijkt dat betrokkene lijdt aan diverse ernstige persoonlijkheidsstoornissen en alcoholafhankelijkheid. Zonder adequate structuur en begeleiding is het zeer aannemelijk dat betrokkene opnieuw seksuele misdragingen zal plegen. De kans op recidive is volgens het hof niet verminderd.

De raadsman van betrokkene heeft verzocht om onderzoek naar de mogelijkheden van alcoholremmende medicatie. Het hof acht het zeer wel denkbaar dat de kliniek in de komende periode onderzoek zal verrichten naar het gebruik van zowel alcoholremmende als libidoremmende medicatie, mede gezien de fysieke conditie van betrokkene.

Gezien het onverminderd aanwezige delictgevaar en de noodzaak van structuur en begeleiding, acht het hof een verlenging van de terbeschikkingstelling met een termijn van twee jaar geïndiceerd. De beslissing van de rechtbank Breda wordt vernietigd en het hof neemt zelf een nieuwe beslissing tot verlenging van de TBS.

Uitkomst: De terbeschikkingstelling van betrokkene wordt met twee jaar verlengd vanwege onverminderd delictgevaar en de noodzaak van begeleiding.

Uitspraak

GERECHTSHOF ARNHEM

TBS 2006\109

Beslissing d.d. 26 juni 2006

De kamer van het hof als bedoeld in artikel 67 van de Wet op de rechterlijke organisatie heeft te beslissen op het beroep van

[terbeschikkinggestelde],

geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum],

verblijvende in [verblijfplaats].

Het beroep is ingesteld tegen de beslissing van de rechtbank te Breda van 3 maart 2006, houdende verlenging van de terbeschikkingstelling met een termijn van twee jaar.

Overwegingen:

Het hof zal de beslissing van de rechtbank dienen te vernietigen, daar het hof recht zal doen mede op grond van nieuwe stukken.

In het bijzonder gelet op de advisering is het hof van oordeel dat de veiligheid van anderen dan wel de algemene veiligheid van personen de verlenging van de terbeschikkingstelling eist als in de hierna te vermelden beslissing vervat. Uit het verlengingsadvies volgt dat bij betrokkene sprake is van diverse ernstige stoornissen in de persoonlijkheid en alcoholafhankelijkheid. Zonder structuur en begeleiding is het zeer aannemelijk dat seksuele misdragingen weer plaatsvinden. De kans op recidive is niet verminderd. De raadsman van betrokkene heeft betoogd dat onderzoek moet worden verrichten naar de mogelijkheden van alcoholremmende medicatie. Het hof acht het zeer wel denkbaar dat in de komende periode door de kliniek onderzoek zal worden verricht naar het gebruik (ook gezien de fysieke conditie van betrokkene) van zowel alcoholremmende medicatie als libidoremmende medicatie, nu dergelijke medicatie van belang kan zijn voor de kwaliteit van leven van betrokkene.

Gelet op het onverminderd aanwezige delictgevaar en het feit dat betrokkene structuur en begeleiding nodig heeft, is het hof van oordeel dat een verlenging met een termijn van twee jaar is geïndiceerd.

Beslissing:

Het hof:

Vernietigt de beslissing van de rechtbank te Breda van 3 maart 2006 met betrekking tot de terbeschikkinggestelde.

Verlengt de terbeschikkingstelling met een termijn van twee jaar.

Aldus gedaan door

mr Verheugt als voorzitter,

mrs Stikkelbroeck en Dik als raadsheren,

en dr Schaap en drs Van Weers als raden,

in tegenwoordigheid van mr Jansen als griffier,

en in het openbaar uitgesproken op 26 juni 2006.

Mr Dik en de raden zijn buiten staat deze beslissing mede te ondertekenen.