ECLI:NL:GHARN:2008:BV9824

Gerechtshof Arnhem

Datum uitspraak
10 april 2008
Publicatiedatum
5 april 2013
Zaaknummer
700856
Instantie
Gerechtshof Arnhem
Type
Uitspraak
Uitkomst
Overig
Procedures
  • Hoger beroep
Rechters
  • Hermans
  • Van der Meer
  • Peper
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 31 Rv
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Herstelbeschikking tot wijziging van conservatoir beslag op woning

In deze zaak heeft het gerechtshof Arnhem op 22 februari 2008 een beschikking gegeven tot het verlenen van verlof tot het leggen van conservatoir beslag op de onverdeelde helft van een woning die toebehoort aan geïntimeerde. Na de beschikking bleek dat het bedrag waarvoor het beslag werd verleend een kennelijke verschrijving bevatte, namelijk € 940.000,- in plaats van het juiste bedrag van € 4.940.000,-.

De advocaat van appellante heeft het hof hierover geïnformeerd, waarna het hof geïntimeerde in de gelegenheid heeft gesteld haar mening te geven, maar zij heeft hiervan geen gebruik gemaakt. Het hof oordeelde dat sprake was van een kennelijke verschrijving in de zin van artikel 31 Rv Pro en besloot de beschikking te herstellen en te wijzigen.

De herstelbeschikking van 10 april 2008 wijzigt het beslagbedrag in het procesverloop en het dictum naar € 4.940.000,- inclusief rente en kosten. Tevens vernietigt het hof het eerdere oordeel dat het verlof niet geldt voor het beslag ten laste van geïntimeerde en verklaart de beschikking uitvoerbaar bij voorraad. De verbeteringen worden aangetekend op de minuut van de oorspronkelijke beschikking.

Uitkomst: Het gerechtshof herstelt de beschikking tot conservatoir beslag door het beslagbedrag te corrigeren naar € 4.940.000,- en bevestigt het beslag ten laste van geïntimeerde.

Uitspraak

Beschikking d.d. 10 april 2008
Rekestnummer 0700856
HET GERECHTSHOF TE ARNHEM
Nevenzitingsplaats Leeuwarden
Herstelbeschikking
In de zaak onder rekestnummer 0700856 van
De besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
[appellante],
gevestigd en kantoorhoudende te Emmeloord,
appellante,
hierna te noemen: [appellante],
procureur mr. L. Paulus,
advocaat mr. M. Ynzonides en M. Mak,
tegen
[geïntimeerde],
wonende te [woonplaats],
geïntimeerde,
hierna te noemen: [geïntimeerde],
niet verschenen.
is op 22 februari 2008 beschikking gegeven op het verzoek van [appellante ] tot het verlenen van verlof tot het leggen van conservatoir beslag ten laste van [geïntimeerde] op de aan haar toebehorende onverdeelde helft in de woning met erf en tuin staande en gelegen te [woonplaats], plaatselijk bekend [adres], kadastraal bekend gemeente [gemeente], [nummer] (hierna: de woning).
Bij brief van 27 februari 2008 heeft mr. Ynzonides het hof bericht dat de betreffende beschikking een kennelijke verschrijving bevat onder meer in het dictum voor wat betreft het bedrag waarvoor het verlof wordt verleend voor zover dat bedrag in cijfers wordt genoemd.
Het hof heeft [geïntimeerde] in de gelegenheid gesteld haar mening over het verzoek tot herstel aan het hof kenbaar te maken. [geïntimeerde] heeft daarvan geen gebruik gemaakt.
Het hof is van oordeel dat mr. Ynzonides terecht heeft geconcludeerd dat voor zover in de weergave van het petitum in het beroepschrift alsmede in het dictum wordt verzocht respectievelijk beslist dat het verlof wordt verleend voor een bedrag in cijfers van € 940.000,- dit berust op een kennelijke verschrijving als bedoeld in de zin van artikel 31 Rv Pro. Hetzelfde geldt voor de schrijffout in het woord “duizend” in het dictum.
Het hof zal daarom in de beslissing van 22 februari 2008 gegeven in de procedure onder rekestnummer 0700856 tussen bovengenoemde partijen, de weergave van het procesverloop alsmede -om redenen van doelmatigheid- het gehele dictum verbeteren en wijzigen als volgt.
Het gerechtshof:
- bepaalt dat in de weergave van het procesverloop in de tussen bovengenoemde partijen gegeven beschikking van 22 februari 2008 het onder ii) genoemde verzoek wordt verbeterd en gewijzigd als volgt:
ii) de vordering waarvoor het beslag wordt gelegd te begroten op € 4.940.000,-
- bepaalt dat het dictum in de tussen bovengenoemde partijen gegeven beschikking van 22 februari 2008 wordt verbeterd en gewijzigd als volgt:
vernietigt de beschikking waarvan beroep voorzover daarbij is aangetekend dat het verlof niet geldt voor het beslag ten laste van [geïntimeerde];
en in zoverre opnieuw beslissende:
verleent verlof tot het leggen van conservatoir beslag (mede) ten laste van [geïntimeerde] op de aan haar toebehorende onverdeelde helft in de woning met erf en tuin staande en gelegen te [woonplaats], plaatselijk bekend [adres], kadastraal bekend gemeente [gemeente], [nummer];
stelt het bedrag waarvoor het verlof wordt verleend (met inbegrip van rente en kosten) op € 4.940.00,- (viermiljoennegenhonderdveertig duizend euro);
verklaart deze beschikking uitvoerbaar bij voorraad op alle dagen en uren.
- bepaalt dat (het bestaan) van deze verbeteringen onder vermelding van de datum van deze herstelbeschikking wordt aangetekend op de minuut van de beschikking van 22 februari 2008.
Aldus gegeven door mrs. Hermans, voorzitter, Van der Meer en Peper, raden, en uitgesproken ter openbare terechtzitting van dit hof van donderdag 10 april 2008 in bijzijn van de griffier.