ECLI:NL:GHARN:2009:BH5237

• Datum uitspraak: 23 februari 2009
• Publicatiedatum: 5 april 2013
• Zaaknummer: 24-000169-08
• Instantie: Gerechtshof Arnhem
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Strafrecht
• Uitkomst: Vrijspraak
• Procedures: Hoger beroep
• Rechters: S.H. Wachter; J. Hielkema; M. Lolkema
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Vrijspraak verdachte mishandeling en niet-ontvankelijkheid vordering schadevergoeding

In deze strafzaak stond verdachte terecht wegens mishandeling van een persoon waarbij hij zou hebben geslagen en gestompt, wat letsel en pijn zou hebben veroorzaakt. De politierechter veroordeelde verdachte in eerste aanleg, maar verdachte ging in hoger beroep bij het gerechtshof Arnhem.

Tijdens het onderzoek in hoger beroep heeft het hof het bewijs opnieuw gewogen en geconcludeerd dat er onvoldoende overtuigend bewijs was dat verdachte het ten laste gelegde feit heeft gepleegd. Daarom sprak het hof verdachte vrij van mishandeling.

Daarnaast was er een vordering tot schadevergoeding van de benadeelde partij, die in eerste aanleg niet was toegewezen. Het hof verklaarde deze vordering in hoger beroep niet-ontvankelijk, omdat verdachte werd vrijgesproken en de vordering daardoor niet kan worden toegewezen.

Het hof vernietigde het vonnis van de politierechter en deed opnieuw recht door verdachte vrij te spreken en de vordering tot schadevergoeding af te wijzen. Het arrest werd uitgesproken door een meervoudige strafkamer van het gerechtshof Arnhem, nevenzittingsplaats Leeuwarden.

Uitkomst: Verdachte is vrijgesproken van mishandeling en de vordering tot schadevergoeding is niet-ontvankelijk verklaard.

Uitspraak

Parketnummer: 24-000169-08

Parketnummer eerste aanleg: 07-600091-07

Arrest van 23 februari 2009 van het gerechtshof te Arnhem, nevenzittingsplaats Leeuwarden, meervoudige strafkamer, op het hoger beroep tegen het vonnis van de politierechter in de rechtbank Zwolle-Lelystad van 18 januari 2008 in de strafzaak tegen:

[verdachte],

geboren op [1972] te [geboorteplaats],

wonende te [woonplaats], [adres],

verschenen in persoon, bijgestaan door zijn raadsman mr. O. Bolluyt, advocaat te Almere.

Het vonnis waarvan beroep

De politierechter in de rechtbank Zwolle-Lelystad heeft de verdachte bij het vonnis wegens een misdrijf veroordeeld tot een straf en beslist op de vordering van de benadeelde partij tot schadevergoeding, zoals in dat vonnis omschreven.

Gebruik van het rechtsmiddel

De verdachte is op de voorgeschreven wijze en tijdig in hoger beroep gekomen.

Het onderzoek ter terechtzitting in hoger beroep

Dit arrest is gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de terechtzitting in hoger beroep, alsmede het onderzoek op de terechtzitting in eerste aanleg.

De vordering van de advocaat-generaal

De advocaat-generaal heeft gevorderd dat het hof verdachte zal vrijspreken van het ten laste gelegde en dat de vordering van de benadeelde partij zal worden afgewezen.

De beslissing op het hoger beroep

Het hof zal het vonnis vernietigen en opnieuw recht doen.

Tenlastelegging

Aan verdachte is ten laste gelegd dat:

hij op of omstreeks 26 november 2006 te [plaats] tezamen en in vereniging met een ander, althans alleen, opzettelijk mishandelend een persoon (te weten [benadeelde]), tegen het hoofd heeft gestompt en/of geslagen, waardoor deze letsel heeft bekomen en/of pijn heeft ondervonden.

Vrijspraak

Uit wettige bewijsmiddelen heeft het hof niet de overtuiging bekomen dat verdachte het ten laste gelegde heeft begaan, zodat hij daarvan moet worden vrijgesproken.

Benadeelde partij

Uit het onderzoek ter terechtzitting van het hof is gebleken dat de benadeelde partij [benadeelde] zich in het geding in eerste aanleg heeft gevoegd, dat zijn vordering tot schadevergoeding in eerste aanleg niet is toegewezen en dat hij zich in het geding in hoger beroep opnieuw heeft gevoegd. Derhalve duurt de voeging ter zake van de in eerste aanleg gedane vordering tot schadevergoeding in het geding in hoger beroep voort.

Nu verdachte is vrijgesproken van de ten laste gelegde mishandeling, zal het hof de benadeelde partij in de vordering tot schadevergoeding niet-ontvankelijk verklaren.

De uitspraak

HET HOF,

RECHT DOENDE OP HET HOGER BEROEP:

vernietigt het vonnis, waarvan beroep, en opnieuw recht doende:

verklaart het verdachte ten laste gelegde niet bewezen en spreekt hem daarvan vrij;

verklaart de benadeelde partij niet-ontvankelijk in de vordering tot schadevergoeding.

Dit arrest is aldus gewezen door mr. S.H. Wachter, voorzitter, mr. J. Hielkema en mr. M. Lolkema, in tegenwoordigheid van A.L. Wilkens als griffier, zijnde mr. Lolkema voornoemd buiten staat dit arrest mede te ondertekenen.