ECLI:NL:GHARN:2011:BP3466

Gerechtshof Arnhem

Datum uitspraak
4 februari 2011
Publicatiedatum
5 april 2013
Zaaknummer
24-002596-09
Instantie
Gerechtshof Arnhem
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Strafrecht
Uitkomst
Vrijspraak
Procedures
  • Hoger beroep
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Vrijspraak wegens gebrek aan wettig bewijs mishandeling

De verdachte werd in eerste aanleg veroordeeld door de politierechter wegens opzettelijke mishandeling van het slachtoffer op 16 mei 2009. Hij zou het slachtoffer in het gezicht of tegen het hoofd hebben geslagen en/of gestompt, wat letsel en pijn veroorzaakte.

In hoger beroep heeft het gerechtshof Arnhem het vonnis van de politierechter vernietigd. Het hof heeft het wettige bewijs beoordeeld en is niet overtuigd geraakt van de schuld van de verdachte. Daarom verklaart het hof het ten laste gelegde niet bewezen en spreekt de verdachte vrij.

De advocaat-generaal had een geldboete van €300,- geëist, subsidiair 6 dagen vervangende hechtenis, maar het hof volgt dit niet. Het arrest is gewezen door drie rechters, waarbij één rechter wegens verhindering niet heeft meeondertekend.

Uitkomst: Verdachte vrijgesproken wegens onvoldoende wettig bewijs mishandeling.

Uitspraak

Parketnummer: 24-002596-09
Parketnummer eerste aanleg: 07-480356-09
Arrest van 4 februari 2011 van het gerechtshof te Arnhem, nevenzittingsplaats Leeuwarden, meervoudige strafkamer, op het hoger beroep tegen het vonnis van de politierechter in de rechtbank Zwolle-Lelystad van 5 oktober 2009 in de strafzaak tegen:
[verdachte],
geboren op [1965] te [geboorteplaats],
wonende te [woonplaats], [adres],
verschenen in persoon, bijgestaan door zijn raadsman, mr. J.S. Staijen, advocaat te Deventer.
Het vonnis waarvan beroep
De politierechter in de rechtbank Zwolle-Lelystad heeft de verdachte bij het vonnis wegens een misdrijf veroordeeld tot een straf, zoals in dat vonnis omschreven.
Gebruik van het rechtsmiddel
De verdachte is op de voorgeschreven wijze en tijdig in hoger beroep gekomen.
Het onderzoek ter terechtzitting in hoger beroep
Dit arrest is gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de terechtzitting in hoger beroep, alsmede het onderzoek op de terechtzitting in eerste aanleg.
De vordering van de advocaat-generaal
De advocaat-generaal heeft gevorderd dat het hof het verdachte ten laste gelegde bewezen zal verklaren en hem ter zake zal veroordelen tot een geldboete van € 300,-, subsidiair 6 dagen vervangende hechtenis.
De beslissing op het hoger beroep
Het hof zal het vonnis vernietigen en opnieuw recht doen.
Tenlastelegging
Aan de verdachte is ten laste gelegd, dat:
hij op of omstreeks 16 mei 2009 in de gemeente [gemeente], opzettelijk mishandelend een persoon (te weten [slachtoffer]), in het gezicht, althans op/tegen het hoofd, heeft geslagen en/of gestompt, waardoor deze letsel heeft bekomen en/of pijn heeft ondervonden.
Vrijspraak
Op basis van het voorhanden wettige bewijs heeft het hof niet de overtuiging gekregen dat verdachte [slachtoffer] opzettelijk heeft mishandeld door hem te slaan en/of te stompen. Het hof zal verdachte daarom vrijspreken van het hem ten laste gelegde.
De uitspraak
HET HOF,
RECHT DOENDE OP HET HOGER BEROEP:
vernietigt het vonnis, waarvan beroep, en opnieuw recht doende:
verklaart het verdachte ten laste gelegde niet bewezen en spreekt hem daarvan vrij;
Dit arrest is aldus gewezen door mr. O. Anjewierden, voorzitter, mr. K. Lahuis en mr. G.N. Roes, in tegenwoordigheid van mr. I.N. Koers als griffier, zijnde mr. G.N. Roes buiten staat dit arrest mede te ondertekenen.