ECLI:NL:GHARN:2011:BP8638

Gerechtshof Arnhem

Datum uitspraak
18 maart 2011
Publicatiedatum
5 april 2013
Zaaknummer
24-002039-09
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Strafrecht
Uitkomst
Vrijspraak
Procedures
  • Hoger beroep
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Vrijspraak wegens onvoldoende bewijs openlijke geweldpleging

De verdachte werd in eerste aanleg veroordeeld voor openlijke geweldpleging gepleegd in september 2008 tegen twee slachtoffers en een personenauto. Het hof Arnhem behandelde het hoger beroep tegen dit vonnis.

Tijdens het hoger beroep werd vastgesteld dat niet wettig en overtuigend is bewezen dat de verdachte een voldoende significante of wezenlijke bijdrage heeft geleverd aan de openlijke geweldpleging. De tenlastelegging omvatte diverse gedragingen zoals omsingeling, slaan, schoppen, duwen, schelden en vernieling van een auto.

De advocaat-generaal had een geldboete en vervangende hechtenis gevorderd, maar het hof vernietigde het vonnis van de politierechter en sprak de verdachte vrij. Tevens wees het hof de vordering tot tenuitvoerlegging van een eerder opgelegde werkstraf af, omdat de verdachte werd vrijgesproken van het ten laste gelegde.

Het arrest werd gewezen door de meervoudige strafkamer van het gerechtshof Arnhem op 18 maart 2011, waarbij het hof het vonnis vernietigde en opnieuw recht deed door de verdachte vrij te spreken.

Uitkomst: Verdachte wordt vrijgesproken wegens onvoldoende bewijs van een wezenlijke bijdrage aan openlijke geweldpleging.

Uitspraak

Parketnummer: 24-002039-09
Parketnummer eerste aanleg: 07-460098-09
Parketnummer tul: 08-800614-07
Arrest van 18 maart 2011 van het gerechtshof te Arnhem, nevenzittingsplaats Leeuwarden, meervoudige strafkamer, op het hoger beroep tegen het vonnis van de politierechter in de rechtbank Zwolle-Lelystad van 14 augustus 2009 in de strafzaak tegen:
[verdachte],
geboren op [1986] te [geboorteplaats],
wonende te [woonplaats], [adres],
verschenen in persoon, bijgestaan door zijn raadsman J. Vlug, advocaat te Deventer.
Het vonnis waarvan beroep
De politierechter in de rechtbank Zwolle-Lelystad heeft de verdachte bij het vonnis wegens een misdrijf veroordeeld tot een straf, heeft op de vordering tot schadevergoeding van de benadeelde partij beslist en heeft op een vordering tot tenuitvoerlegging beslist, zoals in dat vonnis omschreven.
Gebruik van het rechtsmiddel
De verdachte is op de voorgeschreven wijze en tijdig in hoger beroep gekomen.
Het onderzoek ter terechtzitting in hoger beroep
Dit arrest is gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de terechtzitting in hoger beroep.
De vordering van de advocaat-generaal
De advocaat-generaal heeft gevorderd dat het hof de verdachte ter zake van het ten laste gelegde zal veroordelen tot een geldboete van € 250,-, subsidiair 5 dagen vervangende hechtenis. Voorts heeft de advocaat-generaal gevorderd dat het hof de vordering tot tenuitvoerlegging zal afwijzen.
De beslissing op het hoger beroep
Het hof zal het vonnis vernietigen en opnieuw recht doen.
Tenlastelegging
Aan de verdachte is ten laste gelegd, dat:
hij in of omstreeks de periode van 06 september 2008 tot en met 07 september 2008 in de gemeente [gemeente] met een ander of anderen, op of aan de openbare weg, [straat 1] en/of [straat 2], in elk geval op of aan een openbare weg, openlijk in vereniging geweld heeft gepleegd tegen [slachtoffer 1] en/of [slachtoffer 2] en/of een (personen)auto (in gebruik bij genoemde [slachtoffer 1] en/of [slachtoffer 2]), welk geweld bestond uit
- het omsingelen van die [slachtoffer 1] en/of [slachtoffer 2], en/of
- het dreigend opdringen tegen die [slachtoffer 1] en/of [slachtoffer 2], en/of
- het (met al dan niet tot vuist gebalde hand) slaan tegen/op de nek/het hoofd/het lichaam van die [slachtoffer 1] en/of [slachtoffer 2], en/of
- het schoppen tegen de benen/het lichaam van die [slachtoffer 1] en/of [slachtoffer 2], en/of
- het duwen en/of trekken aan/tegen het lichaam en/of de kleding van die [slachtoffer 1] en/of [slachtoffer 2], en/of
- het schreeuwen/schelden tegen die [slachtoffer 1] en/of [slachtoffer 2], en/of
- het trekken/duwen aan het/de portier(en) van genoemde (personen)auto, en/of
- het slaan op (de ruit(en) van) genoemde (personen)auto, en/of
- het gooien van een voorwerp (blikje) tegen (een ruit van) genoemde (personen)auto.
Vrijspraak
Het hof acht het ten laste gelegde niet wettig en overtuigend bewezen, nu niet is komen vast te staan dat sprake is geweest van een voldoende significante of wezenlijke bijdrage van verdachte aan openlijke geweldpleging jegens [slachtoffer 1] en/of [slachtoffer 2].
Aldus acht het hof niet bewezen hetgeen aan verdachte is ten laste gelegd, zodat hij daarvan moet worden vrijgesproken.
Vordering tot tenuitvoerlegging (parketnummer 08-800614-07)
Het hof zal de vordering van de officier van justitie, tot tenuitvoerlegging van de werkstraf, de verdachte voorwaardelijk opgelegd bij vonnis van de politierechter in de rechtbank Almelo d.d. 12 juli 2007 afwijzen, aangezien verdachte wordt vrijgesproken ter zake van het hem als voormeld ten laste gelegde.
De uitspraak
HET HOF,
RECHT DOENDE OP HET HOGER BEROEP:
vernietigt het vonnis, waarvan beroep, en opnieuw recht doende:
verklaart het verdachte ten laste gelegde niet bewezen en spreekt hem daarvan vrij;
wijst af de vordering tot tenuitvoerlegging.
Dit arrest is aldus gewezen door mr. J.A.A.M. van Veen, voorzitter, mr. A. Dijkstra en mr. F.W.J. den Ottolander, in tegenwoordigheid van mr. J. Brink als griffier, zijnde mr. F.W.J. den Ottolander buiten staat dit arrest mede te ondertekenen.