ECLI:NL:GHARN:2011:BT8907

• Datum uitspraak: 14 september 2011
• Publicatiedatum: 5 april 2013
• Zaaknummer: AVNR 1023-11
• Instantie: Gerechtshof Arnhem
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Strafrecht
• Uitkomst: Veroordeling
• Procedures: Raadkamer
• Rechters: A.E. Harteveld; P. van Kesteren; G.C. Gillissen
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl
• Verwijzingen: 5 uitgaand · 1 inkomend

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Bevestiging bevel tot gevangenneming ondanks nieuwe feiten in hoger beroep

Het gerechtshof Arnhem behandelde het hoger beroep tegen het bevel tot gevangenneming van verdachte, uitgevaardigd door de rechtbank Arnhem op 30 augustus 2011. Het hof heeft de gronden van de rechtbank overgenomen en vastgesteld dat deze nog steeds van toepassing zijn.

Een belangrijk punt in deze zaak was de vraag of het wettelijk stelsel zich verzet tegen het toewijzen van een gevangennemingsvordering voor nieuwe feiten die niet in het oorspronkelijke bevel tot voorlopige hechtenis waren opgenomen. Het hof oordeelde dat dit niet het geval is en dat dergelijke nieuwe feiten meegewogen mogen worden.

Het hof baseerde zich hierbij op de artikelen 65, 66, 67, 67a en 71 en volgende van het Wetboek van Strafvordering. Uiteindelijk bevestigde het hof het bevel tot gevangenneming zoals door de rechtbank gegeven, waarmee het hoger beroep werd afgewezen.

Uitkomst: Het gerechtshof bevestigt het bevel tot gevangenneming van verdachte, ook voor nieuwe feiten die niet in het oorspronkelijke bevel tot voorlopige hechtenis waren opgenomen.

Uitspraak

Gerechtshof te Arnhem

pkn: 05-900220-11

avnr: 001023-19

Het gerechtshof heeft te beslissen op het hoger beroep ingesteld door

{verdachte},

geboren te {geboorteplaats} op {geboortedatum}

verblijvende {verblijfplaats}.

Het hoger beroep is ingesteld tegen de beslissing van de rechtbank te Arnhem van 30 augustus 2011, houdende het bevel gevangenneming van verdachte.

Het hof heeft gehoord de advocaat-generaal en verdachte, bijgestaan door mr H.G. Koopman, advocaat te Amsterdam, in raadkamer van heden.

Het hof heeft gezien bovengenoemde beslissing en de akte opgemaakt door de griffier bij die rechtbank van 1 september 2011.

OVERWEGINGEN:

Het hof is na onderzoek gebleken dat de gronden waarop de rechtbank het bevel tot gevangenneming van verdachte heeft gegeven ook thans nog bestaan, zodat de beslissing van de rechtbank met overneming van de gronden dient te worden bevestigd. In het bijzonder is het hof van oordeel dat het stelsel van de wet zich niet verzet tegen toewijzing van de vordering gevangenneming ter zake van nieuwe, niet in een eerder bevel tot voorlopige hechtenis opgenomen feiten.

Het hof heeft gelet op het bepaalde in de artikelen 65, 66, 67, 67a en 71 e.v. van het Wetboek van Strafvordering.

BESLISSING:

Het hof bevestigt de beslissing waarvan beroep.

Aldus gegeven op 14 september 2011 door mrs A.E. Harteveld, voorzitter, P. van Kesteren en G.C. Gillissen, raadsheren, in tegenwoordigheid van J. Jansen, griffier, en ondertekend door de voorzitter en de griffier.