ECLI:NL:GHARN:2012:BX4283

• Datum uitspraak: 8 augustus 2012
• Publicatiedatum: 5 april 2013
• Zaaknummer: AVNR 000890 -12
• Instantie: Gerechtshof Arnhem
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Strafrecht
• Uitkomst: Ontslag van rechtsvervolging
• Procedures: Hoger beroep
• Rechters: A.E. Harteveld; A.W.M. Elders; E.G. Smedema
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Opheffing voorlopige hechtenis na vonnis rechtbank Utrecht

Het gerechtshof Arnhem heeft op 8 augustus 2012 besloten tot opheffing van de voorlopige hechtenis van verdachte. Dit volgde op een vonnis van de rechtbank Utrecht van 24 juli 2012, waarin verdachte werd veroordeeld tot een gevangenisstraf waarvan het onvoorwaardelijke deel gelijk was aan de tijd die verdachte reeds in voorarrest had doorgebracht.

Volgens artikel 72 Sv had de rechtbank het geschorste bevel tot voorlopige hechtenis gelijktijdig met de einduitspraak moeten opheffen. Dit is echter niet gebeurd, waardoor het hof op grond van artikel 67a lid 3 Sv de voorlopige hechtenis alsnog heeft opgeheven.

Het hof heeft de zaak behandeld in raadkamer, waarbij de advocaat-generaal en de raadsman van verdachte, mr A. Boumanjal, aanwezig waren. De beslissing is genomen door de voorzitter en twee raadsheren, en ondertekend door de griffier.

Uitkomst: De voorlopige hechtenis van verdachte is opgeheven met ingang van de uitspraakdatum.

Uitspraak

Gerechtshof te Arnhem

pkn: 16-654273-12

avnr: 000890 -15

Het gerechtshof heeft te beslissen op het hoger beroep ingesteld door

[Verdachte],

geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum],

tot opheffing van het tegen die verdachte rechtens gegeven en nog van kracht zijnde bevel tot voortduren van de voorlopige hechtenis.

Het hof heeft gehoord de advocaat-generaal en de raadsman van verdachte, mr A. Boumanjal, advocaat te Utrecht, in raadkamer van heden.

OVERWEGINGEN:

Bij vonnis van 24 juli 2012 heeft de Rechtbank Utrecht de verdachte veroordeeld tot een gevangenisstraf, waarvan het onvoorwaardelijke gedeelte gelijk is aan de tijd die verdachte op die datum reeds in voorarrest had doorgebracht. Gelet op het bepaalde in artikel 72 van het Wetboek van Strafvordering had de rechtbank het geschorste bevel voorlopige hechtenis derhalve tegelijk met de einduitspraak dienen op te heffen. Nu dat niet is geschied, zal het hof gelet op het bepaalde in artikel 67 a lid 3 van het Wetboek van Strafvordering de voorlopige hechtenis opheffen.

Het hof heeft gelet op het bepaalde in de artikelen 67a en 69 van het Wetboek van Strafvordering.

BESLISSING:

Het hof heft op de voorlopige hechtenis van verdachte met ingang van heden.

Aldus gegeven op 8 augustus 2012 door mrs A.E. Harteveld, voorzitter, A.W.M. Elders en

E.G. Smedema, raadsheren, in tegenwoordigheid van Y.E. van Dorst, griffier, en ondertekend door de voorzitter en de griffier.