ECLI:NL:GHDHA:2013:923

• Datum uitspraak: 20 maart 2013
• Publicatiedatum: 1 mei 2013
• Zaaknummer: 22-004166-12.a
• Instantie: Gerechtshof Den Haag
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Strafrecht
• Uitkomst: Vrijspraak
• Procedures: Hoger beroep
• Rechters: J.A.C. Bartels; L.A.J.M. van Dijk; M.C.R. Derkx
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Vrijspraak wegens onvoldoende bewijs van wederrechtelijke toe-eigening van drankblikjes

In hoger beroep heeft het gerechtshof Den Haag het vonnis van de kinderrechter vernietigd en verdachte vrijgesproken van het ten laste gelegde diefstal van drankblikjes uit een Albert Heijn-winkel. De verdachte was in eerste aanleg veroordeeld tot een taakstraf van tien uur werkstraf, subsidiair vijf dagen jeugddetentie.

De advocaat-generaal had gevorderd tot vernietiging van het vonnis en veroordeling van verdachte tot een geldboete van 50 euro, subsidiair één dag jeugddetentie. Het hof heeft echter geoordeeld dat het ten laste gelegde niet wettig en overtuigend is bewezen.

Het hof heeft het vonnis van de kinderrechter vernietigd en verklaart dat het ten laste gelegde niet bewezen is, waarna verdachte wordt vrijgesproken. Het arrest is gewezen door mr. J.A.C. Bartels, mr. L.A.J.M. van Dijk en mr. M.C.R. Derkx op 20 maart 2013.

Uitkomst: Verdachte wordt vrijgesproken wegens onvoldoende bewijs van diefstal.

Uitspraak

Rolnummer: 22-004166-12

Parketnummer: 09-760571-12

Datum uitspraak: 20 maart 2013

TEGENSPRAAK

Gerechtshof Den Haag

Meervoudige kamer voor strafzaken

Arrest

gewezen op het hoger beroep tegen het vonnis van de kinderrechter in de rechtbank 's-Gravenhage van

31 augustus 2012 in de strafzaak tegen de verdachte:

[verdachte],

geboren te [geboorteplaats] op [geboortedag] 1995,

[adres]

.

Onderzoek van de zaak

Dit arrest is gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de terechtzitting in eerste aanleg en het onderzoek op de terechtzitting in hoger beroep van dit hof van

20 maart 2013.

Het hof heeft kennisgenomen van de vordering van de advocaat-generaal - strekkende tot vernietiging van het vonnis waarvan beroep en tot veroordeling van de verdachte ter zake van het ten laste gelegde tot een geldboete van EUR 50,--, subsidiair één dag jeugddetentie - en van hetgeen door en namens de verdachte naar voren is gebracht.

Procesgang

In eerste aanleg is de verdachte ter zake van het ten laste gelegde veroordeeld tot een taakstraf in de vorm van een werkstraf van tien uren, subsidiair vijf dagen jeugddetentie.

Namens de verdachte is tegen het vonnis hoger beroep ingesteld.

Tenlastelegging

Aan de verdachte is ten laste gelegd dat:

hij op of omstreeks 12 maart 2012 te 's-Gravenhage met het oogmerk van wederrechtelijke toe-eigening heeft weggenomen twee/een blikje(s) drank, in elk geval enig goed, geheel of ten dele toebehorende aan het winkelbedrijf Albert Heijn, in elk geval aan een ander of anderen dan aan verdachte.

Het vonnis waarvan beroep

Het vonnis waarvan beroep kan niet in stand blijven, omdat het hof zich daarmee niet verenigt.

Vrijspraak

Naar het oordeel van het hof is niet wettig en overtuigend bewezen hetgeen aan de verdachte is ten laste gelegd, zodat hij daarvan behoort te worden vrijgesproken.

BESLISSING

Het hof:

Vernietigt het vonnis waarvan beroep en doet opnieuw recht:

Verklaart niet bewezen dat de verdachte het ten laste gelegde heeft begaan en spreekt hem daarvan vrij.

Dit arrest is gewezen door mr. J.A.C. Bartels,

mr. L.A.J.M. van Dijk en mr. M.C.R. Derkx, in bijzijn van de griffier mr. W.R. van Hattum.

Het is uitgesproken op de openbare terechtzitting van het hof van 20 maart 2013.

Mr. Bartels is buiten staat dit arrest mede te ondertekenen.