ECLI:NL:GHDHA:2018:3343

• Datum uitspraak: 14 november 2018
• Publicatiedatum: 5 december 2018
• Zaaknummer: 22-002640-18
• Instantie: Gerechtshof Den Haag
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Strafrecht
• Procedures: Hoger beroep
• Rechters: TH.P.L. Bot; H.P.CH. van Dijk; H.M.D. de Jong
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Vrijspraak na persoonsverwisseling in strafzaak tegen verdachte

In deze zaak heeft het Gerechtshof Den Haag op 14 november 2018 uitspraak gedaan in hoger beroep tegen een vonnis van de politierechter in de rechtbank Rotterdam. De verdachte, geboren in België in 1971, was eerder veroordeeld tot een voorwaardelijke geldboete van € 450,- of 9 dagen vervangende hechtenis, wegens het rijden onder invloed van alcohol op 18 september 2010. De verdachte heeft hoger beroep ingesteld tegen dit vonnis. Tijdens de zitting heeft de advocaat-generaal gevorderd dat de verdachte van het ten laste gelegde zou worden vrijgesproken. Het hof heeft vastgesteld dat de verdachte aannemelijk heeft gemaakt dat er sprake was van een persoonsverwisseling. Het rijbewijs van de verdachte was in 2010 gestolen en de persoon die op de betreffende datum was aangehouden, had zich geïdentificeerd met een vervalst rijbewijs van de verdachte. Het hof heeft in het dossier een foto aangetroffen van de aangehouden persoon, die een donkere man was, terwijl de verdachte een blanke man is. Gezien deze feiten heeft het hof geoordeeld dat niet wettig en overtuigend bewezen kon worden dat de verdachte het ten laste gelegde feit had begaan. Het hof heeft daarom het vonnis waarvan beroep vernietigd en de verdachte vrijgesproken van de ten laste gelegde feiten.

Uitspraak

Rolnummer: 22-002640-18

Parketnummer: 96-035279-11

Datum uitspraak: 14 november 2018

TEGENSPRAAK

Gerechtshof Den Haag

meervoudige kamer voor strafzaken

Arrest

gewezen op het hoger beroep tegen het vonnis van de politierechter in de rechtbank Rotterdam van 23 september 2014 in de strafzaak tegen de verdachte:

[verdachte],

geboren te [geboorteplaats] (België) op [geboortejaar] 1971,

[adres].

Onderzoek van de zaak

Dit arrest is gewezen naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in hoger beroep van dit hof op 14 november 2018.

Het hof heeft kennisgenomen van de vordering van de advocaat-generaal en van hetgeen door de verdachte naar voren is gebracht.

Vordering van de advocaat-generaal

De advocaat-generaal heeft gevorderd dat de verdachte van het hem ten laste gelegde zal worden vrijgesproken.

Procesgang

In eerste aanleg is de verdachte ter zake van het hem ten laste gelegde veroordeeld tot een geheel voorwaardelijke geldboete ter hoogte van € 450,-, subsidiair 9 dagen vervangende hechtenis met een proeftijd van 2 jaren.

De verdachte heeft tegen het vonnis hoger beroep ingesteld.

Tenlastelegging

Aan de verdachte is ten laste gelegd dat:

hij op of omstreeks 18 september 2010 te Rotterdam als bestuurder van een voertuig, (personenauto), dit voertuig heeft bestuurd, na zodanig gebruik van alcoholhoudende drank, dat het alcoholgehalte van verdachtes bloed bij een onderzoek, als bedoeld in artikel 8, tweede lid, aanhef en onder b van de Wegenverkeerswet 1994, 1,12 milligram, in elk geval hoger dan 0,5 milligram, alcohol per milliliter bloed bleek te zijn.

Het vonnis waarvan beroep

Het vonnis waarvan beroep kan niet in stand blijven omdat het hof zich daarmee niet verenigt.

Vrijspraak

Naar het oordeel van het hof is niet wettig en overtuigend bewezen hetgeen aan de verdachte is ten laste gelegd, nu de verdachte aannemelijk heeft gemaakt dat sprake is van een persoonsverwisseling. In 2010 is het rijbewijs van de verdachte gestolen. De persoon die op 18 september 2010 is aangehouden heeft zich geïdentificeerd met het vervalste rijbewijs van de verdachte. In het dossier bevindt zich een foto van het rijbewijs van de aangehouden persoon, waarop een donkere man is te zien, terwijl de verdachte een blanke man is. Nu is gebleken dat de verdachte niet de persoon is die op 18 september 2010 is aangehouden en die het ten laste gelegde heeft begaan, zal het hof de verdachte daarvan vrijspreken.

BESLISSING

Het hof:

Vernietigt het vonnis waarvan beroep en doet opnieuw recht:

Verklaart niet bewezen dat de verdachte het ten laste gelegde heeft begaan en
spreekt de verdachte daarvan
vrij .

Dit arrest is gewezen door mr. TH.P.L. Bot,

mr. H.P.CH. van Dijk en mr. H.M.D. de Jong, in bijzijn van de griffier mr. M.S. Ferenczy.

Het is uitgesproken op de openbare terechtzitting van het hof van 14 november 2018.

De griffier is buiten staat dit arrest te ondertekenen.