ECLI:NL:GHDHA:2020:714

• Datum uitspraak: 19 maart 2020
• Publicatiedatum: 1 april 2020
• Zaaknummer: 2200387219
• Instantie: Gerechtshof Den Haag
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Strafrecht
• Uitkomst: Veroordeling
• Procedures: Hoger beroep
• Rechters: A.J.M. Kaptein; W.J. van Boven; T.J. Sleeswijk Visser
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl
• Verwijzingen: 2 uitgaand

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Bevestiging veroordeling winkeldiefstal in vereniging met aangepaste straf

In hoger beroep heeft het gerechtshof Den Haag het vonnis van de politierechter bevestigd waarin verdachte werd veroordeeld voor winkeldiefstal in vereniging van waardevolle parfumflessen bij een warenhuis. De verdachte had samen met anderen op 25 juli 2019 goederen van de Bijenkorf weggenomen met het oogmerk deze wederrechtelijk toe te eigenen.

De rechtbank had een gevangenisstraf van twee maanden opgelegd, waarvan de verdachte reeds een deel had uitgezeten in voorarrest. Het hof vernietigde de strafoplegging en deed in zoverre opnieuw recht door een lagere gevangenisstraf van drie weken op te leggen, met aftrek van de tijd in voorarrest. Het hof motiveerde de straf door te wijzen op de ernst van het feit, het eerdere onherroepelijke vonnis wegens winkeldiefstal en het gebrek aan respect van de verdachte voor andermans eigendom.

De overige onderdelen van het vonnis werden bevestigd. Het hof achtte een onvoorwaardelijke gevangenisstraf passend gezien de recidive en de aard van het delict, maar koos voor een lagere straf dan de rechtbank en de advocaat-generaal hadden voorgesteld. De uitspraak werd gedaan op 19 maart 2020 door een meervoudige kamer van het gerechtshof.

Uitkomst: Veroordeling tot een gevangenisstraf van drie weken met aftrek van voorarrest.

Uitspraak

Rolnummer: 22-003872-19

Parketnummer: 09-179911-19

Datum uitspraak: 19 maart 2020

TEGENSPRAAK

Gerechtshof Den Haag

meervoudige kamer voor strafzaken

Arrest

gewezen op het hoger beroep tegen het vonnis van de politierechter in de rechtbank Den Haag van 7 augustus 2019 in de strafzaak tegen de verdachte:

[naam],

geboren te [geboorteplaats] ([geboorteland]) op [geboortedag] 1973,

adres: [adres].

Onderzoek van de zaak

Dit arrest is gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de terechtzitting in eerste aanleg en het onderzoek ter terechtzitting in hoger beroep van dit hof op 5 maart 2020.

Het hof heeft kennisgenomen van de vordering van de advocaat-generaal en van hetgeen namens de verdachte naar voren is gebracht.

Procesgang

In eerste aanleg is de verdachte ter zake van het hem ten laste gelegde veroordeeld tot een gevangenisstraf voor de duur van 2 maanden, met aftrek van voorarrest. Voorts is de gevangenhouding van de verdachte bevolen.

Namens de verdachte is tegen het vonnis hoger beroep ingesteld.

Tenlastelegging

Aan de verdachte is ten laste gelegd dat:

hij op of omstreeks 25 juli 2019 te 's-Gravenhage tezamen en in vereniging met een of meer anderen, althans alleen, een of meerdere flessen parfum, in elk geval enig goed, dat geheel of ten dele aan een ander dan aan verdachte en/of zijn mededader(s) toebehoorde, te weten aan de Bijenkorf, heeft weggenomen met het oogmerk om het zich wederrechtelijk toe te eigenen.

Vordering van de advocaat-generaal

De advocaat-generaal heeft gevorderd dat het vonnis waarvan beroep zal worden bevestigd.

Het vonnis waarvan beroep

Het hof is van oordeel dat de eerste rechter op juiste gronden heeft geoordeeld en op juiste wijze heeft beslist, zodat het vonnis waarvan beroep met overneming van gronden behoort te worden bevestigd, behalve voor wat betreft de opgelegde gevangenisstraf en de motivering daarvan.

Het vonnis moet op die onderdelen worden vernietigd en in zoverre moet opnieuw worden rechtgedaan.

Strafmotivering

Het hof heeft de op te leggen straf bepaald op grond van de ernst van het feit en de omstandigheden waaronder dit is begaan en op grond van de persoon en de persoonlijke omstandigheden van de verdachte, zoals daarvan is gebleken uit het onderzoek ter terechtzitting.

Daarbij heeft het hof in het bijzonder het volgende in aanmerking genomen. De verdachte heeft zich samen met een ander schuldig gemaakt aan winkeldiefstal van waardevolle goederen. De verdachte heeft er blijk van gegeven geen respect te hebben voor de persoonlijke eigendommen van anderen. Winkeldiefstal is een ergerlijke vorm van criminaliteit die voor winkeliers veel schade en hinder oplevert.

Bij de hierna op te leggen straf heeft het hof rekening gehouden met een de verdachte betreffend uittreksel Justitiële Documentatie d.d. 13 februari 2020, waaruit blijkt dat de verdachte reeds eerder onherroepelijk is veroordeeld voor het plegen van winkeldiefstal tot onvoorwaardelijke gevangenisstraf. Dat heeft hem er kennelijk niet van weerhouden het onderhavige feit te plegen.

Gelet hierop en op de aard en ernst van het feit is het hof van oordeel dan niet anders gereageerd kan worden dan met het opleggen van een onvoorwaardelijke gevangenisstraf. Wel zal het hof – gelet op de straffen die in soortgelijke gevallen worden opgelegd - een lagere straf opleggen dan door de rechtbank is opgelegd en dan door de advocaat-generaal is gevorderd.

Het hof is - alles afwegende - van oordeel dat een geheel onvoorwaardelijke gevangenisstraf van na te melden duur een passende en geboden reactie vormt.

Toepasselijke wettelijke voorschriften

Het hof heeft gelet op artikel 311 van het Wetboek van Strafrecht, zoals dat rechtens geldt dan wel gold.

BESLISSING

Het hof:

Vernietigt het vonnis waarvan beroep ten aanzien van de strafoplegging en doet in zoverre opnieuw recht.

Veroordeelt de verdachte tot een
gevangenisstraf voor de duur van
3 (drie) weken .

Beveelt dat de tijd die door de verdachte vóór de tenuitvoerlegging van deze uitspraak in enige in artikel 27, eerste lid, van het Wetboek van Strafrecht bedoelde vorm van voorarrest is doorgebracht, bij de uitvoering van de opgelegde gevangenisstraf in mindering zal worden gebracht, voor zover die tijd niet reeds op een andere straf in mindering is gebracht.

Bevestigt het vonnis waarvan beroep voor het overige.

Dit arrest is gewezen door mr. A.J.M. Kaptein,

mr. W.J. van Boven en mr. T.J. Sleeswijk Visser, in bijzijn van de griffier mr. M.V. Lievers-Roza.

Het is uitgesproken op de openbare terechtzitting van het hof van 19 maart 2020.

mr. T.J. Sleeswijk Visser is buiten staat dit arrest te ondertekenen.