ECLI:NL:GHDHA:2022:2067

• Datum uitspraak: 13 oktober 2022
• Publicatiedatum: 18 oktober 2022
• Zaaknummer: 2200193321
• Instantie: Gerechtshof Den Haag
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Strafrecht
• Uitkomst: Niet-ontvankelijk
• Procedures: Hoger beroep
• Rechters: T.J. Sleeswijk Visser; J.A. van Dorp; R. van der Hoeven
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Niet-ontvankelijkheid OM wegens ontbinding vennootschap zonder voortzettingsbeding

In deze strafzaak stond de vennootschap onder firma (V.O.F.) centraal die door het overlijden van een vennoot van rechtswege is ontbonden. Het vof-contract bevatte geen voortzettingsbeding, waardoor de vennootschap juridisch ophield te bestaan per datum overlijden. De erfgenaam van de overleden vennoot heeft vervolgens alle activiteiten, baten en lasten van de vennootschap overgenomen met zijn eenmanszaak.

De erfgenaam wordt zelf als natuurlijk persoon vervolgd voor de feiten die ook aan de V.O.F. ten laste zijn gelegd. Het hof oordeelt dat in deze situatie geen redelijk strafvorderlijk belang meer bestaat om de vennootschap als rechtspersoon te vervolgen. Daarom verklaart het hof het Openbaar Ministerie niet-ontvankelijk in de vervolging van de vennootschap.

Het arrest vernietigt het eerdere vonnis van de rechtbank Rotterdam en doet opnieuw recht door de niet-ontvankelijkheid van het Openbaar Ministerie uit te spreken. Dit arrest is uitgesproken op 13 oktober 2022 door het Gerechtshof Den Haag.

Uitkomst: Het Openbaar Ministerie is niet-ontvankelijk verklaard in de vervolging van de vennootschap wegens ontbinding zonder voortzettingsbeding.

Uitspraak

Rolnummer: 22-001933-21

Parketnummers: 10-994572-18 en 10-997515-16

Datum uitspraak: 13 oktober 2022

TEGENSPRAAK

Gerechtshof Den Haag

economische kamer

Arrest

gewezen op het hoger beroep tegen het vonnis van de economische kamer van de rechtbank Rotterdam van 24 juni 2021 in de strafzaak tegen de verdachte:

V.O.F. [naam VOF],

gevestigd te [adres VOF].

Ontvankelijkheid van het Openbaar Ministerie

Blijkens een op 11 februari 2022 door de ambtenaar van de burgerlijke stand van de gemeente Roosendaal opgemaakte akte van overlijden, [aktenummer overlijden], is komen vast te staan dat vennoot [naam vennoot] op [datum van overlijden] is overleden. Door dit overlijden, is per genoemde datum de vennootschap van rechtswege ontbonden, zulks blijkens het ter terechtzitting in hoger overgelegde uittreksel van de Kamer van Koophandel van 14 maart 2022. Het vof-contract bevatte geen voortzettingsbeding. [zoon vennoot] is enig erfgenaam van zijn vader en hij heeft langs die weg alle activiteiten van de vennootschap, evenals de baten en lasten, met zijn eenmanszaak overgenomen. [zoon vennoot] is voorts reeds als verdachte in de hoedanigheid van natuurlijk persoon voor de aan de V.O.F. tenlastegelegde feiten vervolgd.

Naar het oordeel van het hof is gelet hierop in dit specifieke geval geen redelijk strafvorderlijk belang meer gediend met de vervolging van V.O.F. [naam VOF], zodat het openbaar ministerie niet-ontvankelijk dient te worden verklaard in de vervolging.

BESLISSING

Het hof:

Vernietigt het vonnis waarvan beroep en doet opnieuw recht:

Verklaart het openbaar ministerie ter zake van het in de zaak met parketnummer 10-994572-18 onder 1, 2, 3 en 4 en in de zaak met parketnummer 10-997515-16 tenlastegelegde niet-ontvankelijk in de vervolging.

Dit arrest is gewezen door mr. T.J. Sleeswijk Visser,

mr. J.A. van Dorp en mr. R. van der Hoeven, in bijzijn van de griffier mr. L. Knoop.

Het is uitgesproken op de openbare terechtzitting van het hof van 13 oktober 2022.