ECLI:NL:GHDHA:2025:1718

• Datum uitspraak: 5 juni 2025
• Publicatiedatum: 27 augustus 2025
• Zaaknummer: 200.351.681/01
• Instantie: Gerechtshof Den Haag
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht; Insolventierecht
• Uitkomst: Overig
• Procedures: Hoger beroep
• Rechters: M.T. Nijhuis; J.S. Honée; R.M. Hermans
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Niet-ontvankelijkheid in verzoek schuldsaneringsregeling na toewijzing dwangakkoord

Appellant heeft hoger beroep ingesteld tegen vonnissen van de rechtbank Den Haag waarin zijn verzoek om BridgeFund te bevelen in te stemmen met een schuldregeling was afgewezen, evenals zijn subsidiaire verzoek tot toepassing van de wettelijke schuldsaneringsregeling.

Tijdens de procedure heeft het hof het verzoek tot dwangakkoord alsnog toegewezen, waardoor appellant geen belang meer heeft bij het verzoek tot schuldsanering. Daarom vernietigt het hof het vonnis van de rechtbank en verklaart appellant niet-ontvankelijk in zijn verzoek tot toepassing van de wettelijke schuldsaneringsregeling.

De mondelinge behandeling vond plaats op 27 mei 2025, waarbij appellant werd bijgestaan door zijn advocaat en begeleiders van de gemeente Den Haag. Het arrest is gewezen op 5 juni 2025 door het Gerechtshof Den Haag.

Uitkomst: Appellant wordt niet-ontvankelijk verklaard in zijn verzoek tot toepassing van de wettelijke schuldsaneringsregeling omdat het dwangakkoord is toegewezen.

Uitspraak

GERECHTSHOF DEN HAAG

Civiel recht

Team Handel

Zaaknummer : 200.351.681/01

Rekestnummer rechtbank : C/09/677761 FT RK 24/1143

Arrest van 5 juni 2025

in de zaak van

[appellant] ,

wonend in [woonplaats],

appellant,

hierna te noemen: [appellant],

advocaat: mr. P. van der Veld kantoorhoudend in Den Haag

1. Het verloop van de procedure

1.1

Bij verzoekschrift (met producties), ingekomen ter griffie van het hof op 24 februari 2025, heeft [appellant] hoger beroep ingesteld tegen de (twee) vonnissen van de rechtbank Den Haag van 17 februari 2025, waarbij zijn verzoek om BridgeFund te bevelen in te stemmen met een door hem aangeboden schuldregeling is afgewezen, evenals zijn subsidiaire verzoek om de schuldsaneringsregeling op hem van toepassing te verklaren. [appellant] verzoekt het hof deze vonnissen te vernietigen en alsnog BridgeFund te bevelen in te stemmen met de schuldregeling (de zaak met nummer 200.351.680/01) dan wel hem toe te laten tot de schuldsaneringsregeling (de onderhavige zaak met nummer 200.351.681/01).

1.2

Het hof heeft verder nog kennis genomen van nader door [appellant] overlegde producties.

1.3

De mondelinge behandeling heeft plaatsgevonden op 27 mei 2025. Verschenen zijn: [appellant], bijgestaan door zijn advocaat en vergezeld van [naam] en [naam] (klantbegeleiders) en [naam] (senior schuldhulpverlener) bij de gemeente Den Haag.

1.4

Het hof wijst heden in beide zaken afzonderlijk arrest. Het onderhavige arrest heeft betrekking op het verzoek tot toepassing van de schuldsaneringsregeling.

2. De beoordeling van het hoger beroep

Het verzoek [appellant] om BridgeFund te bevelen in te stemmen met de door haar aangeboden schuldregeling heeft het hof bij arrest van heden alsnog toegewezen. [appellant]

heeft daarom geen belang meer bij zijn verzoek tot toepassing van de wettelijke schuldsaneringsregeling. Het voorgaande brengt met zich dat het hof het vonnis van de rechtbank (waarin het verzoek tot toepassing van de wettelijke schuldsanering is afgewezen) zal vernietigen en [appellant] in dit verzoek alsnog niet-ontvankelijk zal verklaren.

Beslissing

Het hof

- vernietigt het vonnis van de rechtbank;

- verklaart [appellant] niet-ontvankelijk in zijn verzoek tot toepassing van de wettelijke schuldsaneringsregeling.

Dit arrest is gewezen door mrs. M.T. Nijhuis, J.S. Honée en R.M. Hermans en is uitgesproken ter openbare terechtzitting van 5 juni 2025 in aanwezigheid van de griffier.