Uitspraak
Rolnummer: 22-000157-25
Parketnummer: 09-395402-24
Datum uitspraak: 24 november 2025
VERSTEK
Gerechtshof Den Haag
meervoudige kamer voor strafzaken
Arrest
gewezen op het hoger beroep tegen het vonnis van de politierechter in de rechtbank Den Haag van 16 januari 2025 in de strafzaak tegen de verdachte:
[verdachte],
geboren op [geboortedatum] 1980,
adres: [woonadres], [woonplaats].
Onderzoek van de zaak
Dit arrest is gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de terechtzitting in eerste aanleg en het onderzoek ter terechtzitting in hoger beroep van dit hof.
Het hof heeft kennisgenomen van de vordering van de advocaat-generaal.
Procesgang
In eerste aanleg is de verdachte ter zake van het tenlastegelegde veroordeeld tot een taakstraf voor de duur van 60 uren, subsidiair 30 dagen hechtenis.
De verdachte heeft tegen het vonnis hoger beroep ingesteld.
Tenlastelegging
Aan de verdachte is tenlastegelegd dat:
hij op of omstreeks 12 december 2024 te 's-Gravenhage, althans in Nederland, opzettelijk gebruik heeft gemaakt van een vals en/of vervalst reisdocument en/of identiteitsbewijs als bedoeld in het eerste lid van artikel 231 van het Wetboek van Strafrecht, te weten een Grieks paspoort met het paspoortnummer: [paspoortnummer], op naam van: [verdachte], door het paspoort ter identificatie aan een ambtenaar te overhandigen, en/of het paspoort heeft afgeleverd en/of voorhanden heeft gehad.
Vordering van de advocaat-generaal
De advocaat-generaal heeft gevorderd dat het vonnis van de politierechter zal worden bevestigd en de verdachte zal worden veroordeeld tot een gevangenisstraf voor de duur van 2 weken, waarvan 1 week voorwaardelijk met een proeftijd van 2 jaren.
Het vonnis waarvan beroep
Het hof zal het vonnis, waarvan beroep, vernietigen omdat het tot een vrijspraak komt.
Vrijspraak
Het hof is van oordeel dat op basis van het thans voorhanden dossier niet kan worden vastgesteld dat sprake was van een vals of vervalst paspoort. Op basis van het dossier kan enkel worden vastgesteld dat twee pagina’s in het paspoort ontbreken. Zonder nadere context kan niet worden beoordeeld of het verwijderen van die pagina’s een wijziging betreft die als valsheid of vervalsing kan worden aangemerkt.
Gelet op het voorgaande wordt de verdachte van het tenlastegelegde vrijgesproken.
BESLISSING
Het hof:
Vernietigt het vonnis waarvan beroep en doet opnieuw recht:
Verklaart niet bewezen dat de verdachte het tenlastegelegde heeft begaan en spreekt de verdachte daarvan vrij.
Dit arrest is gewezen door mr. E.C. van Veen, als voorzitter, mr. K. Versteeg en mr. M.H. Vos, leden, in bijzijn van de griffier mr. R.E. Jonkhoff.
Het is uitgesproken op de openbare terechtzitting van het hof van 24 november 2025.
Mr. M.H. Vos is buiten staat dit arrest mede te ondertekenen.