Uitspraak
Rolnummer: 22-003767-25
Parketnummers: 09-055022-23, 09-105485-22 en 09-094079-25
Datum uitspraak: 10 juni 2026
TEGENSPRAAK
Arrestvan de meervoudige kamer voor strafzaken van het gerechtshof Den Haag gewezen op het hoger beroep tegen het vonnis van de rechtbank Den Haag van 1 december 2025 in de strafzaak tegen de verdachte:
[verdachte],
geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1979,
BRP-adres: [BRP-adres] , [woonplaats] .
Onderzoek van de zaak
Dit arrest is gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de terechtzitting in eerste aanleg en het onderzoek ter terechtzitting in hoger beroep van dit hof.
Het hof heeft kennisgenomen van de vordering van de advocaat-generaal en van hetgeen door en namens de verdachte naar voren is gebracht.
Procesgang
In eerste aanleg is de verdachte van het onder parketnummer 09-095677-23 primair en subsidiair tenlastegelegde vrijgesproken en ter zake van het onder parketnummer 09055022-23 onder 1, 2, 3 en 4 tenlastegelegde, het onder parketnummer 09-105485-22 tenlastegelegde en het onder parketnummer 09-094079-25 tenlastegelegde veroordeeld tot een gevangenisstraf voor de duur van twaalf weken, met aftrek van voorarrest. Voorts is beslist op de vordering van de benadeelde partij, zoals nader omschreven in het vonnis waarvan beroep.
Namens de verdachte is tegen het vonnis hoger beroep ingesteld.
Omvang van het hoger beroep
Blijkens de akte instellen rechtsmiddel van 15 december 2025 is namens de verdachte beperkt appel ingesteld tegen het vonnis, in die zin dat het appel uitsluitend is gericht tegen de beslissingen van de rechtbank in de zaken met parketnummers 09-055022-23,
09-105485-22 en 09-094079-25. Het hoger beroep van de verdachte is derhalve niet gericht tegen de in eerste aanleg gegeven vrijspraak van het onder parketnummer 09-095677-23 tenlastegelegde.
Waar hierna wordt gesproken van “de zaak” of “het vonnis”, wordt daarmee bedoeld de zaak of het vonnis voor zover op grond van het vorenstaande aan het oordeel van dit hof onderworpen.
Tenlastelegging
Aan de verdachte is – voor zover aan het oordeel van het hof onderworpen – tenlastegelegd dat:
Zaak met parketnummer 09-055022-23:
1.
hij op of omstreeks 22 februari 2023 te Gouda opzettelijk en wederrechtelijk de onderruit van de voordeur van de woning aan de [adres] , in elk geval enig goed, dat/die geheel of ten dele aan [slachtoffer 1] , in elk geval aan een ander toebehoorde(n) heeft vernield, beschadigd, onbruikbaar gemaakt en/of weggemaakt
hij op of omstreeks 22 februari 2023 te Gouda opzettelijk en wederrechtelijk de onderruit van de voordeur van de woning aan de [adres] , in elk geval enig goed, dat/die geheel of ten dele aan [slachtoffer 1] , in elk geval aan een ander toebehoorde(n) heeft vernield, beschadigd, onbruikbaar gemaakt en/of weggemaakt
2.
hij op of omstreeks 22 februari 2023 te Gouda [slachtoffer 1] heeft bedreigd met enig misdrijf tegen het leven gericht en/of met zware mishandeling, door die [slachtoffer 1] dreigend de woorden toe te voegen “Door jou ga ik twee jaar krijgen, ik krijg je nog wel te pakken en ik maak je dood”, althans woorden van gelijke dreigende aard of strekking;
hij op of omstreeks 22 februari 2023 te Gouda [slachtoffer 1] heeft bedreigd met enig misdrijf tegen het leven gericht en/of met zware mishandeling, door die [slachtoffer 1] dreigend de woorden toe te voegen “Door jou ga ik twee jaar krijgen, ik krijg je nog wel te pakken en ik maak je dood”, althans woorden van gelijke dreigende aard of strekking;
3.
hij op of omstreeks 22 februari 2023 te Gouda opzettelijk een ambtenaar/ambtenaren,te weten [hoofdagent 1] , hoofdagent, en/of [hoofdagent 2] , hoofdagent, gedurende of ter zake van de rechtmatige uitoefening van zijn/haar/hun bediening, in zijn/haar/hun tegenwoordigheid, mondeling heeft beledigd, door hem/haar de woorden toe te voegen: “Je bent een kankerturk” en/of “Je bent niks waard” en/of “je bent een stuk schijt” en/of je bent een poeplul” en/of “motherfucker”, althans woorden van gelijke beledigende aard en/of strekking en/of door een feitelijkheid door die [hoofdagent 2] tegen zijn gezicht/hoofd te spugen;
hij op of omstreeks 22 februari 2023 te Gouda opzettelijk een ambtenaar/ambtenaren,te weten [hoofdagent 1] , hoofdagent, en/of [hoofdagent 2] , hoofdagent, gedurende of ter zake van de rechtmatige uitoefening van zijn/haar/hun bediening, in zijn/haar/hun tegenwoordigheid, mondeling heeft beledigd, door hem/haar de woorden toe te voegen: “Je bent een kankerturk” en/of “Je bent niks waard” en/of “je bent een stuk schijt” en/of je bent een poeplul” en/of “motherfucker”, althans woorden van gelijke beledigende aard en/of strekking en/of door een feitelijkheid door die [hoofdagent 2] tegen zijn gezicht/hoofd te spugen;
4.
hij op of omstreeks 22 februari 2023 te Gouda [hoofdagent 1] en/of [hoofdagent 2] heeft bedreigd met verkrachting en/of feitelijke aanranding van de eerbaarheid en/of enig misdrijf tegen het leven gericht en/of zware mishandeling, door die [hoofdagent 1] en/of [hoofdagent 2] dreigend de woorden toe te voegen: “Als de dag komt dat ik je dood moet maken, dan gebeurt het ook” en/of “De dag dat ik vrijkom dan kom ik jouw moeder zoeken, kankerturk. Je kankerhoofd is getekend. Ik ben een kankermoordenaar, ik ben dat gewoon” en/of “Je kankerturkbroeders gaan je neuken. Jouw kankervrouw gaat geneukt worden Jouw kinderen gaan dood” en/of Als ik vrij kom dan schiet ik gewoon opeens en dan gaan jullie echt luisteren” en/of “Ik ben 43 jaar oud en als ik je ken vermoorden dan vermoord ik je motherfucker”, althans woorden van gelijke dreigende aard of strekking;
hij op of omstreeks 22 februari 2023 te Gouda [hoofdagent 1] en/of [hoofdagent 2] heeft bedreigd met verkrachting en/of feitelijke aanranding van de eerbaarheid en/of enig misdrijf tegen het leven gericht en/of zware mishandeling, door die [hoofdagent 1] en/of [hoofdagent 2] dreigend de woorden toe te voegen: “Als de dag komt dat ik je dood moet maken, dan gebeurt het ook” en/of “De dag dat ik vrijkom dan kom ik jouw moeder zoeken, kankerturk. Je kankerhoofd is getekend. Ik ben een kankermoordenaar, ik ben dat gewoon” en/of “Je kankerturkbroeders gaan je neuken. Jouw kankervrouw gaat geneukt worden Jouw kinderen gaan dood” en/of Als ik vrij kom dan schiet ik gewoon opeens en dan gaan jullie echt luisteren” en/of “Ik ben 43 jaar oud en als ik je ken vermoorden dan vermoord ik je motherfucker”, althans woorden van gelijke dreigende aard of strekking;
Zaak met parketnummer 09-105485-22:hij, op of omstreeks 6 november 2021 te Schoonhoven, gemeente Krimpenerwaard, opzettelijk en wederrechtelijk een glazen toegangsdeur, in elk geval enig goed, dat geheel of ten dele aan [slachtoffer 2] en/of [bedrijf] , in elk geval aan een ander toebehoorde(n) heeft vernield, beschadigd, onbruikbaar gemaakt en/of weggemaakt;
Zaak met parketnummer 09-094079-25:hij, op of omstreeks 24 mei 2024 te Gouda, [slachtoffer 3] heeft bedreigd met enig misdrijf tegen het leven gericht en/of met zware mishandeling, door die [slachtoffer 3] dreigend de woorden toe te voegen “ik maak je dood”, “Ik maak je zoon dood”, en/of “ik maak je vrouw dood”, althans woorden van gelijke dreigende aard of strekking;
Vordering van de advocaat-generaal
De advocaat-generaal heeft gevorderd dat het vonnis waarvan beroep zal worden bevestigd.
Het vonnis waarvan beroep
Het vonnis waarvan beroep kan niet in stand blijven omdat het hof zich daarmee niet verenigt.
Vrijspraak
Gelet op hetgeen door de raadsman en de verdachte ter terechtzitting in hoger beroep is aangevoerd is naar het oordeel van het hof niet wettig en overtuigend bewezen hetgeen aan de verdachte in de zaak met parketnummer 09-105485-22 en in de zaak met parketnummer 09-094079-25 is tenlastegelegd, zodat de verdachte daarvan behoort te worden vrijgesproken.
Bewezenverklaring
Het hof acht wettig en overtuigend bewezen dat de verdachte het in de zaak met parketnummer 09-055022-23 onder 1, 2, 3 en 4 tenlastegelegde heeft begaan, met dien verstande dat:
1.
hij op
of omstreeks22 februari 2023 te Gouda opzettelijk en wederrechtelijk de onderruit van de voordeur van de woning aan de [adres] ,
in elk geval enig goed, dat/die
geheel of ten dele aan [slachtoffer 1] , in elk gevalaan een ander toebehoorde
(n),heeft vernield
, beschadigd, onbruikbaar gemaakt en/of weggemaakt;
hij op
of omstreeks22 februari 2023 te Gouda opzettelijk en wederrechtelijk de onderruit van de voordeur van de woning aan de [adres] ,
in elk geval enig goed, dat/die
geheel of ten dele aan [slachtoffer 1] , in elk gevalaan een ander toebehoorde
(n),heeft vernield
, beschadigd, onbruikbaar gemaakt en/of weggemaakt;
2.
hij op
of omstreeks22 februari 2023 te Gouda [slachtoffer 1] heeft bedreigd met enig misdrijf tegen het leven gericht
en/of met zware mishandeling, door die [slachtoffer 1] dreigend de woorden toe te voegen “Door jou ga ik twee jaar krijgen, ik krijg je nog wel te pakken en ik maak je dood”, althans woorden van gelijke dreigende aard of strekking;
hij op
of omstreeks22 februari 2023 te Gouda [slachtoffer 1] heeft bedreigd met enig misdrijf tegen het leven gericht
en/of met zware mishandeling, door die [slachtoffer 1] dreigend de woorden toe te voegen “Door jou ga ik twee jaar krijgen, ik krijg je nog wel te pakken en ik maak je dood”, althans woorden van gelijke dreigende aard of strekking;
3.
hij op
of omstreeks22 februari 2023 te Gouda opzettelijk
een ambtenaar/ambtenaren, te weten [hoofdagent 1] , hoofdagent, en
/of[hoofdagent 2] , hoofdagent, gedurende of ter zake van de rechtmatige uitoefening van
zijn/haar/hun bediening, in
zijn/haar/hun tegenwoordigheid, mondeling heeft beledigd, door
hem/haarhende woorden toe te voegen: “Je bent een kankerturk” en
/of“Je bent niks waard” en
/of“je bent een stuk schijt” en
/of“je bent een poeplul” en
/of“motherfucker”, althans woorden van gelijke beledigende aard en/of strekking en
/ofdoor een feitelijkheid door die [hoofdagent 2] tegen zijn
gezicht/hoofd te spugen;
hij op
of omstreeks22 februari 2023 te Gouda opzettelijk
een ambtenaar/ambtenaren, te weten [hoofdagent 1] , hoofdagent, en
/of[hoofdagent 2] , hoofdagent, gedurende of ter zake van de rechtmatige uitoefening van
zijn/haar/hun bediening, in
zijn/haar/hun tegenwoordigheid, mondeling heeft beledigd, door
hem/haarhende woorden toe te voegen: “Je bent een kankerturk” en
/of“Je bent niks waard” en
/of“je bent een stuk schijt” en
/of“je bent een poeplul” en
/of“motherfucker”, althans woorden van gelijke beledigende aard en/of strekking en
/ofdoor een feitelijkheid door die [hoofdagent 2] tegen zijn
gezicht/hoofd te spugen;
4.
hij op
of omstreeks22 februari 2023 te Gouda [hoofdagent 1] en
/of[hoofdagent 2] heeft bedreigd met verkrachting en
/of feitelijke aanranding van de eerbaarheid en/ofenig misdrijf tegen het leven gericht
en/of zware mishandeling, door die [hoofdagent 1] en/of [hoofdagent 2] dreigend de woorden toe te voegen: “Als de dag komt dat ik je dood moet maken, dan gebeurt het ook” en
/of“De dag dat ik vrijkom dan kom ik jouw moeder zoeken, kankerturk. Je kankerhoofd is getekend. Ik ben een kankermoordenaar, ik ben dat gewoon” en
/of“Je kankerturkbroeders gaan je neuken. Jouw kankervrouw gaat geneukt worden
.Jouw kinderen gaan dood” en
/of“Als ik vrij kom dan schiet ik gewoon opeens en dan gaan jullie echt luisteren” en
/of“Ik ben 43 jaar oud en als ik je ken vermoorden dan vermoord ik je motherfucker”
, althans woorden van gelijke dreigende aard of strekking;
hij op
of omstreeks22 februari 2023 te Gouda [hoofdagent 1] en
/of[hoofdagent 2] heeft bedreigd met verkrachting en
/of feitelijke aanranding van de eerbaarheid en/ofenig misdrijf tegen het leven gericht
en/of zware mishandeling, door die [hoofdagent 1] en/of [hoofdagent 2] dreigend de woorden toe te voegen: “Als de dag komt dat ik je dood moet maken, dan gebeurt het ook” en
/of“De dag dat ik vrijkom dan kom ik jouw moeder zoeken, kankerturk. Je kankerhoofd is getekend. Ik ben een kankermoordenaar, ik ben dat gewoon” en
/of“Je kankerturkbroeders gaan je neuken. Jouw kankervrouw gaat geneukt worden
.Jouw kinderen gaan dood” en
/of“Als ik vrij kom dan schiet ik gewoon opeens en dan gaan jullie echt luisteren” en
/of“Ik ben 43 jaar oud en als ik je ken vermoorden dan vermoord ik je motherfucker”
, althans woorden van gelijke dreigende aard of strekking;
Hetgeen meer of anders is tenlastegelegd, is niet bewezen. De verdachte moet daarvan worden vrijgesproken.
Voor zover in de tenlastelegging taal- en/of schrijffouten voorkomen, zijn deze in de bewezenverklaring verbeterd. Blijkens het verhandelde ter terechtzitting is de verdachte daardoor niet geschaad in de verdediging.
Bewijsvoering
Het hof grondt zijn overtuiging dat de verdachte het bewezenverklaarde heeft begaan op de feiten en omstandigheden die in de bewijsmiddelen zijn vervat en die reden geven tot de bewezenverklaring.
In die gevallen waarin de wet aanvulling van het arrest vereist met de bewijsmiddelen dan wel, voor zover artikel 359, derde lid, tweede volzin, van het Wetboek van Strafvordering wordt toegepast, met een opgave daarvan, zal zulks plaatsvinden in een aanvulling die als bijlage aan dit arrest zal worden gehecht.
Strafbaarheid van het bewezenverklaarde
Het in de zaak met parketnummer 09-055022-23 onder 1 bewezenverklaarde levert op:
opzettelijk en wederrechtelijk enig goed dat geheel of ten dele aan een ander toebehoort, vernielen.
Het in de zaak met parketnummer 09-055022-23 onder 2 bewezenverklaarde levert op:
bedreiging met enig misdrijf tegen het leven gericht.
Het in de zaak met parketnummer 09-055022-23 onder 3 bewezenverklaarde levert op:
eenvoudige belediging, terwijl de belediging wordt aangedaan aan een ambtenaar gedurende of ter zake van de rechtmatige uitoefening van zijn bediening,
meermalen gepleegd.
Het in de zaak met parketnummer 09-055022-23 onder 4 bewezenverklaarde levert op:
bedreiging met enig misdrijf tegen het leven gericht en bedreiging met verkrachting,
meermalen gepleegd.
Strafbaarheid van de verdachte
Er is geen omstandigheid aannemelijk geworden die de strafbaarheid van de verdachte uitsluit. De verdachte is dus strafbaar.
Strafmotivering
Het hof heeft de op te leggen straf bepaald op grond van de ernst van de feiten en de omstandigheden waaronder deze zijn begaan en op grond van de persoon en de persoonlijke omstandigheden van de verdachte, zoals daarvan is gebleken uit het onderzoek ter terechtzitting.
Daarbij heeft het hof in het bijzonder het volgende in aanmerking genomen.
Ernst feiten
De verdachte heeft zich op de bewezenverklaarde wijze schuldig gemaakt aan de vernieling van de ruit van de voordeur van de woning van zijn toenmalige partner en aan de bedreiging van die partner met de dood. Vervolgens heeft hij de politieagenten die ter plaatse kwamen beledigd en bedreigd. De verdachte heeft met zijn handelen overlast veroorzaakt en hij heeft er blijk van gegeven geen respect te hebben voor het openbaar gezag. Feiten als de onderhavige versterken bovendien de in de samenleving levende gevoelens van angst en onveiligheid.
Persoon van de verdachte
Het hof heeft acht geslagen op een de verdachte betreffend uittreksel Justitiële Documentatie d.d. 12 mei 2026, waaruit blijkt dat de verdachte meermalen onherroepelijk is veroordeeld voor het plegen van strafbare feiten.
Bij het bepalen van de straf heeft het hof voorts acht geslagen op de persoonlijke omstandigheden van de verdachte, zoals die ter terechtzitting in hoger beroep door en namens de verdachte naar voren zijn gebracht. De verdachte woont momenteel in een locatie van het Leger des Heils, waar hij tevens op vrijwillige basis begeleid wordt. Hij wordt geholpen om van zijn alcohol- en drugsverslaving af te komen, zit in de schuldsanering en is weer aan het werk. Ook heeft de verdachte weer goed contact met zijn voormalige partner.
Het hof overweegt dat een onvoorwaardelijke detentie de positieve ontwikkelingen in het leven van de verdachte in gevaar kan brengen.
Het hof is – alles afwegende – van oordeel dat een geheel voorwaardelijke gevangenisstraf van na te melden duur een passende en geboden reactie vormt.
Redelijke termijn
Het hof heeft geconstateerd dat de redelijke termijn in eerste aanleg ten aanzien van de dagvaarding met parketnummer 09-055022-23 is overschreden met meer dan negen maanden, nu de verdachte op 23 februari 2023 voor deze feiten in verzekering is gesteld en de rechtbank op 1 december 2025 vonnis heeft gewezen. Nu aan de verdachte een geheel voorwaardelijke gevangenisstraf wordt opgelegd, zal het hof volstaan met het constateren van deze overschrijding.
Toepasselijke wettelijke voorschriften
Het hof heeft gelet op de artikelen 14a, 14b, 14c, 57, 63, 266, 267, 285 en 350 van het Wetboek van Strafrecht, zoals zij rechtens gelden dan wel golden.
BESLISSING
Het hof:
Vernietigt het vonnis waarvan beroep voor zover aan het oordeel van het hof onderworpen en doet in zoverre opnieuw recht:
Verklaart niet bewezen dat de verdachte het in de zaak met parketnummer 09-105485-22 en in de zaak met parketnummer 09-094079-25 tenlastegelegde heeft begaan en spreekt de verdachte daarvan vrij.
Verklaart zoals hiervoor overwogen bewezen dat de verdachte het in de zaak met parketnummer 09-055022-23 onder 1, 2, 3 en 4 tenlastegelegde heeft begaan.
Verklaart niet bewezen hetgeen de verdachte meer of anders is tenlastegelegd dan hierboven is bewezenverklaard en spreekt de verdachte daarvan vrij.
Verklaart het in de zaak met parketnummer 09-055022-23 onder 1, 2, 3 en 4 bewezenverklaarde strafbaar, kwalificeert dit als hiervoor vermeld en verklaart de verdachte strafbaar.
Veroordeelt de verdachte tot een
gevangenisstrafvoor de duur van
6 (zes) weken.
gevangenisstrafvoor de duur van
6 (zes) weken.
Bepaalt dat de gevangenisstraf niet ten uitvoer zal worden gelegd, tenzij de rechter later anders mocht gelasten omdat de verdachte zich voor het einde van een proeftijd van
2 (twee) jarenaan een strafbaar feit heeft schuldig gemaakt.
2 (twee) jarenaan een strafbaar feit heeft schuldig gemaakt.
Dit arrest is gewezen door mr. H. Steenhuis, als voorzitter, mr. A.M.H. van der Poort-Schoenmakers en mr. R.K. Pijpers, leden, in bijzijn van de griffier mr. V.V. de Lange.
Het is uitgesproken op de openbare terechtzitting van het hof van 10 juni 2026.