ECLI:NL:GHLEE:2001:ZJ0095

Gerechtshof Leeuwarden

Datum uitspraak
10 januari 2001
Publicatiedatum
8 april 2013
Zaaknummer
WAHV 00-00287
Type
Uitspraak
Uitkomst
Overig
Procedures
  • Hoger beroep
Rechters
  • Kalsbeek
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 20d WAHV
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Hoger beroep inzake niet-ontvankelijkheid in bestuursstrafzaak WAHV

Betrokkene had bij de officier van justitie een verzoek ingediend om een inleidende beschikking in te trekken of de inning van een opgelegde sanctie stop te zetten. Deze stukken werden ten onrechte doorgezonden naar de kantonrechter en vervolgens naar het gerechtshof als beroep.

Het hof oordeelt dat de stukken geen beroep vormen tegen de beslissing van de kantonrechter en verklaart het beroep niet-ontvankelijk. Het hof zendt de stukken terug naar de officier van justitie voor verdere behandeling.

De procedure omvatte het indienen van een betalingsoverzicht en een huurovereenkomst van een motorrijtuig, die als beroepschrift werden aangemerkt, maar het hof stelt dat dit onjuist was. De advocaat-generaal diende een verweerschrift in, waarop betrokkene niet reageerde.

Het arrest werd gewezen door raadsheer Kalsbeek en uitgesproken op 10 januari 2001 in Leeuwarden.

Uitkomst: Het hof verklaart het beroep niet-ontvankelijk en zendt de stukken terug naar de officier van justitie.

Uitspraak

WAHV 00/00287
10 januari 2001
CJIB 29259681
Gerechtshof te Leeuwarden
Arrest
op het hoger beroep tegen de beslissing
van de kantonrechter te Groningen
van 29 juni 2000
betreffende
[betrokkene] (hierna te noemen: betrokkene),
zetelend te [woonplaats].
1. De beslissing van de kantonrechter
De kantonrechter heeft het beroep van de betrokkene tegen de beslissing van de officier van justitie in het arrondissement Groningen niet-ontvankelijk verklaard. De beslissing van de kantonrechter is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit.
2. Het procesverloop
De betrokkene heeft een 'betalingsoverzicht na beroep op het kantongerecht' van het CJIB d.d. 13 september 2000 toegezonden aan het arrondissementsparket te Groningen. Bij dit stuk is een afschrift van een overeenkomst inzake de verhuur van een motorrijtuig gevoegd. Voormelde stukken zijn doorgezonden naar de griffie van het kantongerecht, waar deze stukken zijn aangemerkt als een beroepschrift, gericht tegen de beslissing van de kantonrechter d.d. 29 juni 2000. Vervolgens zijn deze stukken aan de griffie van het hof gezonden.
Het hof heeft de advocaat-generaal in de gelegenheid gesteld een verweerschrift in te dienen, waarvan gebruik is gemaakt.
De betrokkene is in de gelegenheid gesteld op het verweerschrift te reageren. Van deze gelegenheid is geen gebruik gemaakt.
3. Beoordeling
3.1. Het hof is van oordeel, dat de door de betrokkene aan de officier van justitie toegezonden stukken moeten worden opgevat als een verzoek aan de officier van justitie om de inleidende beschikking in te trekken dan wel de inning van de opgelegde sanctie stop te zetten. Gelet hierop zijn deze stukken ten onrechte doorgezonden naar de griffie van het kantongerecht. Nu deze stukken geen beroep inhouden tegen de beslissing van de kantonrechter van 29 juni 2000, zijn deze vervolgens ten onrechte doorgezonden naar de griffie van het hof.
3.2. Gelet op het vorenoverwogene zal het hof meergenoemde stukken ter verdere behandeling doorzenden naar de officier van justitie te Groningen, onder gelijktijdige mededeling hiervan aan de betrokkene.
4. De beslissing
Het gerechtshof:
zendt het 'betalingsoverzicht na beroep op het kantongerecht' d.d. 13 september 2000 met bijlage ter verdere behandeling door naar de officier van justitie te Groningen.
Dit arrest is gewezen door mr Kalsbeek, raadsheer, in tegenwoordigheid van
mr Wijma als griffier, en uitgesproken ter openbare zitting van 10 januari 2001.