ECLI:NL:GHLEE:2001:ZJ0135

Gerechtshof Leeuwarden

Datum uitspraak
28 maart 2001
Publicatiedatum
8 april 2013
Zaaknummer
WAHV 00-00401
Instantie
Gerechtshof Leeuwarden
Type
Uitspraak
Uitkomst
Afwijzend
Procedures
  • Hoger beroep
Rechters
  • Kalsbeek
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
WAHV
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Bevestiging sanctie wegens overschrijding maximumsnelheid op autosnelweg

Betrokkene werd bij inleidende beschikking een administratieve sanctie van 170 gulden opgelegd wegens het overschrijden van de maximumsnelheid met meer dan 20 km/h en tot en met 25 km/h op de Rijksweg A2 te Born op 28 juli 1999.

Betrokkene erkende de overtreding, maar voerde aan dat de omstandigheden het opleggen van een sanctie niet billijk maakten, onder meer omdat de gedraging niet gevaarzettend was en dat voor motorrijders soepelere snelheidslimieten zouden moeten gelden.

Het hof oordeelde dat de aangevoerde omstandigheden onvoldoende waren om de sanctie te matigen of te vernietigen. Tevens stelde het hof vast dat voor motorrijders dezelfde maximumsnelheid geldt als voor automobilisten.

Daarom bevestigde het hof de beslissing van de kantonrechter die het beroep van betrokkene ongegrond had verklaard.

Uitkomst: Het gerechtshof bevestigt de sanctie voor overschrijding van de maximumsnelheid en verklaart het hoger beroep ongegrond.

Uitspraak

WAHV 00/00401
28 maart 2001
CJIB 28594695
Gerechtshof te Leeuwarden
Arrest
op het hoger beroep tegen de beslissing
van de kantonrechter te Sittard
van 27 september 2000
betreffende
[naam] (hierna te noemen: betrokkene),
wonende te [woonplaats].
1. De beslissing van de kantonrechter
De kantonrechter heeft het beroep van de betrokkene tegen de beslissing van de officier van justitie in het arrondissement Maastricht ongegrond verklaard. De beslissing van de kantonrechter is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit.
2. Het procesverloop
De betrokkene heeft tegen de beslissing van de kantonrechter hoger beroep ingesteld.
De advocaat-generaal is in de gelegenheid gesteld een verweerschrift in te dienen, maar heeft van deze mogelijkheid geen gebruik gemaakt.
3. Beoordeling
3.1. Aan de betrokkene is bij inleidende beschikking een administratieve sanctie van fl 170,= opgelegd ter zake van “overschrijding van de maximumsnelheid op autosnelwegen (gedragsregel); meer dan 20 km/h en t/m 25 km/h“, welke gedraging zou zijn verricht op 28 juli 1999 te 20.45 uur op de Rijksweg A2, Oostbaan, in de gemeente Born.
3.2. De betrokkene ontkent niet dat hij de gedraging heeft verricht. De betrokkene stelt echter dat de omstandigheden waaronder de gedraging heeft plaatsgevonden het opleggen van een sanctie niet billijken. Daartoe voert hij onder meer aan dat de betreffende gedraging niet gevaarzettend is geweest. Voorts stelt de betrokkene dat de snelheidslimieten ten aanzien van motorrijders soepeler gehanteerd zouden moeten worden.
3.3. Het hof is van oordeel dat de door de betrokkene aangevoerde omstandigheden waaronder de gedraging heeft plaatsgevonden niet van dien aard zijn dat zij het opleggen van een sanctie niet billijken en dat deze evenmin van dien aard zijn dat deze tot matiging van de opgelegde sanctie dienen te leiden. Het hof is voorts van oordeel, dat ook voor motorrijders onverkort een maximumsnelheid geldt, niet anders dan voor automobilisten.
3.4. Gelet op het vorenoverwogene zal het hof de bestreden beslissing bevestigen.
4. De beslissing
Het gerechtshof:
bevestigt de beslissing van de kantonrechter.
Dit arrest is gewezen door mr Kalsbeek, raadsheer, in tegenwoordigheid van mr Vlietstra, als griffier, en uitgesproken ter openbare zitting van 28 maart 2001.