ECLI:NL:GHLEE:2008:BG1121

• Datum uitspraak: 8 augustus 2008
• Publicatiedatum: 5 april 2013
• Zaaknummer: 108.004.393
• Instantie: Gerechtshof Leeuwarden
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Bestuursrecht; Bestuursstrafrecht
• Uitkomst: Niet-ontvankelijk
• Procedures: Proceskostenveroordeling
• Rechters: Dijkstra; Weenink; Van Wagtendonk
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Hoger beroep niet-ontvankelijk bij proceskostenvergoeding in bestuursrechtelijke verkeerszaak

In deze bestuursrechtelijke verkeerszaak heeft de kantonrechter het verzoek van betrokkene om vergoeding van proceskosten toegewezen met een zeer lichte wegingsfactor. De gemachtigde van betrokkene stelde hiertegen hoger beroep in bij het gerechtshof Leeuwarden.

Het hof overwoog dat volgens vaste jurisprudentie van het hof hoger beroep niet openstaat tegen kantonrechterbeslissingen die uitsluitend betrekking hebben op proceskostenvergoeding. De gemachtigde bracht geen nieuwe argumenten aan die het appelverbod konden doorbreken, terwijl eerdere pogingen daartoe reeds waren verworpen.

Daarom verklaarde het hof het hoger beroep niet-ontvankelijk en wees het verzoek om proceskostenvergoeding aan de advocaat-generaal af. Dit arrest bevestigt de beperkte mogelijkheid van hoger beroep tegen proceskostenbeslissingen in bestuursrechtelijke verkeerszaken.

Uitkomst: Het gerechtshof verklaart het hoger beroep niet-ontvankelijk en wijst het verzoek om proceskostenvergoeding af.

Uitspraak

WAHV 108.004.393/108.004.394/108.004.395

8 augustus 2008

CJIB 29108771990/99113360653/09113359539

Gerechtshof te Leeuwarden

Arrest

op het hoger beroep tegen de beslissing

van de kantonrechter van de rechtbank Leeuwarden

van 19 februari 2008

betreffende

[betrokkene] (hierna te noemen: betrokkene),

gevestigd te [adres],

voor wie als gemachtigde optreedt mr. C.M.J.E.P. Meerts, kantoorhoudende te Beegden.

1. De beslissing van de kantonrechter

De kantonrechter heeft het verzoek van de betrokkene om vergoeding van proceskosten in alle drie zaken met toepassing van de wegingsfactor 0,25 (zeer licht) toegewezen. De beslissing van de kantonrechter is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit.

2. Het procesverloop

De gemachtigde van de betrokkene heeft tegen de beslissing van de kantonrechter in de drie zaken hoger beroep ingesteld.

Tevens is verzocht om vergoeding van kosten.

De advocaat-generaal heeft een verweerschrift ingediend.

De gemachtigde van de betrokkene is in de gelegenheid gesteld het beroep schriftelijk nader toe te lichten. Hiervan is geen gebruik gemaakt.

3. Beoordeling

Artikel 14 WAHV bepaalt in welke gevallen hoger beroep van de uitspraak van de kantonrechter openstaat bij het hof. Vaste jurisprudentie van het hof is, dat ten aanzien van de beslissing van de kantonrechter die louter betrekking heeft op vergoeding van proceskosten, geen hoger beroep openstaat. Nu door de gemachtigde van de betrokkene geen andere argumenten voor doorbreking van het appelverbod zijn aangevoerd dan in eerdere procedures waarin hij als gemachtigde optrad reeds zijn verworpen, vergt het belang van de betrokkene niet dat nader op die argumenten wordt ingegaan.

Het hof zal derhalve het hoger beroep niet-ontvankelijk verklaren. Voor vergoeding van proceskosten bestaat geen aanleiding.

4. De beslissing

Het gerechtshof:

verklaart het hoger beroep niet-ontvankelijk;

wijst het verzoek van de betrokkene om de advocaat-generaal te veroordelen in de proceskosten af.

Dit arrest is gewezen door mrs. Dijkstra, Weenink en Van Wagtendonk, in tegenwoordigheid van mr. De Ruijter als griffier, en uitgesproken ter openbare zitting.