ECLI:NL:GHLEE:2009:BK2990

• Datum uitspraak: 11 november 2009
• Publicatiedatum: 5 april 2013
• Zaaknummer: 24-002059-08
• Instantie: Gerechtshof Leeuwarden
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Strafrecht
• Procedures: Hoger beroep
• Rechters: M. Foppen; A. Lahuis; J. Roes
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Vrijspraak van verdachte in hoger beroep wegens mishandeling van echtgenote

Op 11 november 2009 heeft het Gerechtshof Leeuwarden uitspraak gedaan in de zaak van een verdachte die in hoger beroep was gekomen tegen een vonnis van de politierechter in de rechtbank Assen. De verdachte was eerder veroordeeld voor mishandeling van zijn echtgenote, maar het hof heeft na onderzoek op de terechtzitting in hoger beroep geconcludeerd dat er onvoldoende bewijs was om de verdachte te veroordelen. Het hof heeft vastgesteld dat de inhoud van de wettige bewijsmiddelen niet de vereiste overtuiging bood dat de verdachte het ten laste gelegde feit had begaan, zoals voorgeschreven in artikel 338 van het Wetboek van Strafvordering.

De advocaat-generaal had gevorderd dat de verdachte zou worden veroordeeld tot een geldboete van € 300, subsidiair 6 dagen hechtenis. Echter, na het onderzoek ter terechtzitting heeft het hof besloten het vonnis van de politierechter te vernietigen en opnieuw recht te doen. De tenlastelegging betrof mishandeling van de echtgenote van de verdachte, waarbij verschillende vormen van geweld waren beschreven.

Uiteindelijk heeft het hof geoordeeld dat het ten laste gelegde niet bewezen kon worden verklaard, en heeft de verdachte vrijgesproken van de beschuldigingen. Dit arrest is gewezen door een meervoudige strafkamer, bestaande uit de voorzitter en twee andere rechters, en is opgemaakt in aanwezigheid van de griffier.

Uitspraak

Parketnummer: 24-002059-08

Parketnummer eerste aanleg: 19-606219-07

Arrest van 11 november 2009 van het gerechtshof te Leeuwarden, meervoudige strafkamer, op het hoger beroep tegen het vonnis van de politierechter in de

rechtbank Assen van 1 augustus 2008 in de strafzaak tegen:

[verdachte],

geboren op [1953] te [geboorteplaats],

wonende te [woonplaats], [adres],

verschenen in persoon, bijgestaan door zijn raadsman mr. R.J. de Boer,

advocaat te Coevorden.

Het vonnis waarvan beroep

De politierechter in de rechtbank Assen heeft de verdachte bij het vonnis wegens misdrijven veroordeeld tot een straf, zoals in dat vonnis omschreven.

Gebruik van het rechtsmiddel

De verdachte is op de voorgeschreven wijze en tijdig in hoger beroep gekomen.

Het onderzoek ter terechtzitting in hoger beroep

Dit arrest is gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de terechtzitting in hoger beroep, alsmede het onderzoek op de terechtzitting in eerste aanleg.

De vordering van de advocaat-generaal

De advocaat-generaal heeft gevorderd dat het hof verdachte ter zake van het ten laste gelegde zal veroordelen tot een geldboete van € 300,=, subsidiair 6 dagen hechtenis.

De beslissing op het hoger beroep

Het hof zal het vonnis vernietigen en opnieuw recht doen.

Tenlastelegging

Aan de verdachte is ten laste gelegd, dat:

hij op verschillende tijdstippen, althans op enig tijdstip in of omstreeks de periode van 01 april 2006 tot en met 30 april 2007 te [plaats], gemeente [gemeente], (telkens) opzettelijk mishandelend zijn echtgenote [slachtoffer], heeft geslagen en/of gestompt en/of geschopt en/of aan de haren van die [slachtoffer] heeft getrokken en/of die [slachtoffer] bij de keel heeft gegrepen/de keel van die [slachtoffer] (enige tijd) heeft dichtgeknepen (gehouden) waardoor deze (telkens) letsel heeft bekomen en/of pijn heeft ondervonden.

Vrijspraak

Het hof heeft uit het onderzoek op de terechtzitting door de inhoud van wettige bewijsmiddelen niet de - op grond van artikel 338 van het Wetboek van Strafvordering vereiste - overtuiging bekomen dat verdachte het ten laste gelegde heeft begaan, zodat hij daarvan moet worden vrijgesproken.

De uitspraak

HET HOF,

RECHT DOENDE OP HET HOGER BEROEP:

vernietigt het vonnis, waarvan beroep, en opnieuw recht doende:

verklaart het verdachte ten laste gelegde niet bewezen en spreekt hem daarvan vrij.

Dit arrest is aldus gewezen door mr. Foppen, voorzitter, mr. Lahuis en mr. Roes, in tegenwoordigheid van Boersma als griffier, zijnde mrs. Lahuis en Roes voornoemd buiten staat dit arrest mede te ondertekenen.