ECLI:NL:GHLEE:2011:BR1207

• Datum uitspraak: 8 juli 2011
• Publicatiedatum: 5 april 2013
• Zaaknummer: 24-000111-09
• Instantie: Gerechtshof Leeuwarden
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Strafrecht
• Uitkomst: Vrijspraak
• Procedures: Hoger beroep
• Rechters: D.V.E.M. van der Wiel-Rammeloo; K. Lahuis; J.A.A.M. van Veen
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl
• Verwijzingen: 1 uitgaand

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Vrijspraak wegens onvoldoende bewijs mishandeling echtgenoot

In hoger beroep heeft het gerechtshof Leeuwarden het vonnis van de politierechter vernietigd en verdachte vrijgesproken van de ten laste gelegde mishandeling van zijn echtgenoot op of omstreeks 13 juni 2008.

Het hof heeft het onderzoek op de terechtzitting van 24 juni 2011 verricht en daarbij kennisgenomen van de vordering van de advocaat-generaal tot oplegging van een werkstraf of subsidiaire hechtenis. Na zorgvuldige beoordeling van alle wettige bewijsmiddelen heeft het hof echter niet de overtuiging gekregen dat verdachte het strafbare feit heeft begaan.

Daarom heeft het hof het vonnis waarvan beroep vernietigd en opnieuw recht gedaan door verdachte vrij te spreken van de tenlastelegging. De verdachte is aldus niet geschaad in zijn verdediging en de vrijspraak is gebaseerd op het ontbreken van voldoende bewijs.

Uitkomst: Verdachte is vrijgesproken wegens onvoldoende wettig bewijs van mishandeling.

Uitspraak

Gerechtshof Leeuwarden

Sector strafrecht

Parketnummer: 24-000111-09

Uitspraak d.d.: 8 juli 2011

TEGENSPRAAK

Arrest van de meervoudige kamer voor strafzaken

gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van de politierechter in de rechtbank Assen van 14 januari 2009 in de strafzaak tegen

[verdachte],

geboren te [geboorteplaats] op [1966],

wonende te [woonplaats], [adres].

Het hoger beroep

De verdachte heeft tegen het hiervoor genoemde vonnis hoger beroep ingesteld.

Onderzoek van de zaak

Dit arrest is gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de terechtzitting van het hof van 24 juni 2011 en, overeenkomstig het bepaalde bij artikel 422 van het Wetboek van Strafvordering, het onderzoek op de terechtzitting in eerste aanleg.

Het hof heeft kennisgenomen van de vordering van de advocaat-generaal, strekkende tot veroordeling van verdachte tot een werkstraf voor de duur van 36 uren, subsidiair 18 dagen hechtenis. Deze vordering is na voorlezing aan het hof overgelegd.

Het hof heeft voorts kennis genomen van hetgeen door verdachte en zijn raadsvrouw,

mr. J.M.M. Pater, naar voren is gebracht.

Het vonnis waarvan beroep

Het hof zal het vonnis waarvan beroep vernietigen omdat het tot een andere bewijsbeslissing komt en daarom opnieuw rechtdoen.

De tenlastelegging

Aan verdachte is tenlastegelegd dat:

hij op of omstreeks 13 juni 2008 te [plaats] opzettelijk mishandelend zijn echtgenoot, althans een persoon, te weten [slachtoffer], heeft geslagen en/of gestompt, waardoor deze letsel heeft bekomen en/of pijn heeft ondervonden.

Indien in de tenlastelegging taal- en/of schrijffouten voorkomen, zijn deze verbeterd. De verdachte is daardoor niet geschaad in de verdediging.

Vrijspraak

Het hof heeft uit het onderzoek ter terechtzitting niet door de inhoud van wettige bewijsmiddelen de overtuiging bekomen dat verdachte het aan hem ten laste gelegde heeft begaan, zodat verdachte daarvan behoort te worden vrijgesproken.

BESLISSING

Het hof:

Vernietigt het vonnis waarvan beroep en doet opnieuw recht:

Verklaart niet bewezen dat de verdachte het ten laste gelegde heeft begaan en spreekt verdachte daarvan vrij.

Aldus gewezen door

mr. D.V.E.M. van der Wiel-Rammeloo, voorzitter,

mr. K. Lahuis en mr. J.A.A.M. van Veen, raadsheren,

in tegenwoordigheid van mr. G.M. Fondse, griffier,

en op 8 juli 2011 ter openbare terechtzitting uitgesproken.

mr. K. Lahuis en mr. J.A.A.M. van Veen zijn buiten staat dit arrest mede te ondertekenen.