ECLI:NL:GHSGR:1987:AZ6249

Gerechtshof 's-Gravenhage

Datum uitspraak
25 mei 1987
Publicatiedatum
5 april 2013
Zaaknummer
901887886
Instantie
Gerechtshof 's-Gravenhage
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Strafrecht
Uitkomst
Veroordeling
Procedures
  • Hoger beroep
Rechters
  • Roggen
  • Luteyn
  • Vierhout
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 225 Sr
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Veroordeling wegens doodslag en valsheid in geschrifte tot 6 jaar gevangenisstraf

In deze strafzaak stond de verdachte terecht voor doodslag en het meermalen opzettelijk gebruiken van een vals geschrift als echt en onvervalst, waarbij nadeel kon ontstaan. De rechtbank had de verdachte eerder veroordeeld tot 6 jaar gevangenisstraf, waarvan het hof het vonnis bevestigde in hoger beroep.

Het hof nam de gronden en beslissingen van het vonnis waarvan hoger beroep werd ingesteld over, met een nadere motivering omtrent het bewijs dat het overlijden door verstikking verklaard kon worden door de geweldsinwerking. De verdediging voerde aan dat een bekentenisverklaring niet als bewijs mocht dienen omdat het verhoor plaatsvond om 18.00 uur, maar het hof oordeelde dat dit geen wettelijk of procesrechtelijk bezwaar opleverde.

De uitspraak werd gedaan door een kamer van het gerechtshof ’s-Gravenhage op 25 mei 1987, waarbij het hof het vonnis van de rechtbank bevestigde met enkele verbeteringen in de motivering en de strafoplegging, inclusief aftrek van voorarrest.

Uitkomst: De verdachte is veroordeeld tot 6 jaar gevangenisstraf met aftrek van voorarrest voor doodslag en valsheid in geschrifte.

Uitspraak

rolnr. 2200229386
prknr. 0901887886
type 8000/1S
HET GERECHTSHOP TE 's-GRAVENHAGE, zevende kamer, rechtdoende in
hoger beroep in strafzaken;
GEZIEN het op 9 december 1986 door de arrondissementsrechtbank te ‘s-Gravenhage gewezen vonnis , waarbij
[verdachte],
geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum],
wonende te [woonplaats], [adres],
thans gedetineerd in de Penitentiaire Inrichting voor vrouwen te Amsterdam,
ter zake van
1. "doodslag",
2 . "opzettelijk gebruik maken van een vals geschrift,
als bedoeld in artikel 225 eerste Pro lid van het
Wetboek van Straf recht, als ware het echt en
onvervalst, terwijl uit dat gebruik enig nadeel
kan ontstaan, meermalen gepleegd"
is veroordeeld tot een gevangenisstraf voor de t i j d van 6 jaar met
af trek van voorarrest;
GEZIEN de stukken van het geding, waaronder de akte van hoger
beroep van de verdachte;
GELET op het ter terechtzitting in eerste aanleg en het op
11 mei 1987 in hoger beroep gehouden onderzoek;
GEHOORD de advocaat-generaal Meijring in zijn vordering het vonnis van de eerste rechter te vernietigen, bewezen te verklaren hetgeen aan de verdachte onder 1 subsidiair en 2 is telastegelegd en haar te dier zake te veroordelen tot een gevangenisstraf voor de duur van 9 jaar;
GEHOORD de verdachte en haar raadsman mr G, Spong, advocaat te ‘s-Gravenhage;
OVERWEGENDE, dat het hof zich verenigt met de gronden en beslissingen in het vonnis waarvan hoger beroep vervat en die overneemt met toepassing van de daarin als toegepast vermelde wetsartikelen, met dien verstande dat het hof met dien overeenkomstige wijziging van de redengeving tevens tot het bewijs doet medewerken het in het vonnis waarvan beroep onder 1 gebezigde bewijsmiddel voorzover inhoudende: "Het intreden van de dood door verstikking kan door deze geweldsinwerking worden verklaard.";
OVERWEGENDE, dat van de zijde van de raadsman is betoogd dat het verhoor van 11 september 1986 waarin de verdachte een bekentenis aflegde niet tot het bewijs mag medewerken omdat dit verhoor gehouden is op 18.00 uur;
OVERWEGENDE, dat nog daargelaten dat het gesprek plaats vond op verzoek van verdachte zelf, noch enige wetsbepaling, noch de goede procesorde zich verzetten tegen het horen van de verdachte op het tijdstip als gemeld;
RECHTDOENDE IN HOGER BEROEP:
BEVESTIGT het vonnis waarvan hoger beroep met verbetering en overigens met overneming van gronden,
GEWEZEN door mrs Roggen, vice-president, Luteyn en Vierhout, raadsheren, in tegenwoordigheid van de waarnemend griffier mr Wishaw, die dit arrest hebben ondertekend en welk arrest is uitgesproken ter openbare terechtzitting van 25 mei 1987.