ECLI:NL:GHSGR:2000:AB0247

• Datum uitspraak: 5 juli 2000
• Publicatiedatum: 4 april 2013
• Zaaknummer: 859-H-99
• Instantie: Gerechtshof 's-Gravenhage
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht; Personen- en familierecht
• Uitkomst: Niet-ontvankelijk
• Procedures: Hoger beroep
• Rechters: Hehemann; Schuering; Fockema Andreae-Hartsuiker
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Niet-ontvankelijkheid in hoger beroep bij wijziging echtscheidingsgrond

De man en vrouw zijn sinds 29 december 1972 gehuwd en bij beschikking van de rechtbank te 's-Gravenhage op 22 oktober 1999 is hun echtscheiding uitgesproken. De man kwam op 21 december 1999 in hoger beroep tegen deze beschikking en verzocht om wijziging van de echtscheidingsgrond volgens het Belgische Burgerlijk Wetboek, namelijk overspel met grove belediging, ten gunste van hem en ten nadele van de vrouw.

De zaak werd mondeling behandeld op 22 maart 2000. Het hof overwoog dat de man in eerste aanleg geen verzoek tot echtscheiding had ingediend en dat het zelfstandig indienen van een wijzigingsverzoek van de echtscheidingsgrond voor het eerst in hoger beroep niet is toegestaan. Dit zou de procespositie van de vrouw schaden en haar een feitelijke instantie ontnemen.

Daarom verklaarde het hof de man niet-ontvankelijk in zijn hoger beroep. De beschikking werd uitgesproken op 5 juli 2000 door de kamer bestaande uit drie rechters.

Uitkomst: De man is niet-ontvankelijk verklaard in zijn hoger beroep wegens het indienen van een nieuw zelfstandig verzoek tot wijziging van de echtscheidingsgrond.

Uitspraak

Uitspraak : 5 juli 2000

Rek.nummer: 859-H-99

Rek.nr rb.: 97-3148

GERECHTSHOF TE 'S-GRAVENHAGE

FAMILIEKAMER

B e s c h i k k i n g

in de zaak van

[naam man],

wonende te [woonplaats man] (België),

verzoeker in hoger beroep,

hierna te noemen: de man,

procureur mr. W. Taekema,

tegen

[naam vrouw],

voorheen wonende te Maaseik (België), thans wonende te [woonplaats vrouw],

verweerder in hoger beroep,

hierna te noemen: de vrouw.

HET GEDING

De man en de vrouw zijn op 29 december 1972 met elkaar gehuwd.

Bij beschikking van de rechtbank te 's-Gravenhage van 22 oktober 1999 is tussen hen de echtscheiding uitge-sproken.

De man is van deze beschikking op 21 december 1999 in hoger beroep geko-men en heeft ver-zocht deze te vernie-ti-gen, voor zover daarbij de echt-scheiding is uitgesproken op grond van artikel 231 van het Belgische BW, en opnieuw be-schikkende, de echt-scheidingsgrond te wijzigen in artikel 229 juncto 231 van het Belgische BW, te weten overspel tevens behelzend grove belediging, en aldus de echtscheiding zal uitspreken tussen partijen in het voordeel van de man en ten nadele van de vrouw.

Op 22 maart 2000 is de zaak mondeling behandeld, tezamen met de zaak bekend onder rek.nr. 8-H-00.

BEOORDELING VAN DE ZAAK IN HET HOGER BEROEP

1. De man, die in eerste aanleg geen verzoek tot echtscheiding heeft ingediend, heeft voor het eerst in hoger beroep een zelfstandig verzoek gedaan tot wijziging van de echtschei-dingsgrond naar Belgisch recht, welk verzoek in eerste aanleg niet is gedaan.

2. Een zodanig zelfstandig verzoek kan niet voor het eerst in hoger beroep worden gedaan. Dit zou de processuele belangen van de vrouw schaden en haar een feitelijke instantie ontne-men. De man is dan ook in dit verzoek niet-ontvankelijk.

BESLISSING VAN DE ZAAK IN HET HOGER BEROEP

Het hof:

verklaart de man niet-ontvankelijk in zijn hoger beroep.

Deze beschikking is gegeven door mrs. Hehemann, Schuering en Fockema Andreae-Hartsuiker, bijge-staan door Lekahena als grif-fier, en uitgespro-ken ter open-ba-re te-rechtzit-ting van 5 juli 2000.