ECLI:NL:GHSGR:2002:AE5803

• Datum uitspraak: 17 juli 2002
• Publicatiedatum: 4 april 2013
• Zaaknummer: 174-H-02
• Instantie: Gerechtshof 's-Gravenhage
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht; Personen- en familierecht
• Procedures: Hoger beroep
• Rechters: A. van den Wildenberg; M. Dusamos; J. Labohm
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Hoger beroep niet ontvankelijk verklaard wegens verzuim processtukken

In deze zaak heeft het Gerechtshof 's-Gravenhage op 17 juli 2002 uitspraak gedaan in hoger beroep, waarbij de vader, verzoeker in hoger beroep, niet ontvankelijk is verklaard. De vader had in 2002 hoger beroep ingesteld tegen een beschikking van de rechtbank, maar heeft nagelaten de benodigde processtukken uit de eerste aanleg over te leggen. Het hof heeft de vader herhaaldelijk verzocht om deze stukken binnen een bepaalde termijn aan te leveren, maar de vader heeft hier niet op gereageerd. Hierdoor kon het hof niet over de benodigde informatie beschikken om een goede beoordeling van de zaak te maken.

De vader heeft verzocht om de bestreden beschikking te vernietigen en het verzoek van de moeder af te wijzen. Echter, door het ontbreken van de processtukken, die essentieel zijn voor de beoordeling van het hoger beroep, heeft het hof geconcludeerd dat de vader niet in zijn verzoek kan worden ontvangen. Het hof heeft hierbij verwezen naar artikel 34 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering in samenhang met het rekestreglement, dat stelt dat een goede procesorde vereist dat alle relevante stukken aanwezig zijn voor een goede beoordeling.

De beslissing van het hof is dat de vader niet ontvankelijk wordt verklaard in zijn hoger beroep, wat betekent dat zijn verzoek niet verder in behandeling wordt genomen. Deze uitspraak is gedaan door de rechters A. van den Wildenberg, M. Dusamos en J. Labohm, en is uitgesproken tijdens een openbare zitting.

Uitspraak

Uitspraak : 17 juli 2002

Rekestnummer : 174-H-02

Rekestnr. rechtbank : 01-5547/166424

GERECHTSHOF TE 'S-GRAVENHAGE

FAMILIEKAMER

B e s c h i k k i n g

in de zaak van

[appellant],

wonende te [woonplaats],

verzoeker in hoger beroep,

hierna te noemen: de vader,

procureur mr. Veldhuis,

tegen

[geïntimeerde],

wonende te [woonplaats],

verweerder in hoger beroep,

hierna te noemen: de moeder.

PROCESVERLOOP

De vader is [in] 2002 in hoger beroep gekomen van een beschik-king van de rechtbank te [Y] [in] 2002.

DE ONTVANKELIJKHEID VAN HET HOGER BEROEP

1. De vader heeft een beroepschrift ingediend zonder daarbij de processtukken uit de eerste aanleg over te leggen.

2. Bij brief van 19 maart 2002 heeft het hof verzocht om binnen tien dagen de processtukken uit de eerste aanleg over te leggen. De vader heeft binnen deze termijn geen stukken overgelegd.

3. Bij brief van 27 mei 2002 is de vader door het hof alsnog in de gelegenheid gesteld binnen twee weken na dagtekening de verzochte stukken over te leggen. Daarbij is vermeld dat indien de vader in verzuim blijft het hof dit verzuim zal opvatten als een afzien van een mondelinge behandeling en een beschikking zal geven, inhoudende de niet ontvankelijkheid van de vader. De vader heeft binnen deze termijn wederom niet gereageerd, zodat een mondelinge behandeling niet heeft plaatsgevonden.

4. De vader verzoekt de bestreden beschikking te vernietigen en opnieuw beschikkende het verzoek van de moeder alsnog af te wijzen. De vader heeft evenwel nagelaten de processtukken uit de eerste aanleg over te leggen, hoewel het hof de vader daar bij herhaling om heeft verzocht. Nu de vader geen gebruik heeft gemaakt van de door het hof geboden gelegenheid zijn verzuim te herstellen en het voor een goede beoordeling noodzakelijk is dat het hof de beschikking heeft over de bedoelde stukken, is het hof van oordeel dat de vader wegens strijd met de beginselen van behoorlijk procesrecht niet in zijn hoger beroep kan worden ontvangen. Het hof verwijst hierbij naar artikel 34 Rv (nieuw) in samenhang met het rekestreglement. Uit het voorgaande volgt dat het hof de vader niet ontvankelijk zal verklaren in zijn hoger beroep.

BESLISSING

Het hof:

verklaart de vader niet ontvankelijk in zijn hoger beroep.

Deze beschikking is gegeven door mrs. Van den Wildenberg, Dusamos en Labohm bijge-staan door mr. Groenleer als griffier, en uitgespro-ken ter openbare terecht-zitting van 17 juli 2002.