ECLI:NL:GHSGR:2002:AF0873

• Datum uitspraak: 13 november 2002
• Publicatiedatum: 4 april 2013
• Zaaknummer: 674-R-02
• Instantie: Gerechtshof 's-Gravenhage
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht; Personen- en familierecht
• Uitkomst: Niet-ontvankelijk
• Procedures: Hoger beroep
• Rechters: Fockema Andreae-Hartsuiker; Labohm; Punselie
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Niet-ontvankelijkheid in hoger beroep tegen echtscheidingsbeschikking met convenant

De man is in hoger beroep gekomen tegen een beschikking van de rechtbank Rotterdam waarbij op gemeenschappelijk verzoek van partijen de echtscheiding is uitgesproken en de afspraken in het convenant zijn opgenomen.

De man verzocht het hof de beschikking te vernietigen voor zover het de convenantregelingen betreft en vroeg om wijziging of intrekking van de alimentatieovereenkomst en aanpassing van de verdeling en verrekening.

Het hof oordeelt echter dat het rechtsmiddel van hoger beroep niet bedoeld is om een reeds toegewezen verzoek ongedaan te maken omdat de verzoeker van gedachten is veranderd. Daarom verklaart het hof de man niet-ontvankelijk in zijn hoger beroep.

Uitkomst: Man wordt niet-ontvankelijk verklaard in zijn hoger beroep tegen de echtscheidingsbeschikking.

Uitspraak

Uitspraak : 13 november 2002

Rekestnummer : 674-R-02

Rekestnr. rechtbank : F1 RK 02-1573

GERECHTSHOF TE 'S-GRAVENHAGE

FAMILIEKAMER

B e s c h i k k i n g

in de zaak van

[appellant],

wonende te [X],

verzoeker in hoger beroep,

hierna te noemen: de man,

procureur mr. T. van den Bout,

tegen

[geïntimeerde],

wonende te [X],

verweerster in hoger beroep,

hierna te noemen: de vrouw,

procureur mr. P.A.M. Perquin.

PROCESVERLOOP

De man is op 17 september 2002 in hoger beroep gekomen van een beschik-king van de rechtbank te Rotterdam van 17 juni 2002.

Op 23 oktober 2002 is de ontvankelijkheid van de zaak mondeling behandeld. Verschenen zijn: de man, bijgestaan door zijn procureur; en de procureur van de vrouw.

DE ONTVANKELIJKHEID VAN HET HOGER BEROEP

1. Het beroepschrift richt zich tegen de beschikking van de rechtbank, waarbij op gemeen-schappelijk verzoek van partijen de echtscheiding is uitgesproken en de tussen partijen getroffen regelingen als neergelegd in het door partijen op 10 mei 2002 ondertekende convenant zijn opgenomen. In hoger beroep verzoekt de man de bestreden beschikking te vernietigen, uitsluitend voor zover daarin de tussen partijen getroffen regelingen, als neerge-legd in het convenant, zijn opgenomen, en, opnieuw rechtdoende, onder wijziging danwel intrekking van de alimentatieovereenkomst alsnog een alimentatie voor hem ten laste van de vrouw te bepalen, alsmede de getroffen regelingen ten aanzien van de verdeling en verreke-ning te wijzigen danwel te vernietigen.

2. Nu het rechtsmiddel van hoger beroep niet is gegeven om een partij wier verzoek door de eerste rechter is toegewezen, gelegenheid te geven die beslissing ongedaan te maken omdat hij bij nader inzien er de voorkeur aan geeft om van het verzoek af te zien, is het hof van oordeel dat de man niet-ontvankelijk dient te worden verklaard in zijn hoger beroep.

BESLISSING

Het hof:

verklaart de man niet-ontvankelijk in zijn hoger beroep.

Deze beschikking is gegeven door mrs. Fockema Andreae-Hartsuiker, Labohm en Punselie, bijge-staan door mr. Verkuil als griffier en uitgespro-ken ter openbare terecht-zitting van 13 november 2002.